цена около 1000$. Я бы назвал ее ОООЧЕНЬ лояльной для 50-100 1.8 объектива.
Практически дешевый объектив.
Из квази-аналогов - Фуджи кроп более темный - 2.8 50-140 стоит почти в 2 раза дороже.
Система Фуджи очень дорогая, прям очень...Из квази-аналогов - Фуджи кроп более темный - 2.8 50-140 стоит почти в 2 раза дороже.
Он очень удобный. Уже несколько раз снимал им по нескольку часов подряд, держа камеру в руках - отторжения не вызывает. Вот была у меня 50-500, которая весила 1.9 кило, вот она была очень неудобная, а эта вполне подъемная.Недостаток - только вес. Все таки 1.5 кг.
Snowcat писал(а): Вт янв 23, 2018 09:27
В России он почему-то дороже. Ну то есть я знаю почему конечно. Тут он стоит 75000р, это 1300$. Я брал в Китае, там новый стоил 5500 Юаней в среднем (Курс - 100$=630 Юаней), а мне попался б.у. не отличимый от нового, я, проверив, сторговался на 4300 Юаней, то есть примерно 630 долларов, для такого стекла - мега цена я считаю, к счастью деньги у меня были свободные после распродажи системы Сони.
Система Фуджи очень дорогая, прям очень...
Он очень удобный. Уже несколько раз снимал им по нескольку часов подряд, держа камеру в руках - отторжения не вызывает. Вот была у меня 50-500, которая весила 1.9 кило, вот она была очень неудобная, а эта вполне подъемная.
[oft]Я б не назвал это козырем. Это скорее еще один минус системы, то есть у Сони стекла дорогие, но ЗАТО можно повесить любое стекло, пусть с минусами, но можно, это как-то скрадывает дороговизну. А у Фуджи и дорого и еще и сторонние не вешаются - одни минусы.[/oft]
Snowcat писал(а): Вт янв 23, 2018 10:31
[oft]Я б не назвал это козырем. Это скорее еще один минус системы, то есть у Сони стекла дорогие, но ЗАТО можно повесить любое стекло, пусть с минусами, но можно, это как-то скрадывает дороговизну. А у Фуджи и дорого и еще и сторонние не вешаются - одни минусы.[/oft]
А не пустить конкурентов - потерять пользователей, которых отпугнет большая цена оптики, а это даже хуже, ибо пользователь с неродной оптикой все равно будет переползать медленно на родную, если ему понравится система.
Ну у меня док станции нет, и ничего, нормально. Правда, у меня и 18-35 нет. Да и, честно говоря, я не хочу ее, мне на таких ФР безумная светосила не нужна, а охват ФР у нее маленький, для штатника, будет постоянно просто валяться. Со временем я хочу заменить Сигму 17-70 на Никон 16-80, но так, в расслабленном режиме, не горит совсем (кстати тоже иллюстрация как неродная оптика меняется на родную со временем).
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей