Balhash писал(а): Вт янв 23, 2018 18:54
...
Автор этого фото - Игорь Сахаров. К этому фотографу я отношусь с большим уважением и к его мнению прислушиваюсь.
Камера Пентакс 645z, объектив: какой-то макрик 120/4. Обратите внимание, диафрагма 11. А теперь представьте, чтобы он бы стал снимать с дыркой 2,0 на непонятно какой оптике и непонятно каким светом? Какой был бы результат?
...
Вы не правы.
Вас ввело в заблуждение магическое слово "студия".
Да и Слава, и ваш Игорь Сахаров снимают в студии.
Но студийная съемка бывает разная.
Слава снимает в интерьерных студиях, где фон и стилистика интерьера студии имеет важное значение. Также в осенне-зимний период народ снимает новогодние сессии с елками и огоньками. Поэтому задача у Славы такая - надо снять людей, а фон размыть для его разделения переднего и заднего плана. Также важно, чтобы огоньки на елках сохранились и они были красивые. Если включить импульсный свет, то он ухандокает все огоньки на елке и всю новогоднюю магию.
Поэтому в таких задач фотографы часто со светом от окна на открытых диафрагмах типа f1.4-2.5
Можно, кстати, слегка подпыхнуть моноблоком на минимальной мощности (чтобы сохранить огоньки елки) отраженным светом и издалека.
У вашего Игоря Сахарова была другая задача - ему надо было снять модель в определенной одежде и стиле на рулонном фоне.
Это типовая съемка для каталогов. В этом случае снимают с импульсным светом за закрытых диафрагмах, типа f8-11. Это дает важную в данном случае большую глубину резкости, чтобы прорисовать модель и всю ее одежду в полную глубину и отсечь любой другой свет, хоть этот свет от окна или свет от мощных потолочных светильников. То, что Сахаров снимает на СФ ...ну это значит либо у него задача дальнейшей печати на большой формат либо он просто лофит фан от факта работы с СФ. Такую картинку же (примерно) как у Сахарова с таким же успехом можно было снять на любую современную, даже кроп.зеркалку, или тот же Олик. Только печатный размер был бы другой. На базовом исо, с хорошим светом и на таких закрытых диафрагам как f8-11 куча современных фотоаппараты и объективов выдают нормальную картинку.
Расклад понятен ?
Принципиальная разница в задачах ясна ?
P.S.
Кстати, никакой вершины мастерства в приведенной вами работе Игоря Сахарова не вижу.
Обычная и достаточно простая схема освещения. Фотораф все сделал грамотно, но задача у него стояла не сложная.
Эта фотография с большей степени показывает работу стилиста, костюмера, визажиста (нежели фотографа).