Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

[MUR]

Извините, я только такое здесь и встречаю. Везде во всех ветках - детализация, детализация, резкость, резкость, резкость...



Однобокое восприятие -это когда все сразу, получив доступ к картинке - лезут в - 100% кроп!... и не видя, что им хочется - попиксельнойо детализации - сразу уничтожают картинку и камеру...И сразу выдают отрицательный отзыв на снимок. Это верх фотографической мудрости?







Прошу прощения. Психанул.

Томас

[Elisha ben Baz]

Коллега... Зачем Вы такой злой (я, просто, не узнаю Вас в этом гриме )

Ранее мне всегда было приятно читать Ваши комментарии... В которых легко угадывался образованный человек, с тонким чувством юмора... Но в последнее время что то поменялось... Сейчас в некоторых Ваших комментах читается стремление обидить собеседника (возможно, это моя субъективность, так читаю )...

Зачем?

Э... Ну... Черт его знает. Старею наверное.

К тому же зима, ливни неделю не переставая.И трансформатор взорвался. Сижу без электричества.

И игрушку мою обижают. Вот. Поводов достаточно

[vitia74]

Ах ну да у вас олик и вы попытались удивить детализацией

Вот видите "калугамиша" , вас и здесь не понимают. Вы как сектант никона или его дилер на пол ставки влезаете в темы беззеркалок и с тупой настойчивостью пытаетесь навязать своё никому не интересное и не нужное мнение что Никон лучше.

Вам отвечают , с вами переписываются , спорят а скоро посылать начнут... но вы как тот баран тупо прёте вперёд никого и ничего не слышав вокруг себя.

Очнитесь!!! Люди покупают беззеркалки для себя , имея при этом и полный кадр и кроп разных систем.

Ну задумывались , почему покупают? Не приходило вам на ум?

А вам любой обладатель скажет... легко , удобно и приличное качество.

Так чего своё фанатичное мнение навязывать... либо завидно или перед кем-то стелитесь. Или просто зависли?

У меня так-же есть D7200 , пробег примерно 15000 кадров. К нему три объектива.

И поверьте качество выдаваемое им я заценил. У него есть свои плюсы , но также и минусы перед беззеркалкой.

И чтоб их понять , нужно попользоваться обеими системами... а не навязывать своё.

[kalugamisha]

Вот видите "калугамиша" , вас и здесь не понимают. Вы как сектант никона .............

И чтоб их понять , нужно попользоваться обеими системами... а не навязывать своё.

Не принимайте близко к сердцу - я молчал ровно до того как началась вакханалия с бзк и противопоставлением--глупым-а вам особливо спасибки за никон - ну как бальзам на душу-и берегите себя--с носорогами не связывайтесь - как увидите -кидайте олик и бегите без оглядки и он вас спасет.

[Janvar]

Unsharp Mask - типовой программный метод повышения контурной резкости. Лучше без нее.



Чтобы избавиться от блюра линз и дифракции, я предпочитаю алгоритмы, основанные на методе деконволюции, они недеструктивные для изображения. USM создает ореолы и убивает рисунок оптики и объем. Но он помогает создать видимую резкость, даже там, где ее и не было в помине.

На фуджи с объективами серии XF есть функция оптимизации модуляции света (LMO). Она пытается нейтрализовать такие оптические явления, как дифракция, падение резкости по углам и т.д. Вы ее каким образом использовали?

[Elisha ben Baz]

Ах ну да у вас олик и вы попытались удивить детализацией - Но получилось как всегда Все ясно с вами - более вопросов не имею Ну а про никон прямо вы не говорите - просто пытаетесь опровергнуть истину - но плетью обуха не перешибешь Тут целая когорта перешла на бзк не справившись с никоном не буду перечислять под предлогом мол - и легче и лучше и недорого. А оказывается то у кого то рука болит то спина хрустит-я согласен надо следить за здоровьм но зачем противопоставлять крохотную матрицу более крупной и выкладывая аховые фотки в стиле "это мы в колхозе" говорить что это круче вареного яйца. Не надо оправдывать свою криворукость красивыми словами и бездарными снимками.



PS К Sla это не относится

Сэр, вы в зеркало давно смотрели? А свои фото давно рассматривали? Что ж из вас прет то не по детски? Уже тошнит немного как то . Хочется все как на базаре - на себя посмотри. Где ваши шидевры, коллега? Не припомню удивительного, истекшего из ваших рук.

[Elisha ben Baz]

Картинка с домом. Дом напротив церкви, между прочим. Там желтая табличка на столбе. Можно текст прочитать? Можно. Текст хорошо виден при увеличении.



Хорошая детализация при таких условиях освещения, при таком ИСО и на такой камере с таким дешевым и трешовым об.ективом. И где дикий ужас?



В церкви рассмотрите картинку. Фокусировка на алтаре.

Алтарь знаете что такое. Глаза Христа видны? Видны.

Надписи отлично видны.

Какой же это "дикий ужас". Ваши работы покажите. Дайте ссылку. Я тоже хочу 3 копейки вставить и придраться к чему-нибудь.







Так не рассматривайте, раз он не для этого.

Увидьте хорошие его стороны, приятные стороны. Зачем писать о неприятном?



Какая-то у вас у всех патология на этой детализации.





Извините, я только такое здесь и встречаю. Везде во всех ветках - детализация, детализация, резкость, резкость, резкость...



Однобокое восприятие -это когда все сразу, получив доступ к картинке - лезут в - 100% кроп!... и не видя, что им хочется - попиксельнойо детализации - сразу уничтожают картинку и камеру...И сразу выдают отрицательный отзыв на снимок. Это верх фотографической мудрости?



Но это же некрасиво. И ненормально.ИМХО.

Кому-то "бр-р", а кому-то радость.



Зачем вам такая резкость? Для чего? Если ее видно только вам на вашем 100к мониторе?

Мир спасет Красота. А не детализация 100% кроп.



Моим друзьям и знакомым, у которых максимум Ретина дисплей все ОК и Wow.

Так нет, вам всем надо покупать 1000к дисплей, чтобы выискивать недостатки дешевенькой камеры с дешевеньким об.ективом...



Неужели здесь почти уже никто ни от чего не получают радость кроме как от разглядывания пикселей?



Во времена "Советского фото" никто не знал что такое детализация и пиксели. И фото критиковали не отсутствие резкости при 100% кроп, а за "ракурсы", "перспективу", "светотени" и т.д. Потому что это было Настоящая Фотография. Теперь как сказал бы Остап Бендер



"Они с отвращением смотрели на саксофоны, флексотоны, пивные бутылки и кружки Эсмарха ... «C какой стати оставлять свою фотографию в этом жалком городишке"...



И как великий И.Губерман



Повсюду, где варят искусство

из трезвой разумной причины,

выходит и вяло и грустно,

как секс пожилого мужчины.



Да, Келби сказал "нет резкости, нет фотографии". А где он это сказал и относительно чего? Пусть скажет это любителям стрит-фотографии в Японии, где черная собака великого фотографа до сих пор вызывает неподдельный интерес





Представляю что будет, когда камера выдаст отличную серию снимков при съемке спорта. Найдут к чему придраться, и найдут тараканов там, где их нет. Если не найдут - придумают что-то другое.



Всем хочется здесь чтобы его фотографии одобрили и похвалили.

У всех это чувство ожидания есть.

Но чтобы получить что-то, надо отдать что-то.

Все мы вдыхаем кислород, как сказал А.Райкин, а выдохнуть норовим всякую гадость.





Пора нам всем научиться радоваться самими и радовать других. Мягче надо быть. Мудрее.

Мир идет к прогрессу. Вы считаете что верх фотографического мастерства это получить абсолютно резкий и детальный снимок? Это Фото-мастерство? Это все, чему можно научиться у такого мастера?



Прошу прощения. Психанул.

Томас, не берите в голову.

Любителей рассказать как нужно снимать, а тем более чем нужно - море разливанное. Они все знают, только сами не умеют. Ни один из них ни разу шидевры свои не выставил на показ.

[maximych]

Картинка с домом. Дом напротив церкви, между прочим. Там желтая табличка на столбе. Можно текст прочитать? Можно. Текст хорошо виден при увеличении.



Хорошая детализация при таких условиях освещения, при таком ИСО и на такой камере с таким дешевым и трешовым об.ективом. И где дикий ужас?



В церкви рассмотрите картинку. Фокусировка на алтаре.

Алтарь знаете что такое. Глаза Христа видны? Видны.

Надписи отлично видны.

Какой же это "дикий ужас". Ваши работы покажите. Дайте ссылку. Я тоже хочу 3 копейки вставить и придраться к чему-нибудь.







Так не рассматривайте, раз он не для этого.

Увидьте хорошие его стороны, приятные стороны. Зачем писать о неприятном?



Какая-то у вас у всех патология на этой детализации.





Извините, я только такое здесь и встречаю. Везде во всех ветках - детализация, детализация, резкость, резкость, резкость...



Однобокое восприятие -это когда все сразу, получив доступ к картинке - лезут в - 100% кроп!... и не видя, что им хочется - попиксельнойо детализации - сразу уничтожают картинку и камеру...И сразу выдают отрицательный отзыв на снимок. Это верх фотографической мудрости?



Но это же некрасиво. И ненормально.ИМХО.

Кому-то "бр-р", а кому-то радость.



Зачем вам такая резкость? Для чего? Если ее видно только вам на вашем 100к мониторе?

Мир спасет Красота. А не детализация 100% кроп.



Моим друзьям и знакомым, у которых максимум Ретина дисплей все ОК и Wow.

Так нет, вам всем надо покупать 1000к дисплей, чтобы выискивать недостатки дешевенькой камеры с дешевеньким об.ективом...



Неужели здесь почти уже никто ни от чего не получают радость кроме как от разглядывания пикселей?



Во времена "Советского фото" никто не знал что такое детализация и пиксели. И фото критиковали не отсутствие резкости при 100% кроп, а за "ракурсы", "перспективу", "светотени" и т.д. Потому что это было Настоящая Фотография. Теперь как сказал бы Остап Бендер



"Они с отвращением смотрели на саксофоны, флексотоны, пивные бутылки и кружки Эсмарха ... «C какой стати оставлять свою фотографию в этом жалком городишке"...



И как великий И.Губерман



Повсюду, где варят искусство

из трезвой разумной причины,

выходит и вяло и грустно,

как секс пожилого мужчины.



Да, Келби сказал "нет резкости, нет фотографии". А где он это сказал и относительно чего? Пусть скажет это любителям стрит-фотографии в Японии, где черная собака великого фотографа до сих пор вызывает неподдельный интерес





Представляю что будет, когда камера выдаст отличную серию снимков при съемке спорта. Найдут к чему придраться, и найдут тараканов там, где их нет. Если не найдут - придумают что-то другое.



Всем хочется здесь чтобы его фотографии одобрили и похвалили.

У всех это чувство ожидания есть.

Но чтобы получить что-то, надо отдать что-то.

Все мы вдыхаем кислород, как сказал А.Райкин, а выдохнуть норовим всякую гадость.





Пора нам всем научиться радоваться самими и радовать других. Мягче надо быть. Мудрее.

Мир идет к прогрессу. Вы считаете что верх фотографического мастерства это получить абсолютно резкий и детальный снимок? Это Фото-мастерство? Это все, чему можно научиться у такого мастера?



Прошу прощения. Психанул.

А по мне, детализация никак не умаляет красоту и наоборот. Одно другому не мешает. А мы всегда радуемся плодам своего труда, тем более когда его положительно оценивают.

[kalugamisha]

Сэр, вы в зеркало давно смотрели? А свои фото давно рассматривали? Что ж из вас прет то не по детски? Уже тошнит немного как то . Хочется все как на базаре - на себя посмотри. Где ваши шидевры, коллега? Не припомню удивительного, истекшего из ваших рук.

Элиша--да тебя переклинило--не принимай близко к сердцу я выкладывал фотки в разных ветках там где считал нужным и когда хотелось--поищи мне лениво. Я при этом не противопоставлял никому и тем более не претендовал на шедевр-прямо скажу мне далеко до этого уровня. просто на всеобщее обозрение. Вот и все

[vitia74]

с носорогами не связывайтесь

это вас чего с носорогами то переклинило? второй раз пишите... Вы о чем? Не держите в себе , расскажите.

И кстати не кидайтесь на людей... У элиши есть фуджик , и он знает о чём пишет. Опять же в отличае от вас, у которого нетути ничего.