vitia74 писал(а): Пт янв 26, 2018 17:21
1. Ну вы же пытаетесь навязать своё мнение что беззеркалки - это не инструмент для фотографирования. И причёл разницы нет для вас , хоть фуджи , хоть олимпус. Пример с ФФ привели вы сами , и говорите что не выбрали бы ни то не другое. Странный тогда ваш пример.
2. Ну как вам сказать , у олика и фуджи практически готовый цвет. Его и править то практически не надо. У Никона - это обязаловка.
3. Ближний глаз ещё более менее , но то-же не чёткий... ну а дальний вообще всё плывёт. Сами то присмотритесь.
Вопрос , а нафига такой портрет где лицо не в фокусе? Никакой объёмностью и не пахнет. Как говорят здесь - технический брак , ценный только родителям девочки просто как фото ребёнка.
Как-то так...
Стоп-стоп! Кроме Вас свое мнение здесь никто не навязывает. Я и пол-слова не сказал, что-то подобное про "неинструмент". Я еще раз повторюсь, только внимательно прочитайте: ПО-МОЕМУ, НА ДВАЖДЫ КРОП ЛЮДИ ПОЛУЧАЮТСЯ МЕНЕЕ ОБЪЕМНЫЕ И БОЛЕЕ ПЛОСКИЕ, ЧЕМ НА КРОП, И ТЕМ БОЛЕЕ НА ФФ. ТОЧКА.
Фуджи я очень даже уважаю, причем из всех БЗК - больше всего, и говорил об этом, где-то ранее в этой или другой теме. Не приписывайте никому своих тараканов, батенька.
Я не выбрал бы эти фото (читайте по буквам) ДЛЯ ПОКУПКИ, Т.Е. В КАЧЕСТВЕ КЛИЕНТА.
Никакой материальной или художественной ценности своей фотографии я не заявлял, но объемность присутствует (как и на любой другой фото, снятой на ФФ и не убитой постобработкой). Загружать что-то еще не вижу смысла, т.к. мои фотографии не являются темой обсуждения, а убеждать неубеждаемых - неблагодарное занятие.
По поводу цвета Олика и Фуджи - тоже вопрос спорный и их цвет не является эталонным. Кому нравится, кому нет. У Никона есть большой потенциал в правке цвета, чего не скажешь Фудже (про олик не знаю).
Ближний глаз более-менее, это что значит? Почти не в фокусе? Я же говорю - к окулисту
кроп 165%. Можно увеличить больше и найти там хоть кусочек мыла.
Прошу прощения за некоторое отклонение от темы.
))
