Только одно - родной конвертор подхватит камерные настройки резкости и шумодава. Не факт, что они будут оптимальны для данной сцены. Выложите отдельно рав никона, конвертация у каждого своя и займет немного времени.Elisha ben Baz писал(а): Вс фев 18, 2018 07:22
Ну посмотрим - я поставлю два аппарата на штативы. В тусклом домашнем свете с дыркой 4.0
отключенным стабом и всеми шумоподавами. Ну на сколько они там отключаемы.
Приоритет диафрагмы. ИСО 1600, 2000, 3200 скажем.
Фуджи будут Джипег из камеры (лень возится с рав) ,
Никон Рав - последующая конвертация в родном без коррекции что получится.
Все будет полноразмерно выложено где нибудь. Скажем Гугл диск.
все будет STANDART. ББ - автомат
Фокус 55 на фуджи , Никон 80-82.
Есть замечания?
Романенко Дмитрий писал(а): Вс фев 18, 2018 07:37
Если сравнивать, то лучше добиться одинаковых параметров (исо, выдержка, диафрагма) на обеих камерах. Это лучше делать в мануальном режиме или автоматику приводить к одинаковой логике работы. Заодно будет видно, совпадает ли у них маркировки исо (по гистограмме) или кто-то хитрит.
Чет вы коллега того не того...
Выдержка не может зависеть от размера матрицы. Ее тоже надо выставлять одинаковую, либо хотя бы выравнивать гистограммы.
Он показывает, что внутрикамерные алгоритмы разные. Это тоже ответ на поставленный вопрос и он важен для тех, кто как Олег Зотов снимают исключительно в камерном JPG.
kalugamisha писал(а): Вс фев 18, 2018 08:13
Кстати да- Vanech высказал то что у меня вертелось на языке - Элиша-ты как то близко к сердцу воспринимаешь чужие отзывы о фуджи-да уже говорили об этом- как по мне так наплевать--пусть хоть полфорума ругают D7200 которая у меня на руках сейчас- пальцем не пошевельну чтоб разубедить--как то так. Ну если хочется очень то почему нет--сделай тест - может кому то пользу принесет.
Elisha ben Baz писал(а): Вс фев 18, 2018 08:30
Миша, все что здесь на форуме мной воспринимается как игрушка.
Так что близко к сердцу я ничего относительно камер не воспринимаю.
Мне абсолютно все равно - фуджи, никон, Смена 8 или Фед 5.
В данном случае мне самому интересно что выйдет. Без учета доказать кому то что то.
Жизнь моя течет плавно, стабильно и поиск развлечь себя в ней очень большой кусок.
Дети взрослые , живут отдельно, работа у меня не занимает весь день и все мысли.. Так что почему бы и не позабавится
santeam писал(а): Вс фев 18, 2018 08:42
Тогда хотелось бы как минимум 2 пары снимков:
1. тест на шумность пикселя "одинаковые значения всех параметров по возможности фокусные тоже - штатив"
2. тест репортажный - с эквивалентной ГРИП и ЭФР, с одинаковой выдержкой, соответственно на разном ИСО
3. тест пейзажный - с эквивалентной ГРИП и ЭФР, со штатива, на базовом ИСО (выдержка автомат)
Не через одно поколение, а следующее. В Е1, Е2, ХТ1, ХТ10 - стоит одна и та же матрица 1-го поколения. В ХТ2 и т.д. - уже 2-го поколения.
Олег Н писал(а): Вс фев 18, 2018 09:11
Не через одно поколение, а следующее. В Е1, Е2, ХТ1, ХТ10 - стоит одна и та же матрица 1-го поколения. В ХТ2 и т.д. - уже 2-го поколения.
Помню, когда я только купил Е1, то сделал парные снимки с Е1 и Д600. Посмотрев их дома на большом экране был разочарован результатом с Е1. Но сделал скидку на то, что на Д600 стоял фикс никкор 35/1.4G, а на фуджике китовый 18-55.
После этого ещё какое-то время поснимал Е1 в самых разных условиях. Не впечатлило. На ночных снимках в городе шумы прут сильнее, чем с той-же Д600. Вот как-то осенним солнечным днём снимки получились неплохие. Цвета осени понравились и я даже что-то напечатал. Но всё равно сложилось представление, что это не моя камера. А если ещё учесть эргономику Е1 и её управление, то становится совсем грустно. Более поздние камеры, как я понимаю, сделали уже с более удобной эргономикой. На управление в стиле ретро я сначала купился (как и на новую, только что появившуюся тогда матрицу Х-транс), но быстро понял, что такое управление явно не для меня (если учесть, что я снимаю в ручном режиме и приходится постоянно вращать колёсико выдержки).
Если в новой x-hl стоит более совершенная матрица, если там есть встроенный стабилизатор, если там увеличены размеры корпуса и улучшена эргономика и если там отказались от традиционного ретро управления, то такая камера мне кажется уже интересной. Но пока у меня и без неё есть чем снимать, а вот в далёком будущем можно будет подумать. Возможно, к тому времени сменится не одно поколение камер Фуджи. Возможно, как тут кто-то уже писал, выпустят камеру с СФ матрицей в корпусе, как у ФФ зеркалки.
Кому-то Вы это говорили, но не мне. А у меня была до этого другая информация. Сейчас специально перепроверил и получается, что Вы правы. Если это так, то тогда многое для меня проясняется. Мне, например, нравятся примеры фото с Х-Т10, которые Вы здесь выкладываете. Значит, мне не показалось, разница в картинках между Х-Т10 и Х-Е1 имеется. И если там стоят разные матрицы, то тогда понятно.
Олег Н писал(а): Вс фев 18, 2018 12:55
Кому-то Вы это говорили, но не мне. А у меня была до этого другая информация. Сейчас специально перепроверил и получается, что Вы правы. Если это так, то тогда многое для меня проясняется. Мне, например, нравятся примеры фото с Х-Т10, которые Вы здесь выкладываете. Значит, мне не показалось, разница в картинках между Х-Т10 и Х-Е1 имеется. И если там стоят разные матрицы, то тогда понятно.
С поколениями матриц я, наконец-то, разобрался.
Да, мне тоже было бы интересно сравнить картинки с Х-транс2 и Х-транс3. Для таких камер 16 мп, как мне кажется, вполне достаточно. Но если 24 мп по шумам не хуже, то почему бы и нет?Elisha ben Baz писал(а): Вс фев 18, 2018 13:02
Окей, не вам так не вам. Х-Транс один был как бы пробой пера с ним вышло всего 2 камеры Е1 и Про
Потом пошел Транс 2 16 Мп. Который я очень люблю
И потом Транс 3 - 24 Мп, который я не очень люблю.
Аппараты на 3-м Трансе быстре, круче АФ и еще куча тех наворотов.
Последний имеет стабилизатор в корпусе как Олимпус на 5 осей.
Но мне кажется с 24 Мп что то в структуре картинки уходит, то, что мне в Фуджи понравилось.
Как мне кажется, если судить по серым пёрышкам на спине, то тут картинка не очень детализирована, или шумы свой вклад вносят? И это ещё при таком маленьком размере фото. Но если к этому не придираться и печатать на А4, то, по-моему, очень приятная картинка.
О, какие люди...Юра ИлюхинSAMRAT писал(а): Вс фев 18, 2018 17:27
FUJI X-H1. Размышления на тему. через 30 минут.
https://www.youtube....h?v=YFtzrX7IEs0
Да бог с ним, с этим котом... Вот скажите, на Ваш взгляд, я два года снимал на D610, сейчас уже пол года или около того снимаю на X-T2. Могу я хотя бы для себя не на каком-то конкретном коте, а вообще в целом, учитывая тысячи отснятых за это время кадров, понять какая из камер шумит больше? А Вы хотите чтобы Вам дали какой-то один конкретный пример, раскрывающий целиком и полностью в подробностях все нюансы.
Могу предположить, что вы не занимаетесь исследованием шумов и не рассматривая по пиксельно фото, сравнивая их при увеличении в 400% Вы фотографируете и ваш выбор будет именно вашим выбором в соответствии с вашими предпочтениями. Вот не нравится мне Цейс 24-70/4 и что бы тестеры не говорили, я снимаю с ним неохотно. На весь русскоязычный интернет проблема шумов и их сравнение волнует не более 5-ти человек и это реально настораживает.Janvar писал(а): Пн фев 19, 2018 03:55
Да бог с ним, с этим котом... Вот скажите, на Ваш взгляд, я два года снимал на D610, сейчас уже пол года или около того снимаю на X-T2. Могу я хотя бы для себя не на каком-то конкретном коте, а вообще в целом, учитывая тысячи отснятых за это время кадров, понять какая из камер шумит больше? А Вы хотите чтобы Вам дали какой-то один конкретный пример, раскрывающий целиком и полностью в подробностях все нюансы.
Я хочу, чтобы людей, например, начинающих и т.д., не вводили в заблуждение, что, тот же X-Trans шумит меньше, чем FF матрицы D600, D610, D750 при сопоставимых мегапикселях. У фуджи свои есть изюминки и ценные качества.Janvar писал(а): Пн фев 19, 2018 03:55
Да бог с ним, с этим котом... Вот скажите, на Ваш взгляд, я два года снимал на D610, сейчас уже пол года или около того снимаю на X-T2. Могу я хотя бы для себя не на каком-то конкретном коте, а вообще в целом, учитывая тысячи отснятых за это время кадров, понять какая из камер шумит больше? А Вы хотите чтобы Вам дали какой-то один конкретный пример, раскрывающий целиком и полностью в подробностях все нюансы.
А что собственно вам это даст? Ну больше шумит или меньше, для этого шумодав есть и у Фуджи он аж до -4 (если не ошибаюсь). Пришлось выяснять, что такое -4
Если один из двух сабжей шумит больше, вы что им шедевр создать не сможете? 
Как долго Вы снимали на X-Trans, чтобы сделать такой вывод?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
