Блог владельцев D500

vidukas

Uniqum писал(а): Пн фев 19, 2018 15:54
просмотр, который сразу выводит кадр после нажатия спуска?

...

Вот именно он

Теперь понятно, почему заряд так быстро уходит. Ведь постоянно осветить экран тоже нужны ресурсы....

nikon-user

vidukas писал(а): Пн фев 19, 2018 15:57
Вот именно он

Теперь понятно, почему заряд так быстро уходит. Ведь постоянно осветить экран тоже нужны ресурсы....

Всегда использую аналогичный режим, для проверки засветки или просмотра гистограммы. Но не менее 1200 кадров.

АНП · Сообщение **АНП** » Пн фев 19, 2018 22:27

Ну, вот, коллеги. Пополнение в рядах.. Купил D500 на замену своей трехсотке.

Пока доволен всем.

Эргономика хороша, особенно дополнительный джойстик.

Динамический диапазон, на мой взгляд, пошире, чем у трехсотки, да и баланс белого (в автоматическом режиме) адекватнее.

Автофокус впечатлил, ну и скорострельность.

Это пока первые впечатления. Надо попритереться к камере.

Попробую сейчас примеры вставить фотографий (пробовал только с полтинником и 70-200).

.

.

.

Изображение вставить не получилось..(((

АНП · Сообщение **АНП** » Пн фев 19, 2018 22:31

Пробую дальше...

Опять не получилось..((

Подскажите, есть ли ограничения по объему или по размеру.. (вроде как не полноразмер хочу вставить)

АНП · Сообщение **АНП** » Пн фев 19, 2018 22:36

PAN_0434_00010.jpg

АНП · Сообщение **АНП** » Пн фев 19, 2018 22:38

PAN_0610_00048_2.jpg

АНП · Сообщение **АНП** » Пн фев 19, 2018 22:40

PAN_0356_00001_3.jpg

Получилось, но размер великоват.. Надо будет поменьше в будущем готовить...

Mark Zhigman

Я наверное не первый кто это скажу, но купить камеру за почти две тысячи и выкладывать фотографии собак и котов в собственной квартире, это что то из разряда святотатства. Хоть соседей в полутемном подьезде поснимайте и то больше информации будет про то что камера выдает

Abaddon MSK

Mark Zhigman писал(а): Вт фев 20, 2018 09:46
Я наверное не первый кто это скажу, но купить камеру за почти две тысячи и выкладывать фотографии собак и котов в собственной квартире, это что то из разряда святотатства. Хоть соседей в полутемном подьезде поснимайте и то больше информации будет про то что камера выдает

Вы наверное не первый, кому ответят: каждый покупает то, что считает нужным для себя и снимает как и что самому хочется, не думая о том что и как кто-то подумает. Тесты интересны-смотрите в сети. Фото и тут и на других фото сайтах с аппарата предостаточно.

Meridian

Mark Zhigman писал(а): Вт фев 20, 2018 09:46
Я наверное не первый кто это скажу, но купить камеру за почти две тысячи и выкладывать фотографии собак и котов в собственной квартире, это что то из разряда святотатства. Хоть соседей в полутемном подьезде поснимайте и то больше информации будет про то что камера выдает

Не Вам судить, что здесь постят реальные владельцы камеры.

Коллега [member="АНП"], поздравляю с покупкой!

Первые кадры с котиками - это нормально! Никого не слушайте и постите. Когда есть эмоции от обладания камерой - это прекрасно.

После того, как пройдет эйфория, обратите внимание на тему "Фотографии, снятые на D500" - туда народ постит нетехнические карточки.

И да - Вам постоянно будут тыкать в лицо стоимостью камеры. Везде. Будьте к этому готовы. По мнению многих критиков - камера за $2000 должна выдавать только шедевры, причем строго в жанре скоростной динамики. Фото цветочка может вызвать разрыв шаблона у записных критиков.

Приятных кадров!

Uniqum · Сообщение **Uniqum** » Вт фев 20, 2018 14:23

Странно, ведь еще не весна, а обострения у некоторых индивидумов уже начались

IgoshinAV

Предположу, что слежка за чужими "задницами" происходит не на этом сайте.

Я вот, зарядив батарейку, сразу пошёл углы фоткать в полуосвещенной комнате и ванной на предмет шума. Возможно, как-нибудь шумы выложу, так как считаю, что это может быть интересно кому-то и потому, что мне интересно мнение форумчан по работе шумодава.

Человек проверил работу системы на объекте - кот. что Вас так разрдражает? оО.

АНП · Сообщение **АНП** » Вт фев 20, 2018 22:12

Да, пожалуй кусочек эйфории имеет место быть. Тут уж никуда не денешься..))) Камера произвела сильное впечатление.. Даже больше, чем я ожидал..))

Показанные фотографии, с моей точки зрения, носят технический характер. Просто другого объекта под рукой не было, а эти кошка и собака показались мне интереснее "соседей в полутемном подъезде"...

А еще на съемку кошарика меня сподвигли снимки Сергея Дробкова, когда он показывает "на кошках" достоинства этой камеры...)). Его обзор во многом повлиял на мой выбор.

Фотографии я привел в качестве примера работы режима автоматического определения баланса белого в условиях сложного освещения (смесь света светодиодных лампочек и ламп накаливания), работы камеры в условиях недостатка света (кадры сделаны со значениями ISO - 2000, 4500 и 6400) и цветопередачи (очень много слов я слышал о том, что, мол, D500 никакой в плане цвета...). На форуме я пишу редко, поэтому, наверное, не пояснил почему я показал эти снимки..

Кроме этого, эти кадры использовались для освоения инструментария обработки (в частности, Capture NX-D), выработки последовательности применения различных режимов обработки и оценки времени, затраченного на обработку.

Вот тут-то и наступил тот самый момент "ВАУ..!". Времени на обработку было затрачено на порядок меньше...

Что касается стоимости камеры и получаемых шедевров, то камеры я меняю редко (примерно раз в 10 лет) и подходил к выбору вполне осознанно, с пониманием того, зачем она мне нужна. Я использовал D300 для съемки такого довольно динамичного вида спорта как регби и различных съемок в жанре репортажа. Теперь, ее место займет D500.

К сожалению, цветочки я снимать не умею.. А очень хочется научиться. И, если чего-нибудь стоящее получится, обязательно покажу и скажу, что это сделано с помощью D500..))), но уже в ветке "Фотографии, сделанные с помощью D500" (спасибо большое коллеге Meridian2014 за тактичное напоминание о её существовании..).

А впереди привыкание к эргономике камеры и кнопкам управления, подбор параметров съемки в режиме следящего автофокуса и прочие "вкусности"...!))

IgoshinAV

А объектив какой?

Snowcat

Meridian2014 писал(а): Вт фев 20, 2018 13:34
И да - Вам постоянно будут тыкать в лицо стоимостью камеры. Везде. Будьте к этому готовы. По мнению многих критиков - камера за $2000 должна выдавать только шедевры, причем строго в жанре скоростной динамики. Фото цветочка может вызвать разрыв шаблона у записных критиков.

Ну она уже не стоит 2000. Тушка уже 90тыс стоит, а это 1500 долларов - нормальная цена для топ кропа.

WingfirE

Meridian2014 писал(а): Вт фев 20, 2018 13:34
И да - Вам постоянно будут тыкать в лицо стоимостью камеры. Везде. Будьте к этому готовы. По мнению многих критиков - камера за $2000 должна выдавать только шедевры, причем строго в жанре скоростной динамики. Фото цветочка может вызвать разрыв шаблона у записных критиков.

Это еще что - вот мне периодически пытаются напомнить стоимость той же Д4 + 500/4 VR, говоря что я и так сниму не хуже

.

Julysha

Snowcat писал(а): Ср фев 21, 2018 07:38
Ну она уже не стоит 2000. Тушка уже 90тыс стоит, а это 1500 долларов - нормальная цена для топ кропа.

За всё время ни на цент не подешевела https://www.cameranu.nl/nl/p846795/niko ... qdEALw_wcB

Но это нормальная цена для камер такого типа, я примерно столько же платила за Д200, Д300 и Д700.

Elisha ben Baz

По моему лучше модели чем кот не бывает. У меня полкомпа моими котами забито

ЕжикЪ

Коллеги!

Вопрос к тем, кто пользуется доп.аккумуляторами. В вашем распоряжении оригинальные батарейки или аналоги?

Пока показатели по автономности не впечатлили. И хотя батарейка еще новая, не "раскачанная", подумываю о запасной.

vidukas

ЕжикЪ писал(а): Ср фев 21, 2018 17:20
Коллеги!

Вопрос ...

Только что обсуждали. Полистайте страницу другую назад

АНП · Сообщение **АНП** » Ср фев 21, 2018 19:56

IgoshinAV писал(а): Ср фев 21, 2018 07:19
А объектив какой?

Если это вопрос ко мне, то 50/1.4 и 70-200/2.8 (первая версия)

ЕжикЪ

vidukas писал(а): Ср фев 21, 2018 17:30
Только что обсуждали. Полистайте страницу другую назад

Спасибо!

То, что у Вас родные аккумуляторы, я отметил.

Что скажут остальные пользователи...

Разница в цене в наших магазинах между аналогом и родным - примерно в 2,5 раза.

LcL · Сообщение **LcL** » Чт фев 22, 2018 07:15

АНП писал(а): Пн фев 19, 2018 22:27
...

Изображение вставить не получилось..(((

Лучше через сторонний хостинг: [post='1174006']Инструкция "Как выложить изображение в теме на форуме"[/post]

IgoshinAV

Подскажите, пожалуйста. Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR как с D500?

vidukas

IgoshinAV писал(а): Чт фев 22, 2018 09:42
Подскажите, пожалуйста. Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR как с D500?

Прекрасен, как и на других камерах от Nikon. Выкладывал немало фото в соответствующей теме

Deesy · Сообщение **Deesy** » Чт фев 22, 2018 13:29

Mark Zhigman писал(а): Чт фев 22, 2018 07:51
Заказал D500. Будет в среду. Кота у меня нет, надеюсь это меня спасет.

[sarcasm on]Зачем такую камеру без котэ?[sarcasm off]

ales21 · Сообщение **ales21** » Чт фев 22, 2018 20:00

Вы зря...

Столько копий сломлено и все равно все потом возвращаются к котэ.

Snowcat

ales21 писал(а): Чт фев 22, 2018 20:00
Вы зря...

Столько копий сломлено и все равно все потом возвращаются к котэ.

Да а чего по этому поводу копья то ломать? Кошка это совершенство (ну если не считать мутаций, закрепленных глупыми людьми ради забавы), как правило кошка в доме - самая красивая модель из доступных "здесь и сейчас", она красива всегда, ей не надо готовиться, краситься, наводить марафет, она всегда и везде готова к съемке, по этому их снимали, снимают и будут снимать.

golf62 · Сообщение **golf62** » Пт фев 23, 2018 08:56

Julysha писал(а): Ср фев 21, 2018 15:27
За всё время ни на цент не подешевела https://www.cameranu.nl/nl/p846795/niko ... qdEALw_wcB

Screen Shot 2018-02-21 at 16.24.54.png

Но это нормальная цена для камер такого типа, я примерно столько же платила за Д200, Д300 и Д700.

Просто у вам нет "серой" техники

У нас белая 144000 а серая 145000,но уже китовая версия с 16-80

https://centrsvyazi.ru/product/nikon/d5 ... d_vr_black

АНП · Сообщение **АНП** » Пт фев 23, 2018 10:12

LcL писал(а): Чт фев 22, 2018 07:15
Лучше через сторонний хостинг: [post='1174006']Инструкция "Как выложить изображение в теме на форуме"[/post]

Спасибо. Я так и сделал.))

Meridian

ЕжикЪ писал(а): Ср фев 21, 2018 17:20
Коллеги!

Вопрос к тем, кто пользуется доп.аккумуляторами. В вашем распоряжении оригинальные батарейки или аналоги?

Пока показатели по автономности не впечатлили. И хотя батарейка еще новая, не "раскачанная", подумываю о запасной.

На DPreview в свое время обсуждалась эта тема. Как-то не очень. Вероятно, на D500 допилили прошивку так, что сторонние аккумы не очень подходят. Но, в стороннюю батручку прекрасно идут (по отзывам оттуда).

PS

А без запасной батарейки, IMHO, вообще жить нельзя.

ЕжикЪ

Meridian2014 писал(а): Пт фев 23, 2018 10:52
На DPreview в свое время обсуждалась эта тема. Как-то не очень. Вероятно, на D500 допилили прошивку так, что сторонние аккумы не очень подходят. Но, в стороннюю батручку прекрасно идут (по отзывам оттуда).

PS

А без запасной батарейки, IMHO, вообще жить нельзя.

Спасибо за ответ!

Сегодня прикупил оригинальный. Теперь вопрос автономности при съемке более-менее закрыт

АНП · Сообщение **АНП** » Сб фев 24, 2018 12:34

Вот тут вопрос возник, коллеги.

По поводу показаний счетчика кадров...

Начальные условия.

1. Качество - только RAW (без JPEG), 14 бит без сжатия, размер изображения - большой (L).

Карта 32 ГБ, только что отформатированная в фотоаппарате, никаких файлов со снимками нет.

Показания счетчика - 664 кадра (то есть, сколько кадров можно записать в таких условиях).

Сделан один кадр. Размер файла примерно 43,7 МБ.

2. Всё то же самое, карта снова отформатирована, только применено сжатие без потерь.

Размер файла 23,9 МБ.

А счетчик показывает всё те же 664 кадра.

Причем, эти сведения примерно совпадают с мануалом (стр. 389).

Собственно, вопросы: почему, при меньшем (почти на 40%) размере файла, показания счетчика остались прежние..?

Что не так..? Может я что-то не понимаю...?(((

Если это так на самом деле (я еще на пробовал забить карточку до предела), то зачем тогда сжатие без потерь..?

Zed · Сообщение **Zed** » Сб фев 24, 2018 12:50

АНП писал(а): Сб фев 24, 2018 12:34
Вот тут вопрос возник, коллеги.

...

Что не так..? Может я что-то не понимаю...?(((

Никон не дурак

. Ему легко оценить (он знает) размер несжатых файлов.

Если применять сжатие, то результат сжатия может сильно варьироваться от снимка к снимку. Но при этом сжатый файл никогда не будет больше несжатого. Поэтому Никон и дает оценку снизу. Это число надо понимать так: на флешку можно записать не меньше, чем отображаемое число кадров.

АНП · Сообщение **АНП** » Сб фев 24, 2018 16:17

Zed писал(а): Сб фев 24, 2018 12:50
Никон не дурак .

....

Это число надо понимать так: на флешку можно записать не меньше, чем отображаемое число кадров.

По поводу первого утверждения..)) - по-видимому, да..

А вот дальше оказалось вот, что..

В первом случае количество кадров, которые можно записать строго равно начальному значению минус количество записанных кадров.

А во втором - нет. Во втором случае, при записи 25 кадров, число оставшихся кадров было 651 (при начальном значении 664), то бишь изменение нелинейное...

А вот насколько оно нелинейное, это - Никон его знает..)))

Осталось попробовать забить флешку до конца...)))

Zed · Сообщение **Zed** » Сб фев 24, 2018 19:19

АНП писал(а): Сб фев 24, 2018 16:17
А во втором - нет. Во втором случае, при записи 25 кадров, число оставшихся кадров было 651 (при начальном значении 664)

Полагаю, свободный объем флешки после записи каждого снимка опять пересчитывается по размеру несжатого файла. В любом случае это оценка (снизу) оставшегося места, и при использовании сжатых форматов, при которых каждый файл имеет свой собственный размер, абсолютной точности не добиться. Да и смысла в ней нет.

Meridian

Подкину статистики со вчерашней съемки. Только RAW, 14-bit, сжатие без потерь. На карту 64Gb поместился 2571 файл, разбег размеров - от 22Мб до 28мб. Коллега [member="Zed"] абсолютно прав - точное количество оставшихся кадров сложно посчитать, выдается некая оценка "не менее". Я удалил с карты 5 последних кадров размером 23-24Мб. Счетчик оставшихся кадров - показывает 4.

LiSSyaraS

Meridian2014 писал(а):
На карту 64Gb поместился 2571 файл

Поздравляю с должностью!

Интересная статистика. У меня на 64Gb на D7100 (параметры RAW те же, только без сжатия) с разницей матрицы в 4 Мп входит в пределах 900 кадров. Это получается на камерах такой мощный алгоритм компрессии?

MUR · Сообщение **MUR** » Вс фев 25, 2018 08:43

LiSSyaraS писал(а): Вс фев 25, 2018 08:24
Поздравляю с должностью!

Интересная статистика. У меня на 64Gb на D7100 (параметры RAW те же, только без сжатия) с разницей матрицы в 4 Мп входит в пределах 900 кадров. Это получается на камерах такой мощный алгоритм компрессии?

D7100.сейчас посмотрел.Минимальный размер файла 26,3 мб (погрудный портрет в студии),максимальный размер 37 мб (пейзаж). Может и больше есть,искать лень.

Дело не в компрессии,а в размере файлов

LiSSyaraS

MUR писал(а):
Минимальный размер файла 26,3 мб, максимальный размер 37 мб

Так D500 тоже явно файлы не одного размера делает.

MUR · Сообщение **MUR** » Вс фев 25, 2018 09:06

LiSSyaraS писал(а): Вс фев 25, 2018 08:54
Так D500 тоже явно файлы не одного размера делает.

Вы не внимательны,что ли?

Выше прочитайте размер файлов с 500. Meridian2014 ясно же написал размер .От 22 до 28 мб

Я Вам тоже ясно написал с 7100. От 26,3 до 37 мб.

Чего не понятно,то.

LiSSyaraS

MUR писал(а):
Вы не внимательны,что ли?

Я внимателен.

Если брать математику и усредненные параметры кадра (с "компрессором"), то от D7100 должно помещаться 2130 кадров.

АНП · Сообщение **АНП** » Вс фев 25, 2018 09:31

Meridian2014 писал(а): Вс фев 25, 2018 06:35
Подкину статистики со вчерашней съемки. Только RAW, 14-bit, сжатие без потерь. На карту 64Gb поместился 2571 файл, разбег размеров - от 22Мб до 28мб. Коллега [member="Zed"] абсолютно прав - точное количество оставшихся кадров сложно посчитать, выдается некая оценка "не менее". Я удалил с карты 5 последних кадров размером 23-24Мб. Счетчик оставшихся кадров - показывает 4.

Спасибо. По сути, это то, что нужно...))

Meridian

LiSSyaraS писал(а): Вс фев 25, 2018 08:24
Поздравляю с должностью!

Интересная статистика. У меня на 64Gb на D7100 (параметры RAW те же, только без сжатия) с разницей матрицы в 4 Мп входит в пределах 900 кадров. Это получается на камерах такой мощный алгоритм компрессии?

Спасибо!

Взял выборку из 7 файлов D7100 (то, что было под рукой) - разбег 29-41Мб. RAW-файл с теми же характеристиками.

Julysha

LiSSyaraS писал(а): Вс фев 25, 2018 08:24
Это получается на камерах такой мощный алгоритм компрессии?

Компрессия зависит от содержания: чем больше мелких деталей в кадре, тем он больше весит. Если снять что-то однородное (например, голубое небо), то вес будет минимальным. А если лес со всякими травинками, листиками и иголочками, то вес получится огромным. На вес влияет и диафрагма (боке с размытием), и наличие шумов.

LiSSyaraS

Meridian2014 писал(а):
Взял выборку из 7 файлов D7100 (то, что было под рукой) - разбег 29-41Мб.

Сорри, по количеству кадров сам лоханулся. Обычно снимаю на 2 флешки сразу, а тут стояла одна. И сосед попросил камеру на 10 минут, снять какого то неопознанного науке зверя-птица на соседском балконе. Был включен режим РАВ+джпег. Вот поэтому количество кадров "уехало" вниз. При выборе только режима РАВ камера показывает >1.1К на 64GB в нормальном режиме и >1.7К в режиме с компрессией.

Meridian

Появляются систематизированные подтверждения того факта, что D500 не до конца использует емкость аккумуляторов:

Как видно из картинки, один и тот же аккумулятор EN-EL15 (Li-Ion20) в D500 показывает значительно меньший уровень заряда, даже на новом EN-EL15a. А на "пустом" с точки зрения D500 аккуме в другой камере можно сделать 100-200 кадров.

Поддержка Никон, как всегда, не в теме

Но, смею надеяться, это временно и проблема получит определенный резонанс. И новую прошивку с исправлением бага. Либо утверждения Никон, что D500 нужно энергии больше других

Zed · Сообщение **Zed** » Пн фев 26, 2018 05:29

Meridian2014 писал(а): Пн фев 26, 2018 05:11
Но, смею надеяться, это временно и проблема получит определенный резонанс. И новую прошивку с исправлением бага.

Мое ИМХО по этому поводу. Такое поведение D500 и есть решение проблемы, проблемы, которая обнаружилась еще у D810. Это решение мы видим и у D850, которая также однозначно выпадает из ряда прочих камер.

Проблема в том, что при низком остаточном заряде камерам, в частности D810, в энергозатратных режимах не хватает энергии, и они виснут. Чтобы не допустить этого, легче всего изменить алгоритм оценки остаточной емкости и раньше отключать (обнуляя показания уровня заряда) возможность дальнейшего использования камерой аккумулятора. Я же писал раньше, что Никон не дурак

.

Meridian

Zed писал(а): Пн фев 26, 2018 05:29
Проблема в том, что при низком остаточном заряде камерам, в частности D810, в энергозатратных режимах не хватает энергии, и они виснут. Чтобы не допустить этого, легче всего изменить алгоритм оценки остаточной емкости и раньше отключать (обнуляя показания уровня заряда) возможность дальнейшего использования камерой аккумулятора. Я же писал раньше, что Никон не дурак .

Вы правы. Но что-то мне подсказывает, что Никон слишком высоко поставил планку "здесь мы точно не зависнем"

Конечно, это плата за возможность сделать длинную серию 10к/с без батручки. Но в более простых режимах, КМК, эту планку можно и понизить - можно сделать ветвление в коде прошивки.

Northern lights

При подключении аппарата к ТВ по HDMI, будет ли потеря в качестве? Интересует просмотр видео ролика, снятого в 4К. ТВ разумеется поддерживает 4К, на кабеле поддержка так же заявлена.