Анонс камеры fujifilm-x-h1

[Elisha ben Baz]

я верю, таким ресурсам, как IR, Dpreview. Но главное, вы же сделаете одинаковые кадры на одинаковых исо с одинаковой выдержкой и диафрагмой, тогда все увидим.

Сделаю. Все никак руки не дойдут. У жены юбилей. Вчера ресторан заказывал, меню подбили, сегодня в банк ходил. Завтра еще дела наклюнулись. Может в выходной соберусь

[Elisha ben Baz]

Интересно, откуда пошоа эта легенда про не отключающийся шумоподав? На сайте Фуджи я в описаниях не нашел.

[Elisha ben Baz]

Следов его деяний я не нашел. Но то есть либо он обалденно хорошо работает, подчищая шум и не трогая картинку там, где нужна резкость,либо он таки отключается.

[Андрей Бережной]

[member="Elisha ben Baz"], равку снимка откройте RPP и сравните с камжпг.

[Keeper77]

Доброго времени суток всем,уважаемые формучани! Интересно,а какой тут заявленный ресурс затвора?Владеет кто информацией?Как у T2 или более живучий

[MR.COTUN]

Доброго времени суток всем,уважаемые формучани! Интересно,а какой тут заявленный ресурс затвора?Владеет кто информацией?Как у T2 или более живучий

А как у Т2?

[Keeper77]

А как у Т2?

Вроде 150 тыс. кадров у XT2

[MR.COTUN]

Вроде 150 тыс. кадров

Не сильно много по современным критериям.

[Keeper77]

Согласен,однако для каких задач ставить-снимать пейзажи (тут надолго хватит) или использовать на всю катушку в различных жанрах сьемки.

[MR.COTUN]

Согласен,однако для каких задач ставить-снимать пейзажи (тут надолго хватит) или использовать на всю катушку в различных жанрах сьемки.

Согласен,смотря для каких целей.

Я в 16 году, для съёмки соревнований по волейболу, покупал Д4 в сильно укатанном состоянии с пробегом без малого 1,5 млн. кадров.

Через год отдал с пробегом чуть за 1,5.

Всё работало без замечаний.

Фуджи Т1, то же проф техника,вроде бы...

[Elisha ben Baz]

Согласен,смотря для каких целей.

Я в 16 году, для съёмки соревнований по волейболу, покупал Д4 в сильно укатанном состоянии с пробегом без малого 1,5 млн. кадров.

Через год отдал с пробегом чуть за 1,5.

Всё работало без замечаний.

Фуджи Т1, то же проф техника,вроде бы...

У Никонов до ТОПов - тоже 150К

Кроме того, можно снимать на электронном экономя ресурс

[MR.COTUN]

У Никонов до ТОПов - тоже 150К

Кроме того, можно снимать на электронном экономя ресурс

Я думаю,что фудж то же гораздо больше пробежит чем написано.

[Keeper77]

Согласен,смотря для каких целей.

Я в 16 году, для съёмки соревнований по волейболу, покупал Д4 в сильно укатанном состоянии с пробегом без малого 1,5 млн. кадров.

Через год отдал с пробегом чуть за 1,5.

Всё работало без замечаний.

Фуджи Т1, то же проф техника,вроде бы...

Ого! 1,5 млн кадров! Впечатляет и даже очень сильно!

Т1 проф.техника,как и старший предшественник XT2 однако ресурс для задач будет маловат,хотя кто его знает,может на деле выйдет и более сделать огромное количество кадров.Время покажет.

[Keeper77]

Не буду скрывать свой восторг,но функция тачпада AF просто приятный и очень полезный бонус!Этого не хватало в XT2.Приятный бонус Главное,чтобы еще и в обновлениях были приятные дополнения и расширения управления.Ух,скорость работы в разы увеличивается,удобно

[Julysha]

У Никонов до ТОПов - тоже 150К

150 - это у д7200, у топов 200.

[Julysha]

А как у Т2?

У Т2 кадры, сделанные с электронным затвором, не идут в счетчик.

[Thomas]

Всем добрый день. Только что из Фотомагазина на Chiswick Park. Продавец пригласил неделю назад меня

на презентацию Fuji XH-1.



Я как раз со съемок - снимал Fuji XT-20 забег на 10км. Позже в другой ветке выложу что получилось. Но скажу сразу, что Fuji беззеркалка выдержала испытание и я ее буду впредь использовать на съемке спорта.



Итак по XH-1.

Камера лежала на прилавке. Положил рядом свою XT-20 с линзой 55-200. XH-1 заметно больше из-за грипа.



Беру в руки. И ощущаю просто удовольствие от этого чудесного хвата! Камера легкая. Даже показалось что легче чем ХТ-20. Но это из-за грипа.Такого удобного и приятного хвата я еще не встречал. У Canon 6d хороший хват, но у XH-1 значительно лучше!

Колесики весьма удивили. Они фиксируются lock on верхней кнопкой и lock off также одним нажатием. И левое колесико тоже.

Джойстик выбора точки фокусировки точно такой же как у Canon 5d iii или у Nikon d5000. Быстрый и удобный.



Расположение кнопок тоже странное, но к этому человек привыкает. Верхний экран похож на кусочек из электронной читалки - el.ink. Подсветка у экранчика включается масенькой кнопочкой слева от экрана.

Звук затвора весьма и весьма приятный. Тихий режим очень хорош. Тише чем у FF DSLR камер.



Буфер. Я не знаю что там пишут про буфер. Я час назад сам лично считал сколько кадров камера сделает до затыка при режиме RAW + jpg и 10 кадрах в секунду. ЭТо были 18 кадров спокойной серии, после чего камера стала снимать на пониженной скорости 2 кадра в секунду. Менеджер заявил “Вот, 26 кадров”. Я ему говорю - “Нет.18 кадров непрерывно. Я считал” Он опять нажимает на гашетку. Я считаю механически, так как я бывший радист и для меня эти звуки как точки - 5 точек это цифра 5 по азбуке Морзе. Соответственно 3 серии по 5 + 3 точки это 18. Так у меня получилось. Он опять заявляет 26 кадров…Я ему говорю - нет, 18 до замедления…Он поставил камеру и начал говорить с другим покупателем, потеряв ко мне интерес. Поняли наверное, почему…лазить в превью и смотреть номера картинок, он не стал бы. Это был представитель Фирмы Фуджи по Лондону. Сегодня они во всех магазинах провдят презентацию этой камеры.



Подведем итог встречи с XH-1



-очень удобный хват, просто сказка

-много кнопочек, то есть можно подстроить все под себя потом

-стабилизация (актуально если у вас линзы без OIS)

-джойстик выбора точки фокусировки

-две карточки SD

-бат.блок, который удивительно сцентрирован по весу с камерой, удобно держать

-верхний экранчик есть, что удобно



не понравились эти замыкания дисков. обычно на Никоне нажимаешь - крутишь, отпускаешь - все, залочено. А здесь надо нажать-отпустить-крутить-опять нажать для залочивания. Возможно можно и привыкнуть.



Конечно 10 минут с камерой в магазине мало что дают в реальности. Лишь первое впечатление.

Я спросил сколько стоит. £1700. Я был просто в шоке. За что? За грип, за джойстик, за верхний экранчик и колесики?



-сенсор такой же и столько же мегапукселей

-буфер такой же как и у XT-20

-325 точек АФ как и у XT-20

-система АФ как и XT-20 (рамка, точки)





Я говорю им "за £1000 куплю, и ХТ-20 свою продам…но 17 сотен это слишком" ...too much

….продавцы в магазине промолчали...

Такие дела…



ПС

Давно хотел написать.

Кое кто жаловался что Фудж выключается...

Камеры Фуджи могут выключаться сами через установленное в меню время. Чтобы включить камеру не обязательно выключать её, и опять включать. Нужно просто нажать на кнопку спуска, чтобы "разбудить"...точно также как это мы всегда делаем на никоне.

[MR.COTUN]

У Т2 кадры, сделанные с электронным затвором, не идут в счетчик.

О как!

У олика все идут,не зависимо от затвора.

[Balhash]

Говорят, что одного аккумулятора хватает только на 300 снимков. )

[MR.COTUN]

Говорят, что одного аккумулятора хватает только на 300 снимков. )

на какой камере?

[Balhash]

на какой камере?

Название ветки сказать? )

Теперь понятно для чего ей такой здоровенный бат. блок пришпандорили. )

[Janvar]

Вроде 150 тыс. кадров у XT2

Да это вообще какой-то странный мифический критерий. На D7000 одно время все говорили, что полторы сотни затвор ходит.. У меня сдох на 112 тысяч, у товарища уже за 600тыс перевалил, и все работает. На D610 зато уже под 280К пробег, тоже живой, правда я им сейчас мало снимаю, в основном Х-Т2 в работе. На Х-Т2, кстати, непонятно как посмотреть пробег, но тоже уже наверное к сотне подходит. Переживать на этот счет не собираюсь, т.к. еще полтора года гарантии в запасе. А если затвор "умрет" после окончания гарантии - то посмотрим какова цена замены. Если цена адекватная - может поменяю, если нет - Х-Н1 меня заинтересовал своей эргономикой. Правда, к тому времени наверняка уже будет что-то типа Х-Н3...

У Т2 кадры, сделанные с электронным затвором, не идут в счетчик.

А где у Х-Т2 счетчик?

Говорят, что одного аккумулятора хватает только на 300 снимков. )

Мало ли что говорят, про Т2 то же самое говорили, что 300-400 кадров и все... А на практике у меня выходит 600-700, причем в форсированном режиме.

[Barns]

Да это вообще какой-то странный мифический критерий

лежит у меня зенит-3м, 64ого года выпуска

у него ресурс вообще 10000 срабатываний

И ничего - как часы работает

[Elisha ben Baz]

Возможно интенсивность имеет значение. Частота использования, ну и стрельба сериями

[vitia74]

Возможно интенсивность имеет значение. Частота использования, ну и стрельба сериями

Конечно ,от многого зависит! температура, вкл/выкл , время использования монитора без съёмки... и так далее.

По факту всегда выходит больше заявленного производителем. Если акум не убит.

[Elisha ben Baz]

Конечно ,от многого зависит! температура, вкл/выкл , время использования монитора без съёмки... и так далее.

По факту всегда выходит больше заявленного производителем. Если акум не убит.

Я так понял мы говорим о затворе. В камере указан ресурс срабатываний его. Например в 610 - 150 000, Д4 - 450 000.

Такую штуку либо расчетным путем считают , есть методика - нарабатывание на отказ.

Либо ставят на стенд и шлепают до поломки.Там шлепают без остановки и ломается оно быстрее , чем при щадящем использовании.

Усталость материалов и прочие факторы. Т.е. если вы охотник и стреляете очередями - оно быстрее умрет.

Если пульнули и дали остыть механизму - медленнее. Где то так

[Keeper77]

Говорят, что одного аккумулятора хватает только на 300 снимков. )

Смотря в каком режиме снимать-в "форсированном" режиме (быть может именно с этим включенным режимом указано заявленное число снимков), -а так быть может и поболее выйдет кадров-эдак в 400,450 снимков.А так,без бат.блока как то не солидно

[Лунный Ёжик]

О как!

У олика все идут,не зависимо от затвора.

неправда.

У старых камер ЕМ-1 и ЕМ5-2 - да, а у новой ЕМ1-2 - счетчик только на механический затвор. кадры с электронного не учитываются.

[Лунный Ёжик]

А что собственно вам это даст? Ну больше шумит или меньше, для этого шумодав есть и у Фуджи он аж до -4 (если не ошибаюсь). Пришлось выяснять, что такое -4 Если один из двух сабжей шумит больше, вы что им шедевр создать не сможете?

при таком стиле мышления - однозначно не сможет!

[Vadim29x]

Всем добрый день. Только что из Фотомагазина на Chiswick Park. Продавец пригласил неделю назад меня

на презентацию Fuji XH-1.



Я как раз со съемок - снимал Fuji XT-20 забег на 10км. Позже в другой ветке выложу что получилось. Но скажу сразу, что Fuji беззеркалка выдержала испытание и я ее буду впредь использовать на съемке спорта.



Итак по XH-1.

Камера лежала на прилавке. Положил рядом свою XT-20 с линзой 55-200. XH-1 заметно больше из-за грипа.



Беру в руки. И ощущаю просто удовольствие от этого чудесного хвата! Камера легкая. Даже показалось что легче чем ХТ-20. Но это из-за грипа.Такого удобного и приятного хвата я еще не встречал. У Canon 6d хороший хват, но у XH-1 значительно лучше!

Колесики весьма удивили. Они фиксируются lock on верхней кнопкой и lock off также одним нажатием. И левое колесико тоже.

Джойстик выбора точки фокусировки точно такой же как у Canon 5d iii или у Nikon d5000. Быстрый и удобный.



Расположение кнопок тоже странное, но к этому человек привыкает. Верхний экран похож на кусочек из электронной читалки - el.ink. Подсветка у экранчика включается масенькой кнопочкой слева от экрана.

Звук затвора весьма и весьма приятный. Тихий режим очень хорош. Тише чем у FF DSLR камер.



Буфер. Я не знаю что там пишут про буфер. Я час назад сам лично считал сколько кадров камера сделает до затыка при режиме RAW + jpg и 10 кадрах в секунду. ЭТо были 18 кадров спокойной серии, после чего камера стала снимать на пониженной скорости 2 кадра в секунду. Менеджер заявил “Вот, 26 кадров”. Я ему говорю - “Нет.18 кадров непрерывно. Я считал” Он опять нажимает на гашетку. Я считаю механически, так как я бывший радист и для меня эти звуки как точки - 5 точек это цифра 5 по азбуке Морзе. Соответственно 3 серии по 5 + 3 точки это 18. Так у меня получилось. Он опять заявляет 26 кадров…Я ему говорю - нет, 18 до замедления…Он поставил камеру и начал говорить с другим покупателем, потеряв ко мне интерес. Поняли наверное, почему…лазить в превью и смотреть номера картинок, он не стал бы. Это был представитель Фирмы Фуджи по Лондону. Сегодня они во всех магазинах провдят презентацию этой камеры.



Подведем итог встречи с XH-1



-очень удобный хват, просто сказка

-много кнопочек, то есть можно подстроить все под себя потом

-стабилизация (актуально если у вас линзы без OIS)

-джойстик выбора точки фокусировки

-две карточки SD

-бат.блок, который удивительно сцентрирован по весу с камерой, удобно держать

-верхний экранчик есть, что удобно



не понравились эти замыкания дисков. обычно на Никоне нажимаешь - крутишь, отпускаешь - все, залочено. А здесь надо нажать-отпустить-крутить-опять нажать для залочивания. Возможно можно и привыкнуть.



Конечно 10 минут с камерой в магазине мало что дают в реальности. Лишь первое впечатление.

Я спросил сколько стоит. £1700. Я был просто в шоке. За что? За грип, за джойстик, за верхний экранчик и колесики?



-сенсор такой же и столько же мегапукселей

-буфер такой же как и у XT-20

-325 точек АФ как и у XT-20

-система АФ как и XT-20 (рамка, точки)





Я говорю им "за £1000 куплю, и ХТ-20 свою продам…но 17 сотен это слишком" ...too much

….продавцы в магазине промолчали...

Такие дела…



ПС

Давно хотел написать.

Кое кто жаловался что Фудж выключается...

Камеры Фуджи могут выключаться сами через установленное в меню время. Чтобы включить камеру не обязательно выключать её, и опять включать. Нужно просто нажать на кнопку спуска, чтобы "разбудить"...точно также как это мы всегда делаем на никоне.

Тут от карточки зависит, если UHS-II, то более 20-ти должен вмещать

[Balhash]

Смотря в каком режиме снимать-в "форсированном" режиме (быть может именно с этим включенным режимом указано заявленное число снимков), -а так быть может и поболее выйдет кадров-эдак в 400,450 снимков.А так,без бат.блока как то не солидно

Случилось то, о чем я уже давно думал. БЗК слишком энергозатратные штуки: матрицы, процессоры, большие объемы памяти, большие экраны и ЭВИ - это все потребляет много энергии и выделяет много тепла. Вспомните первые компьютеры и их блоки питания на 250 Вт. А сейчас что? Киловатные блоки уже стали нормой, появились водяные системы охлаждения... Поэтому здесь бат. блок чуть ли не обязателен. А еще в этой камере стоит здоровенная теплоотводная пластина. А ведь это только кроп. Что же будет с ФФ БЗК Никон или Кэнон? ) И если в батблоках ЗК можно использовать даже обычные пальчиковые батарейки, то здесь вряд ли - они просто не смогут держать напряжение.

[Elisha ben Baz]

Случилось то, о чем я уже давно думал. БЗК слишком энергозатратные штуки: матрицы, процессоры, большие объемы памяти, большие экраны и ЭВИ - это все потребляет много энергии и выделяет много тепла. Вспомните первые компьютеры и их блоки питания на 250 Вт. А сейчас что? Киловатные блоки уже стали нормой, появились водяные системы охлаждения... Поэтому здесь бат. блок чуть ли не обязателен. А еще в этой камере стоит здоровенная теплоотводная пластина. А ведь это только кроп. Что же будет с ФФ БЗК Никон или Кэнон? )

Да ну. Экраны, матрицы, процессоры и прочее не более затратны энергетически, чем на зеркалке. С чего им быть энергозатратнее?

[Balhash]

Да ну. Экраны, матрицы, процессоры и прочее не более затратны энергетически, чем на зеркалке. С чего им быть энергозатратнее?

Тем, что на БЗК постоянно работающая матрица и дисплей, вы этим пользуетесь и другой альтернативы просто нет. Вы когда-нибудь слышали о ЗК которая перегрелась? )

Кстати, как там тест: фуджик vs никон Д610? )

[Лунный Ёжик]

Случилось то, о чем я уже давно думал. БЗК слишком энергозатратные штуки: матрицы, процессоры, большие объемы памяти, большие экраны и ЭВИ - это все потребляет много энергии и выделяет много тепла. Вспомните первые компьютеры и их блоки питания на 250 Вт. А сейчас что? Киловатные блоки уже стали нормой, появились водяные системы охлаждения... Поэтому здесь бат. блок чуть ли не обязателен. А еще в этой камере стоит здоровенная теплоотводная пластина. А ведь это только кроп. Что же будет с ФФ БЗК Никон или Кэнон? ) И если в батблоках ЗК можно использовать даже обычные пальчиковые батарейки, то здесь вряд ли - они просто не смогут держать напряжение.

Честно? - глупость. Не имеющая под собой опытного использования. В любую погоду снимаю целыми днями на строительных объектах. Съемочный день 5-6 часов, что летом (даже летом поболее), что зимой, только улица. Сегодня снимал в -12С. Один акк разряжен, один наполовину. камера ВЕСЬ съемочный день не выключается, и уж абсолютно точно не прячется ни под куртку ни в кофр. Снято более 500 кадров. В мороз. И что?

вы глаголите теорию, я практику. Снимаю на Олимпус практически 3 года. Больше 2-х аккумов в день крайне редко уходит, при любом количестве кадров. Приносил со съемки по 1000-1200 кадров - те же максимум 2 батарейки. Конечно энергозатратность бОльшая, нежели на зеркалке, но настолько ли? стоит ли это того, чтобы об этом столько трещать? Если вы не можете себе позволить купить лишнюю батарейку, может проще и дешевле вообще не заниматься фотографией? Или снимать на смартфон? Там кстати тоже батарейки не огонь! Или это просто повод потрындеть ни о чем? Ну так, чиста мужская тема Мужики же, когда собираются вместе, иногда пердят!

У меня для Олика их 6 штук фирменных, родных. Купил с запасом. Но это с расчетом на 3 камеры (2шт ЕМ-1 и ЕМ5-2). Потому как репортажку снимаю сразу на 2 камеры с батблоками, чтобы действительно не упускать моменты на время перестановки. Резервные 2 аккума еще не разу не задействовал. То есть на любом корпорате в несколько часов в камере уходит 1 аккум, а второй в батблоке где-то наполовину. Это то, о чем стоит исписывать тысячи страниц на форуме? Причем в новом флагмане ЕМ1-2 энергонезависимость улучшилась реально в 2 раза. Не по заявлениям от производителя, а по оценкам всех моих знакомых, кто эту камеру приобрел (ну десятка полтора-два человек точно!)



Может просто поклонники фф не могут принять, что время зеркалок реально уходит?

[Thomas]

100%



Сейчас для меня есть три камеры что я хотел бы иметь для полного счастья



-Фудж ХН-1 с 18-55 2.8

- Сигма ДП 1 Меррил 2

-Никон д850



Но пока Fuj ХТ-20 вполне заменил Д700 как вторую камеру к неубиваемому, бессмертному и легендарному танку Nikon D3s

[Janvar]

Тут от карточки зависит, если UHS-II, то более 20-ти должен вмещать

Вы немного путаете. Буфер - это буфер, карточка - это карточка. Чем быстрее карта памяти - тем менее заметно заполнение буфера, но объем его нисколько не изменится. Как вмещал он N снимков, так и будет вмещать, независимо от того, что за карту Вы будете использовать.

[MR.COTUN]

неправда.

У старых камер ЕМ-1 и ЕМ5-2 - да, а у новой ЕМ1-2 - счетчик только на механический затвор. кадры с электронного не учитываются.

У меня старенький Е-М1,про него и говорю.

[Balhash]

Честно? - глупость. Не имеющая под собой опытного использования. В любую погоду снимаю целыми днями на строительных объектах. Съемочный день 5-6 часов, что летом (даже летом поболее), что зимой, только улица. Сегодня снимал в -12С. Один акк разряжен, один наполовину. камера ВЕСЬ съемочный день не выключается, и уж абсолютно точно не прячется ни под куртку ни в кофр. Снято более 500 кадров. В мороз. И что?

вы глаголите теорию, я практику. Снимаю на Олимпус практически 3 года. Больше 2-х аккумов в день крайне редко уходит, при любом количестве кадров. Приносил со съемки по 1000-1200 кадров - те же максимум 2 батарейки. Конечно энергозатратность бОльшая, нежели на зеркалке, но настолько ли? стоит ли это того, чтобы об этом столько трещать? Если вы не можете себе позволить купить лишнюю батарейку, может проще и дешевле вообще не заниматься фотографией? Или снимать на смартфон? Там кстати тоже батарейки не огонь! Или это просто повод потрындеть ни о чем? Ну так, чиста мужская тема Мужики же, когда собираются вместе, иногда пердят!

У меня для Олика их 6 штук фирменных, родных. Купил с запасом. Но это с расчетом на 3 камеры (2шт ЕМ-1 и ЕМ5-2). Потому как репортажку снимаю сразу на 2 камеры с батблоками, чтобы действительно не упускать моменты на время перестановки. Резервные 2 аккума еще не разу не задействовал. То есть на любом корпорате в несколько часов в камере уходит 1 аккум, а второй в батблоке где-то наполовину. Это то, о чем стоит исписывать тысячи страниц на форуме? Причем в новом флагмане ЕМ1-2 энергонезависимость улучшилась реально в 2 раза. Не по заявлениям от производителя, а по оценкам всех моих знакомых, кто эту камеру приобрел (ну десятка полтора-два человек точно!)



Может просто поклонники фф не могут принять, что время зеркалок реально уходит?

Еще один практик-гуманитарий...

А в чем глупость? Вот конкретно, где она в моих словах? Ткните пальцем, "умник".)

Габариты БЗК растут? Растут. Медленно и верно. Фуджик это доказал только что.

Энергозатраты растут? Растут. Современная камера - это компьютер и ему нужна мощность. Больше пикселей, больше вычислений, больше скорость = больше мощности, больше тепла. Больше мощности = большие размеры. Сравните аккумуляторы грузовика и легкового автомобиля. Здесь тот же принцип. Сравните видеокарты компьютеров 10-летней давности и современные. Сравните габариты вентиляторов которые были 15 лет назад с современными монстрами. Это простая физика, здесь достаточно школьных знаний. )

Размер камеры напрямую связан с матрицей. Больше матрица - больше камера. Никон и Кэнон уже позиционируют свои БЗК как камеры топ-уровня с фф-матрицами. Значит это будут большие корпуса, особенно если камеры буду скоростными. Фуджик уже к этому пришел. Придет и Сони, никуда она не денется. И ваш Олик тоже.

Разумеется, будут и компактные камеры. Но они либо не будут скоростными, либо им будет нужен мощный источник питания в виде бат. блока. Сколько в там снимаете? 1000 на двух батарейках? А я ту же 1000 на одной, и этой батарейке уже 8 лет. А Новый Д850 дает 2000 на одной батарейке. Где глупость? Разве что у вас в голове.

Вы, видимо, переохладились на вашей стройке. Почитаете еще раз внимательно о чем я говорил и больше не пишите ерунды или чем вы там занимаетесь с мужиками.

[Zed]

Из интервью с разработчиками:

"When the camera gets bigger, does it make some aspects of design easier? Like heat management?



Yes, the increased camera volume gives us some advantages when it comes to heat and cooling systems. In fact the X-H1’s 4K recording time is 50% longer than the X-T2, thanks to a new cooling system and two large copper heat sinks."

[Barns]

Размер камеры напрямую связан с матрицей. Больше матрица - больше камера

первична всё таки эргономика в размерах

поэтому их и не делают сильно мелкими - неудобно

[Zed]

поэтому их и не делают сильно мелкими - неудобно

А как все хорошо (в плане размеров) начиналось. Можно было не думать об эргономике, охлаждении и прочих глупостях. Достаточно было поднять революционное знамя и бросить в массы соответствующий клич. На лет шесть-восемь хватило, пока народ не протрезвел и не потребовал нормальных размеров и нормальной эргономики.

[Balhash]

первична всё таки эргономика в размерах

поэтому их и не делают сильно мелкими - неудобно

Эргономика, безусловно тоже играет роль.

[Balhash]

Из интервью с разработчиками:

"When the camera gets bigger, does it make some aspects of design easier? Like heat management?



Yes, the increased camera volume gives us some advantages when it comes to heat and cooling systems. In fact the X-H1’s 4K recording time is 50% longer than the X-T2, thanks to a new cooling system and two large copper heat sinks."

Это то, о чем я и говорил. Больше энергопотребителей - больше мощности - больше тепла = надо ставить радиатор. А это не только размеры, но и вес. Мощность и компактность - это два противоречащих друг другу условия.

[Elisha ben Baz]

Еще один практик-гуманитарий...

А в чем глупость? Вот конкретно, где она в моих словах? Ткните пальцем, "умник".)

Габариты БЗК растут? Растут. Медленно и верно. Фуджик это доказал только что.

Энергозатраты растут? Растут. Современная камера - это компьютер и ему нужна мощность. Больше пикселей, больше вычислений, больше скорость = больше мощности, больше тепла. Больше мощности = большие размеры. Сравните аккумуляторы грузовика и легкового автомобиля. Здесь тот же принцип. Сравните видеокарты компьютеров 10-летней давности и современные. Сравните габариты вентиляторов которые были 15 лет назад с современными монстрами. Это простая физика, здесь достаточно школьных знаний. )

Размер камеры напрямую связан с матрицей. Больше матрица - больше камера. Никон и Кэнон уже позиционируют свои БЗК как камеры топ-уровня с фф-матрицами. Значит это будут большие корпуса, особенно если камеры буду скоростными. Фуджик уже к этому пришел. Придет и Сони, никуда она не денется. И ваш Олик тоже.

Разумеется, будут и компактные камеры. Но они либо не будут скоростными, либо им будет нужен мощный источник питания в виде бат. блока. Сколько в там снимаете? 1000 на двух батарейках? А я ту же 1000 на одной, и этой батарейке уже 8 лет. А Новый Д850 дает 2000 на одной батарейке. Где глупость? Разве что у вас в голове.

Вы, видимо, переохладились на вашей стройке. Почитаете еще раз внимательно о чем я говорил и больше не пишите ерунды или чем вы там занимаетесь с мужиками.

Фуджи выпустила Новый ряд Н-1. У него размеры чуть - чуть больше чем у выпущенных ранее ХТ-2

На пол сантиметра вверх буквально. Так что вы не попали так сказать. Коллега говорил о размерах с батблоком. Без него практически тоже самое.

Увеличен хват и дизайн корпуса сдут с СФ Фуджи. В остальном она так же компактна как ХТ-2

Размеры экрана у БЗК такие же как и у Зеркалок 3-3.2 инч. Размер камеры связан со всем, что в нее напихано и матрица там просто ерунда по размеру.

Вот зеркальный блок , пентапризма и вся механика - тянуло место.

Скоростными они уже есть ХТ-20 и ХТ-2 при не больших размерах.

По крайней мере достаточно скоростные для 80% случаев.

Что касается количества кадров на 1-й батарее - мне ее хватало на световой день хождения по какой нибудь Барселоне или Риму с

сниманием на право и на лево. Так что возможность впихнуть в камеру сьемку 2 дней с одной зарядки это сомнительное преимущество.

По крайней мере это не доминирует в приоритетах

[Zed]

Фуджи выпустила Новый ряд Н-1. У него размеры чуть - чуть больше чем у выпущенных ранее ХТ-2

На пол сантиметра вверх буквально. Так что вы не попали так сказать.

Т.е. читать само интервью мы не будем, даже название заметки: "We want the X-H1 to be friendly for DSLR users" .

"We have had requests from some of our professional users for a bigger camera".



А что, главное беседу поддержать.

[Elisha ben Baz]

Т.е. читать само интервью мы не будем, даже название заметки: "We want the X-H1 to be friendly for DSLR users" .

"We have had requests from some of our professional users for a bigger camera".



А что, главное беседу поддержать.

читайте написанное и посмотрите фото двух тушек на одном столе.

дружественное к зеркалофанатам там увеличенный хват и размер с батблоком делает ее больше.

Батблок как известно любую камеру делает похожей на кирпич Д4

Без бат блока по размеру это все тот же ХТ2.

Обычная маркетинговое желание - угодить всем

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

139.8mm (W) x 97.3mm (H) x 85.5mm (D) VS 132.5mm (W) x 91.8mm (H) x 49.2mm (D)

Прирост по толщине - хват

[Zed]

читайте написанное

Я и прочел написанное (интервьюером) и понял, чем озабочены разработчики камер Фуджи в ответ на озабоченность профессионалов. И это главное. И это тенденция. А вы пытаетесь акцентировать внимание на то, как разработчикам камеры удалось эти заботы реализовать в одном конкретном случае. А это частности. Еще не вечер. Будут еще h2, h3 и т.д. (может быть, а может и не быть ). А вот тенденция уже есть. И она очевидна.



Как говорит Олаф, дваждыкроп - тупик, что применительно к теме означает: маленькие камеры эргономичны только для ношения (ИМХО).