Nikon D850 новый или D4S Б/У

[jurrchik]

Скриншот(мой) из DxO Photolab(без обработок) во избежании спекуляций, 100% увеличение:





Так что там писали про "высокое" ИСО без шумов? Это всего навсего 2000(!), снимки с более высоким ИСО даже не стал размещать - смотреть без содрогания не возможно. Про "репортаж" и думать нечего.

Естественно разговор идёт про 100% увеличение, иначе НА ФИГА брать столькомегопуксельную камеру??? Чётко видны рыхлость и цифровой мусор.

Про шумы согласен, на мой взгляд они недопустимы для камеры такого класса, и после Марка IV я был просто в ужасе первые несколько дней, но кроме шумов в этой камере есть куча плюсов.

[Elisha ben Baz]

Интересно, почему топикастер не рассматривает новую 810-ку?

По моему она не очень уступает 850-ке, почти на 70% дешевле.

По сути тоже самое, если сделать шаг в сторону от понтов

[maximych]

...



Так что там писали про "высокое" ИСО без шумов? Это всего навсего 2000(!), снимки с более высоким ИСО даже не стал размещать - смотреть без содрогания не возможно. Про "репортаж" и думать нечего.

Естественно разговор идёт про 100% увеличение, иначе НА ФИГА брать столькомегопуксельную камеру??? Чётко видны рыхлость и цифровой мусор.

Вы знаете, у меня были кадры где были сильно заметны шумы на D800 при ИСО 200. И на ИСО 6400 были вполне приемлемые шумы. Так что, не всё зависит от камеры, а ещё и от условий съёмки. Я так думаю.

[peresvet_sib]

Я тут пару дней назад посчитал что плотность пикселей на Д850 такая же как на Кэнона кропе 1,6 18 МП (Линейный размер пикселя 4,3-4,4 мкм), поэтому и шумы должны быть сопоставимые. На моей БЗК ЭОС-М1 как раз такая матрица, рабочее ИСО до 400 ед, дальше так или иначе идут шумы. Берем поправку на технологии и новые процессоры...ну до ИСО 800-1000 их не будет, а потом все равно полезут. Вот и думаю...что теперь брать Дф+810 или все таки Д3с+Д850? Даже не знаю, уж очень Д850 понравилась по описаниям. (Или Купить 5дМ3+24-70*2,8Л2 нормальная камера по балансу шумов и разрешения, быстрая и надежная, сейчас их с небольшими пробегами сливают люди, как и Дф с Д810).

[peresvet_sib]

Я тут пару дней назад посчитал что плотность пикселей на Д850 такая же как на Кэнона кропе 1,6 18 МП (Линейный размер пикселя 4,3-4,4 мкм), поэтому и шумы должны быть сопоставимые. На моей БЗК ЭОС-М1 как раз такая матрица, рабочее ИСО до 400 ед, дальше так или иначе идут шумы. Берем поправку на технологии и новые процессоры...ну до ИСО 800-1000 их не будет, а потом все равно полезут. Вот и думаю...что теперь брать Дф+810 или все таки Д3с+Д850? Даже не знаю, уж очень Д850 понравилась по описаниям. (Или Купить 5дМ3+24-70*2,8Л2 нормальная камера по балансу шумов и разрешения, быстрая и надежная, сейчас их с небольшими пробегами сливают люди, как и Дф с Д810).

[Justin]

На 6D первом ещё меньше шумов. Это если смотреть 100% полноразмеры.Но если смотреть на телеке или монике в 4К, то за счет резайза, по шумам выигрыш уже будет у D850. А на монике с 2К разрешением, разница ещё больше. Для меня именно эта фишка, с многопиксельной матрицы заходит. Плюс возрастает детализация, даже не с самых резких линз. Но и ещё можно легко окропить кадр как надо, обрезав лишнее, без особых потерь в качестве.Плакаты печатать не собираюсь.

[_abc]

То peresvet_sib

да не такая матрица!



на Д700(Д3) матрица 12МП ФФ шумит сильнее намного, чем все современные ФФ матрицы (Д600, 610, 810, 750 ...)

а у 850 матрица ещё лучше по шумам, особенно если включить программку и отключить фильтр в камере, да и так жпег даже менее шумный ...



всё никак не решите брать подержанный кирпич, или новую 850-ку ...ну ну

[bah_denis]

...

Вот и думаю...что теперь брать Дф+810 или все таки Д3с+Д850? Даже не знаю, уж очень Д850 понравилась по описаниям. (Или Купить 5дМ3+24-70*2,8Л2 нормальная камера по балансу шумов и разрешения, быстрая и надежная, сейчас их с небольшими пробегами сливают люди, как и Дф с Д810).

Если позволяют финансы, попробуйте рассмотреть связку D4s + D810(E). Один для ЛЮБОГО репортажа, а другой чисто для художественной неспешной съёмки. И не читайте "газеты перед обедом" отзывы, смотрите исходники и оценивайте сами! Иначе рискуете потом сильно огорчиться, а с "советчиков" взятки гладки.

На 6D первом ещё меньше шумов. Это если смотреть 100% полноразмеры.Но если смотреть на телеке или монике в 4К, то за счет резайза, по шумам выигрыш уже будет у D850. А на монике с 2К разрешением, разница ещё больше. Для меня именно эта фишка, с многопиксельной матрицы заходит. Плюс возрастает детализация, даже не с самых резких линз. Но и ещё можно легко окропить кадр как надо, обрезав лишнее, без особых потерь в качестве.Плакаты печатать не собираюсь.

1. Как Вы думаете какой процент смотрящих фотографии в интеренете использует для этого "4K моники и телики"? И, относительно такой техники, ситуация вряд ли изменится - вспомните плазму и где она теперь.

2. Даже на простом 23' мониторе, сравнивая два варианта одного фото(приведённых мной), видно что за счёт шумодава загроблена большая часть деталей. Что уж говорить про более высокое разрешение.

Так что если детализации нет, то ей и взяться неоткуда. Тут дело скорее в дополнительных фичах искусственно "повышающих" резкость в такой(4K) технике. По аналогии с "3D" из простого видео и псевдо-квадро из простого стерео.

[Deesy]

Устал доносить мысль. Шумы мы смотрим на высоких исо когда не хватает скорости, таких кадров мало но бывает. Если сравнивать д4с и д850, если топик стартер мирится с разрешением д4с то лучше привести все к одному размеру. Мы же не пытаемся сравнить высокое разрешение у этих двух камер. Мы сразу пытаемся засрать д850 фуууу какой шум при 100% картинке. Но ресайзеуть надо до уровня д4с и посмотреть что там останется. Еще раз это не доя того чтобы делать почтоянно или почтоянно кропить. Это одна из доп особенностей, бонусом. Давайте порассуждаем на предмет + и -. Размер и вес кирпича с собой таскать сложно. Разрешение при хорошей освещенности меньше. Кроп, снимать ооо да. Мы же репортаж снимаем. Пробираемся в толпу орущих про майдан и просим замереть пока найдем хороший ракурс. Мы же художественно и сразу чтобы не кропить. Почему высокие исо и кроп воспринимаются только как постоянные используемые фичи? Это приятные бонусы. Да, размер файла большой. Но ведь и фильмы вы качаете сейчас с торрента не в 700мб?



Влад, крокодил который, у вас же обе камеры есть, можете сделать нефки и выложить в одинаковых условиях для сравнения рыхлости?

[bah_denis]

То peresvet_sibда не такая матрица! на Д700(Д3) матрица 12МП ФФ шумит сильнее намного, чем все современные ФФ матрицы (Д600, 610, 810, 750 ...)а у 850 матрица ещё лучше по шумам, особенно если включить программку и отключить фильтр в камере, да и так жпег даже менее шумный

...

Вам всё никак не угомониться или просто троллите? Ещё разок взгляните на фото выше - В КАКОМ МЕСТЕ D850 "ЛУЧШЕ" по шумам(про D610-D750 вообще молчу)??? Может и лучше на ИСО 100-400 и статике, но автору темы ЭТО явно не подойдёт для спортивного репортажа при посредственном освещении.

[bah_denis]

...

Влад, крокодил который, у вас же обе камеры есть, можете сделать нефки и выложить в одинаковых условиях для сравнения рыхлости?

Вот и я про то - сравнение лучше всего. Естественно учитывая конкретные требования автора темы.

И не забудьте при этом присовокупить ценник на сравниваемые камеры.

[Deesy]

Ценник на новые камеры? Точно. Только новые.

[bah_denis]

Ценник на новые камеры? Точно. Только новые.

Не надо передёргивать! Ценник на то что РАССМАТРИВАЕТ автор темы, а не вы пытаетесь прорекламировать.

А в то что D850 проживёт(морально и физически) дольше чем D4s может поверить только закоренелый адепт энтузиаст - класс совершенно разный!

[Deesy]

Ну т.е. вы заведомо ставите д850 в худшие условия и сравниваете те сегменты где он слабее не рассматривая его силу.

[peresvet_sib]

Плюсы и минусы есть как у "кирпичей", так и у серии Д8хх но чтобы реализовать последние нужно несколько больше умений усилий и т.д. если вы не снимаете на ИСО больше 800 то это замечательно, но у меня регулярно бывают ситуации когда например снимаешь концерт-так там ИСО ниже 1000-1600 вообще редко бывает. И это так, танцы опять же я снимал, это вечер искусственное освещение, а т.к. танцоры двигаются то выдержки от 1/160 и короче, кроме того желательна хорошая реакция, т.к. если ты даже знаешь самую красивую точку данного элемента и знаешь когда она будет надо еще успеть снять танцоров в этой точке. Плюс повышенные требования к юстировке объективов и самого фотоаппарата т.к. приходиться снимать на открытых. (А мелкий пиксель влечет за собой еще борьбу с шевеленкой и дифракцией, которая на 45 МП наступает при диафрагме 6,3-7,1).

[Mike_P]

Про шумы согласен, на мой взгляд они недопустимы для камеры такого класса, и после Марка IV я был просто в ужасе первые несколько дней, но кроме шумов в этой камере есть куча плюсов.

Для правильного восприятия шумов лучше всего работает сравнительный метод, можно сравнить, например с Nikon D200 при плохом освещении и в тенях там такой ужас-ужас.

Ну и важно понимание, что на 45 Мп шумы будут, особенно при плохом освещении и понимание того, что все 45 Мп в таких снимках нужны редко, а на низких ИСО днем качество и разрешение будут отличными. Далее надо помнить, что умеренный грамотный шумодав заметно уменьшает шумы и при этом мало влияет на детализацию.

На микре и та же Фуджи не гнушаются говорить о малой шумности своих камер ... после шумодава.

[bah_denis]

Плюсы и минусы есть как у "кирпичей", так и у серии Д8хх но чтобы реализовать последние нужно несколько больше умений усилий и т.д. если вы не снимаете на ИСО больше 800 то это замечательно, но у меня регулярно бывают ситуации когда например снимаешь концерт-так там ИСО ниже 1000-1600 вообще редко бывает. И это так, танцы опять же я снимал, это вечер искусственное освещение, а т.к. танцоры двигаются то выдержки от 1/160 и короче, кроме того желательна хорошая реакция, т.к. если ты даже знаешь самую красивую точку данного элемента и знаешь когда она будет надо еще успеть снять танцоров в этой точке. Плюс повышенные требования к юстировке объективов и самого фотоаппарата т.к. приходиться снимать на открытых. (А мелкий пиксель влечет за собой еще борьбу с шевеленкой и дифракцией, которая на 45 МП наступает при диафрагме 6,3-7,1).

Отлично Вас понимаю - сам регулярно снимаю в таких условиях, поэтому и пришёл к полному отказу от D750. Высокие ИСО(выше 1600), мягко говоря, "условно рабочие". Но, как правильно было замечено выше - разные условия, разная техника. Поэтому и рекомендовал присмотреться к связке D4s + D810(E) - она перекроет ВСЕ ваши потребности за разумные деньги. Причём позволит Вам сосредоточиться именно на съёмке, а не пост-шаманстве с обработкой снимков. Ищите репортажные исходники с 4-ки, в тяжёлых световых условиях, и сами увидите разницу. Если конечно вам не нужно печатать уличные банеры растяжки.

...

А уж самую продаваемую и популярную ФФ камеру никона последних лет Д750 хаять вам явно не стоит, глупо это. Продайте и забудьте, с руками оторвут.

...

[oft]Готов обменять, с доплатой, на свеженькую D4s. Желающие есть? [/oft]

[peresvet_sib]

Отлично Вас понимаю - сам регулярно снимаю в таких условиях, поэтому и пришёл к полному отказу от D750. Высокие ИСО(выше 1600), мягко говоря, "условно рабочие". Но, как правильно было замечено выше - разные условия, разная техника. Поэтому и рекомендовал присмотреться к связке D4s + D810(E) - она перекроет ВСЕ ваши потребности за разумные деньги. Причём позволит Вам сосредоточиться именно на съёмке, а не пост-шаманстве с обработкой снимков. Ищите репортажные исходники с 4-ки, в тяжёлых световых условиях, и сами увидите разницу. Если конечно вам не нужно печатать уличные банеры растяжки.



[oft]Готов обменять, с доплатой, на свеженькую D4s. Желающие есть? [/oft]

Пришел к похожим выводам 2 камеры одна для слабого освещения Д3с/Д4/Дф+ 810(800Е) выйдут на вторичке дешевле Д850. И как я не пытался альтернативы родному Никкору 24-70*2,8 (старой версии) разумной пока нет. Ну и покупка сигмы Арт 50*1,4 тоже напрашивается. Д4с не думаю что для моих задач намного лучше Д4/Д3с, хотя все зависит от цены. (Нашел в нашем городе Д3с и Дф, а вот Д4 как то не очень).

[bah_denis]

...

И как я не пытался альтернативы родному Никкору 24-70*2,8 (старой версии) разумной пока нет. Ну и покупка сигмы Арт 50*1,4 тоже напрашивается. Д4с не думаю что для моих задач намного лучше Д4/Д3с, хотя все зависит от цены. (Нашел в нашем городе Д3с и Дф, а вот Д4 как то не очень).

У меня как раз 24-70/2.8 без стаба(старая версия). Брал бу с проверкой через СЦ - очень доволен. НО! С D750 выдаёт "мыло", даже после юстировки в СЦ. На D3s - отлично, без всякой юстировки. Так что если Вам нравится это стекло будьте готовы к тому, что на D850 может быть аналогичная проблема. Помимо этого данное стекло без стаба и о съёмке с рук на длинных выдержках придётся забыть, а это влечёт за собой поднятие ИСО. Какого качество изображение, даже на средних ИСО, с D850 Вы уже видели.

Подержанную D3s брал именно по финансовым причинам - была бы возможность, взял сразу D4s. Но ценник(пол года назад) на D4s, был практически такой же как на новую D5. Что для любителя тяжеловато. Надеюсь через годик ценник сползёт до разумного, а пробег до 100000 для данной камеры просто ни о чём. Лично для себя чётко понял одно - чудес не бывает и предельное кол-во мегапукселей при минимальном шуме и максимальном ИСО это 16-18(для ФФ матрицы), дальше идут сплошные "компромиссы". Хочется больше разрешение с малыми шумами - добро пожаловать в средний формат, без вариантов. Но это уже совершенно другая песня.

[Deesy]

К чему такие муки. Мобильный телефон наше все. Минимум постобработки, резиновое хранилище, полости вечная батарейка, встроенный гпс, всегда с собой и еще звонит можно. короче полная лафа.

Вот кстати в последних двух сообщениях и открывается корень: по финансовым соображениям. Не по характеристикам а по финансовым... Нееее. Точно мобильный телефон рулит!

[Justin]

1520007366[/url]' post='[url=tel:1197403]1197403[/url]']

К чему такие муки. Мобильный телефон наше все. Минимум постобработки, резиновое хранилище, полости вечная батарейка, встроенный гпс, всегда с собой и еще звонит можно. короче полная лафа.

Вот кстати в последних двух сообщениях и открывается корень: по финансовым соображениям. Не по характеристикам а по финансовым... Нееее. Точно мобильный телефон рулит!

Лиса и виноград, короче.

Мобила точно рулит! Заказал S9+ ))

[Deesy]

Лиса и виноград, короче.

Мобила точно рулит! Заказал S9+ ))

Фу фу фу. Тут только д4с и ипхон в качестве кропа кошерен.

Кстати кому зайса? Зайса-попрыгайса!? почти новый д4с одноклубник продает.

[Crokodil50]

Фу фу фу. Тут только д4с и ипхон в качестве кропа кошерен.

Кстати кому зайса? Зайса-попрыгайса!? почти новый д4с одноклубник продает.

Ну какие АйФоны или Самсунги S9. BlackBerry, только BlackBerry.

[Alces]

Ну какие АйФоны или Самсунги S9. BlackBerry, только BlackBerry

У меня самсунг за 1800, неделю держит без зарядки, звук отличный, что ещё надо для счастья ? А снимаю 750

[Deesy]

Пхилипс 3х симочный. Заряд держит месяц. Меню не очень продуманное. Камера плохая, шумит. Но зато компактный и меееесяц звонить можно без зарядки! И дешевле чем д4с.

[Анатолий 14]

И дешевле чем д4с.

Аплодирую стоя вам! Ваше чувство юмора совершенно! Все камеди, Петросяны и прочая, в сравнении с вами просто дети! Пишите есчо!

[maximych]

Весело здесь стало. Захотелось тоже поюморить. Но низзя. А по теме я бы взял D850. Судя по фотографиям с него - отличная камера.

[ales21]

Со временем матрица айфона будет такой же как и у полноформатной фото камеры и при наличии отличной оптики с алиэкспреса, можно будет снимать не только шедевральные фото с африканскими шахтерами в забое, но и полнометражные художественные фильмы голливудского уровня....

Представляете сколько приобретет талантов наша культура!!!!

И это не через постель, а через кредит от какого то тинькова или хоума.....

А вы здесь про д4с.

Старые консервативные взгляды у вас товарищи.

[_abc]

Со временем матрица айфона будет такой же как и у полноформатной фото камеры и при наличии отличной оптики с алиэкспреса, можно будет снимать не только шедевральные фото с африканскими шахтерами в забое, но и полнометражные художественные фильмы голливудского уровня....

Представляете сколько приобретет талантов наша культура!!!!

И это не через постель, а через кредит от какого то тинькова или хоума.....

А вы здесь про д4с.

Старые консервативные взгляды у вас товарищи.

и люди станут больше, и телефоны ...

вот уже есть - первый реальность, второй мечта просто - айфон с матрицей от Д4



смартфоны будущего

[Евгений 750]

Выбор сделан, теперь я обладатель D850, за месяц владения разочарований не замечено

[Александр750]

Ребята, также нахожусь перед выбором этих двух фотоаппаратов, интересует только цвет, котрый они могут передать, какой лучше по цвету? Кто имел возможность снимать на оба напишите пожалуйста мнение..

[whs]

Ребята, также нахожусь перед выбором этих двух фотоаппаратов, интересует только цвет, котрый они могут передать, какой лучше по цвету? Кто имел возможность снимать на оба напишите пожалуйста мнение..

Они отлично будут дополнять один другого.

[Александр750]

Они отлично будут дополнять один другого.

Мне бы только один из них сейчас нужен..

[vpf]

Мне бы только один из них сейчас нужен..

Никак нельзя. Они только в паре используются

[AlexOu]

интересует только цвет, котрый они могут передать, какой лучше по цвету?

Я 4s не использовал, но 100% уверен что цвет в д850 лучше.

Во всяком случаи цвет у никона определяется скорее выпуском камер в опр. времени, и если камеры д600, 800 были совсем плохими по цвету, то и д4\д4с идет туда же.

[Megerko]

не понимаю, как можно сравнивать настолько разные по назначению камеры.

если вы не знаете зачем вам Д4/5 или д850 - не берите их, они вам не нужны!!

[whs]

Я 4s не использовал, но 100% уверен что цвет в д850 лучше.

Во всяком случаи цвет у никона определяется скорее выпуском камер в опр. времени, и если камеры д600, 800 были совсем плохими по цвету, то и д4\д4с идет туда же.

Наверно я дремучий дальтоник, но не понимаю, чем д8хх совсем плохи по цвету и чем д4 лучше, не считая того, что на высоких исо цвет не так деградирует. Это в общем разные камеры, для чего их сравнивать?

[AlexOu]

Наверно я дремучий дальтоник, но не понимаю, чем д8хх совсем плохи по цвету и чем д4 лучше, не считая того, что на высоких исо цвет не так деградирует.

Речь идет не о деградации цвета, а передачи преимущественно скинтона, и его работы в редакторах.

Многие былые никонисты ушли на кенон марк3, только из-за цвета людей. И им пофиг на лучший аф, огромный дд и прочее - главное что они быстрее получают нужный цвет в редакторах, т.е. экономят свое время.

Возвращаясь к никону:

То то что я видел и крутил, д600, д800, д4, д4с, дф - это камеры вышли примерно в одно время и цвет кожи у них +\- похож и он откровенно плохой. Точнее у них много "грязи" на лице

Новые д850, д5, д500, д7500 - это новый камеры и цвет кожи у них существенно лучше и в целом теплее.

д750 нечто среднее из двух миров.

Одно точно Никон совершенствует свои алгоритмы с каждым поколением, но у каждой поизводителя они свои.

Например я снимаю на Соню а73 и Z6 - в одинаковых условиях, на выходе получаю довольно близкую картинку у обоих. Но при применении одного и того же пресета, результат может сильно отличаться.

[WingfirE]

[member="AlexOu"], если не знаешь точно, лучше уж не гадать, и не давать ложной информации. Цвет у никон определяется характеристиками матриц плюс обработка за счет процессора. Соответственно, надо смотреть какая была в камере матрица и какое поколение процессора. Нельзя все камеры в одну кучу сваливать.

Д800 - одна матрица (отличалась крайне нейтральными цветами), Д600 - другая, но технологически близкая. Д750 - развитие матрицы Д600, что была в Д600, но немного лучше обработка процессором.

Д4, Д4с, Дф - еще одна матрица (совсем другая технология), немного разная оптимизация, цвет близкий и лучше, чем у Д800, Д600, Д750.

Д5 - опять же совсем другая матрица, чем у ранних камер. Но последний проц. А последний проц хорошо дорабатывает картинку.

Д850 и Д500 - еще другая матрица, отличная от Д5, но опять же технологически близкие камеры, с одним процом и похожей по цвету картинкой.

[AlexOu]

[member="AlexOu"], если не знаешь точно, лучше уж не гадать, и не давать ложной информации. Цвет у никон определяется характеристиками матриц плюс обработка за счет процессора. Соответственно, надо смотреть какая была в камере матрица и какое поколение процессора. Нельзя все камеры в одну кучу сваливать.

Д800 - одна матрица (отличалась крайне нейтральными цветами), Д600 - другая, но технологически близкая. Д750 - развитие матрицы Д600, что была в Д600, но немного лучше обработка процессором.

Д4, Д4с, Дф - еще одна матрица (совсем другая технология), немного разная оптимизация, цвет близкий и лучше, чем у Д800, Д600, Д750.

Д5 - опять же совсем другая матрица, чем у ранних камер. Но последний проц. А последний проц хорошо дорабатывает картинку.

Д850 и Д500 - еще другая матрица, отличная от Д5, но опять же технологически близкие камеры, с одним процом и похожей по цвету картинкой.

Да какая мне разницы какой там проц и чья матрица. Ну нахерна эта мусорная информация. Цвет кожи либо говно либо нет, либо говно до тех пор пока не попробуешь другое - вот и весь рецепт цвета.

[MUR]

Да какая мне разницы какой там проц и чья матрица. Ну нахерна эта мусорная информация. Цвет кожи либо говно либо нет, либо говно до тех пор пока не попробуешь другое - вот и весь рецепт цвета.

Судя по тому как снимает OLAf. а камеры у него все разные ,рассуждения о том что говно,а что нет сугубо ЛИЧНЫЕ мнения.



Без обиды.

[Александр750]

Ребята спасибо за ответы, сам пока снимаю на D750, и мне очень не нравится цвет в нем, мне нравится цвет в D700, но добавилась бы камеру более свежую по выпуску. Немного смущает разрешение большое у D850, но никак и никогд ни где не могу получить ответ, будет ли разница в цвете, если снимать на максимальное разрешении и среднем.. Разница на глаз в jpg.

[MUR]

Ребята спасибо за ответы, сам пока снимаю на D750, и мне очень не нравится цвет в нем, мне нравится цвет в D700, но добавилась бы камеру более свежую по выпуску. Немного смущает разрешение большое у D850, но никак и никогд ни где не могу получить ответ, будет ли разница в цвете, если снимать на максимальное разрешении и среднем.. Разница на глаз в jpg.

Всё чудесатее и чудесатее... Снимаю на 750. 90% съёмки - люди. Впрочем действительно фломастеры все разные.

[WingfirE]

У меня знакомый был - мы сравнивали Д750 и Дф сразу, и Дф действительно для него приятнее в Jpg выглядит.

Мне лично все равно чем людей снимать, но есть предпочтения от конкретных условий, благо имею сейчас выбор в камерах.

Если не сильно заморачиваться, можно взять Д850 или ждать, скоро должен наследник Д750 выйти.

[bah_denis]

[member="AlexOu"], если не знаешь точно, лучше уж не гадать, и не давать ложной информации. Цвет у никон определяется характеристиками матриц плюс обработка за счет процессора. Соответственно, надо смотреть какая была в камере матрица и какое поколение процессора. Нельзя все камеры в одну кучу сваливать.Д800 - одна матрица (отличалась крайне нейтральными цветами), Д600 - другая, но технологически близкая. Д750 - развитие матрицы Д600, что была в Д600, но немного лучше обработка процессором.Д4, Д4с, Дф - еще одна матрица (совсем другая технология), немного разная оптимизация, цвет близкий и лучше, чем у Д800, Д600, Д750.Д5 - опять же совсем другая матрица, чем у ранних камер. Но последний проц. А последний проц хорошо дорабатывает картинку.Д850 и Д500 - еще другая матрица, отличная от Д5, но опять же технологически близкие камеры, с одним процом и похожей по цвету картинкой.

Зря распинаетесь, адептам "что в лоб, что по лбу", нравится "цацка" и всё тут, яркий пример:

Да какая мне разницы какой там проц и чья матрица. Ну нахерна эта мусорная информация. Цвет кожи либо говно либо нет, либо говно до тех пор пока не попробуешь другое - вот и весь рецепт цвета.

не понимаю, как можно сравнивать настолько разные по назначению камеры.если вы не знаете зачем вам Д4/5 или д850 - не берите их, они вам не нужны!!

Золотые слова - автор вообще ни слова не написал ДЛЯ ЧЕГО ему камера. "Чтоб цвет хороший был" - из разряда "мне бы машину, чтобы хорошо ездила..."

[Александр750]

А что не понятного в вопросе, у какого фотоаппарата лучше цветоперадача? D4s или D850? Или вам не где показать свой ум? Кроме как здесь зацепиться за чье то сообщение. Какая разница для чего мне фотоаппарат. Вопрос был четкий и ясный, не требующий ваших дополнительных размышлений. Если у вас нет информации, ваши проблемы, не нужно тут психовать и показывать свой ум, никому не нужный.

[MUR]

А что не понятного в вопросе, у какого фотоаппарата лучше цветоперадача? D4s или D850? Или вам не где показать свой ум? Кроме как здесь зацепиться за чье то сообщение. Какая разница для чего мне фотоаппарат. Вопрос был четкий и ясный, не требующий ваших дополнительных размышлений. Если у вас нет информации, ваши проблемы, не нужно тут психовать и показывать свой ум, никому не нужный.

В чём лучше? Вас же по русски спросили,для какого вида съёмок. Трудно ответить?

[kyk]

Ну это же никто и не оспаривал. 850 не гений по ИСО. Это прогнозируемо.

Д4 однозначно впереди. Я бы взял его и, чтобы не нарезать крупные планы, подумал о телевике длинном.

Мне кажется это самый реальный вариант. Д4 и в студии вполне будет хорош.

Какие в баню шумы в студии всегда снимаю со светильниками исо 100 диафрагма от 8 Ну вы блин даёте...

[whs]

А что не понятного в вопросе, у какого фотоаппарата лучше цветоперадача? D4s или D850? Или вам не где показать свой ум? Кроме как здесь зацепиться за чье то сообщение. Какая разница для чего мне фотоаппарат. Вопрос был четкий и ясный, не требующий ваших дополнительных размышлений. Если у вас нет информации, ваши проблемы, не нужно тут психовать и показывать свой ум, никому не нужный.

Ну скажу я, к примеру, что у д4 лучше. Как лучше, кому лучше, чем лучше? Должен буду аргументированно это доказать? ИМХО бред это все. К любому инструменту нужны руки и голова. Если у меня руки растут не из плечей, то никакой волшебный кенон это не поправит. Разве что порассуждать на тему, из какой тушки самый красивый джипег получается. Это надо? Типа не напрягаться, нажать кнопку и получить товарное фото? Может поискать сразу тушку, в которую можно забить банковский счет, на который после срабатывания затвора сразу будет падать клиентская копеечка?

[ForwardLooking]

Ребята спасибо за ответы, сам пока снимаю на D750, и мне очень не нравится цвет в нем, мне нравится цвет в D700, но добавилась бы камеру более свежую по выпуску. Немного смущает разрешение большое у D850, но никак и никогд ни где не могу получить ответ, будет ли разница в цвете, если снимать на максимальное разрешении и среднем.. Разница на глаз в jpg.

Ну вот вам и ответ.

Освойте raw и процесс получения нужных цветов.

Будете накручивать нужные вам цвета. Где-то проще. Где-то сложнее.



У современных камер Nikon цвета и само по себе качество JPEG по дефолту в лучше.



Но если не хотите заморачиваться, то просто купите d850 / z6 / z7