Fuji XT-20 vs Nikon D700, D3s, Canon 6d - высокие ИСО, скорость АФ, удобство репортажной работы

[nikon-user]

правильно но не совсем



можно гораздо проще считать 8к - 7680×4320 (4320) нам не надо - берем только длинную сторону,

иначе опять при увеличении 100% не впишется картинка в экран 8кД810 - 7360 x 4912- не вписывается вот и весь расчет

Ничего не понял.

У нас вертикальное разрешение 7680, из которых при просмотре фото в формате 3:2 всего 6480 Остальные 1200 - это черные поля по краям монитора. Горизонтальное разрешение как было 4320, так и осталось на весь экран. Итого 28мп.

Если бы мы изначально фотографировали в формате 16:9 то тогда естественно занимали бы весь размер экрана. При съемке видео в 4К ФФ сенсор снимает не всей площадью матрицы.

[Skylesis]

По поводу резкости. Вот, по ссылке на видео человек показывает различия при проявке в Лайтруме и с помощью Iridient x-trasformer.

https://youtu.be/KUThFP9AkRs?t=1h2m32s

Попробовал его способ на РАФке с dpreview и вроде похоже на правду Но интересно, что владельцы Фуджи на это скажут. Как оно в реальной практике? И ещё слышал, что бывает необъяснимый брак по фокусу. Что камера как-будто фокусируется по другой точке. Часто ли такое бывает?

[Elisha ben Baz]

По поводу резкости. Вот, по ссылке на видео человек показывает различия при проявке в Лайтруме и с помощью Iridient x-trasformer.

https://youtu.be/KUThFP9AkRs?t=1h2m32s

Попробовал его способ на РАФке с dpreview и вроде похоже на правду Но интересно, что владельцы Фуджи на это скажут. Как оно в реальной практике? И ещё слышал, что бывает необъяснимый брак по фокусу. Что камера как-будто фокусируется по другой точке. Часто ли такое бывает?

Ни разу за 2 года

[Лунный Ёжик]

По поводу резкости. Вот, по ссылке на видео человек показывает различия при проявке в Лайтруме и с помощью Iridient x-trasformer.

https://youtu.be/KUThFP9AkRs?t=1h2m32s

Попробовал его способ на РАФке с dpreview и вроде похоже на правду Но интересно, что владельцы Фуджи на это скажут. Как оно в реальной практике? И ещё слышал, что бывает необъяснимый брак по фокусу. Что камера как-будто фокусируется по другой точке. Часто ли такое бывает?

часто, при точечных источниках света в зоне близкой к датчику (фонари, солнце, блики, просто гораздо более яркий участок...)

Элиша у нас никогда не в курсе проблем фуджика...

[Elisha ben Baz]

часто, при точечных источниках света в зоне близкой к датчику (фонари, солнце, блики, просто гораздо более яркий участок...)

Элиша у нас никогда не в курсе проблем фуджика...

Юр, у меня 2 года Фудж. За два года он меня достал тем, что все, что я снимаю, в фокусе , причем там где я хочу.

Потом сижу и мучусь что выкинуть что оставить.

[Лунный Ёжик]

Юр, у меня 2 года Фудж. За два года он меня достал тем, что все, что я снимаю, в фокусе , причем там где я хочу.

Потом сижу и мучусь что выкинуть что оставить.

Леш, у меня 3 года олик, и параллельно я очень много и часто пробовал фудж. разные камеры. думал, что может я чего то не понимаю...

Поверь - знаю, что говорю.

[Elisha ben Baz]

Леш, у меня 3 года олик, и параллельно я очень много и часто пробовал фудж. разные камеры. думал, что может я чего то не понимаю...

Поверь - знаю, что говорю.

Я не утверждаю , что проблемы нет. Я всего лишь говорю, что ее не было у меня

[Kalhoznik]

Точно отражает тенденцию, возникшую на форуме.

Люди за деревьями леса не видят , за пикселями перестали видеть фото.

Это уже в паранойю выливается, как с Бесконечной Песней о Цвете.

Люди не смотрят картинку, а сразу со скальпелем и микроскопом кидаются ее препарировать.

Фото-некрофилия какая то. И думалка куда то уходит и глазки ничего не видят.

Не стал читать дальше, до последней страницы, т.к. думаю, что дальше будет то же самое))) Посему "удлинню" мысль: тенденция на форуме (как и на других форумах) имеет две стороны. Одна, как уже Вами замечено - пиксельмания, а вторая - это погоня за тотальным размытием ЗП и оценкой качества объективов, картинок и, как итог - в целом камер, основываясь на "моющих" свойствах ("чем отличается такая-то камера от такой-то камеры, если она может с таким-то объективом также размыть всё в пух и прах, или: чем отличается фото такого-то, снятое на 7д-марк-11111 от фото другого, снятого на икс-т-9, если при приведении к одинаковому размеру их пиксели одинаковые по форме и содержанию, а размытие и резкость невозможно отличить?"). Так что можно смело сформулировать критерии идеальной камеры (с китом, конечно) и идеальных фото: 1. Попиксельная резкость от края до края. 2. Полностью размытый задний план. 3. Цвет, изменяющийся при просмотре картинки под разными углами (чтобы угодить даже дальтоникам). 4. Обязательно наличие плёночного зерна прямо на матрице.

[bah_denis]

Так что можно смело сформулировать критерии идеальной камеры (с китом, конечно)

...

"Идеальной" забыли в кавычки поставить, а то кто-то всерьёз будет искать камеру по таким "критериям".

[Thomas]

Бессмертный Полк в Лондоне, 9 мая 2018 года. Снято 1 час назад. Камерный джипег ХТ-20.

DSCF7695 by Thomas-Go Forward, on Flickr



DSCF7702 by Thomas-Go Forward, on Flickr



DSCF7704 by Thomas-Go Forward, on Flickr



DSCF7935 by Thomas-Go Forward, on Flickr



DSCF7871 by Thomas-Go Forward, on Flickr



DSCF8005 by Thomas-Go Forward, on Flickr



Везде наш родной Никон там! Сапожок только раз видел...сплошь наши родные Никоны!!!