eugeneo писал(а): Ср мар 14, 2018 08:58
Различаете ли Вы фото сделанные на 50/1.8 и 50/1.4 (от любого одного-и-того-же брэнда) ?.
Верите ли Вы в тему, вбитую в голову интернетом, о том что объектив раскрывается на FF, а на кропе _он_же_ - полное говно (или наоборот) ?.
Почему Вы думаете, что Sigma/Tamron сделали, наконец, стекла лучше Nikkor'а ?
Я еще помню времена, когда в магазинах Sigma/Tamron стоили в 3-и раза меньше Nikkor'ов.
Почему теперь наоборот ?
Если возможно, научных.
Вы процитировали мое сообщение, если вопрос ко мне, то отвечаю.
Научно не смогу. Графики MTF и данные DXO я немного смотрю, но выбираю объектив исключительно по своему субъективному восприятию картинки, которая с него получается.
Скорее всего фото на 50/1.8 и 50/1.4 не различу. А для чего это нужно делать? Эта разница минимальная, и лично для меня не будет критерием для выбора объектива.
Верите ли Вы в тему, вбитую в голову интернетом, о том что объектив раскрывается на FF - совсем не верю, и наоборот, считаю, что ФФ-объективы можно использовать на кропе, тем более, что при этом мыльные края обрезаются.
Почему Вы думаете, что Sigma/Tamron сделали, наконец, стекла лучше Nikkor'а. Я не думал по этому поводу. У меня есть Тамрон 15-30 и Тамрон 35. Выбор был сделан на основании просмотра картинок в инете и обзоров. К сожалению, мне часто приходится платить рублем, чтобы понять, подходит мне объектив или нет. Надо брать в аренду на пробу, к сожалению, не все объективы можно взять в аренду.
