Nikkor 16-80/2.8-4.0 VR

[aleksandros]

EXIF не понял как посмотреть на радикале, файл скачал - там данных EXIF нет

это точно AF-S объектив 18-55, может все-таки это AF-P?

почему я спрашиваю, у меня AF-P есть, раньше AF-S был

вот AF-P по-моему как раз так сильно хроматит, в отличие от AF-S

AF-P.

[bds22]

Чуть выше - ссылка на RAW

я смотрел, ссылка недействующая

AF-P.

понятно, спасибо!

[miro]

я смотрел, ссылка недействующая

Залил снова

http://mega.dp.ua/file?source=18032220123430785706

http://mega.dp.ua/file?source=18032220204827386746

[Konstantin5300]

Залил снова

http://mega.dp.ua/file?source=18032220123430785706

http://mega.dp.ua/file?source=18032220204827386746

Тоже не действующие.

Правда, что 16-80 хуже 16-85?

[miro]

Тоже не действующие.

Похоже, сайт висит.

Правда, что 16-80 хуже 16-85?

Могу судить только по чужим снимкам: у 16-80 разрешение по всему кадру лучше и ровнее.

[Konstantin5300]

Похоже, сайт висит.





Могу судить только по чужим снимкам: у 16-80 разрешение по всему кадру лучше и ровнее.

А что лучше? 17-55 или 16-80?

[aleksandros]

Тоже не действующие.

Правда, что 16-80 хуже 16-85?

http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... f2_8-4.htm

[Julysha]

А что лучше? 17-55 или 16-80?

Конечно, 16-80. У него и разрешение выше, и диапазон ФР больше, и есть очень хороший стаб. У 17-55/2.8 открытые диафрагмы на современных кропах уже малорабочие (16-80 рабочий по всему кадру с открытой). И он намного тяжелее.

[golf62]

Конечно, 16-80. У него и разрешение выше, и диапазон ФР больше, и есть очень хороший стаб. У 17-55/2.8 открытые диафрагмы на современных кропах уже малорабочие (16-80 рабочий по всему кадру с открытой). И он намного тяжелее.

Это из личного опыта? Владели обоими?

На 16-80 дыра 2.8 до какого фокусного расстояния?

Смотрел примеры 17-55 в связке с д500, вроде совсем недурно



http://onfotolife.com/lens_sample_photo ... ure_max=32

[Andrr]

Подогнали данный объектив. Есть возможность погонять его 2-3 недели и потом определиться с покупкой.

Буду очень благодарен, если форумчане выскажут свое мнение о данном экземпляре объектива по фото из ссылки (если это возможно).

Проверил по линейкам/таблицам - вроде бы все ничего, но хочется услышать мнения опытных фотографов.

Кстати несколько первых фото сделаны как с 16-80, так и со стеклом 16-85.

Спасибо!



Фото 16-80