Опять про резкость

[Ольг@]

Совсем нет. Самое главное для избежания смаза - выставить самому выдержку.

Она и выставляется в итоге самостоятельно. Если камера её увеличивает, я поднимаю ИСО и опять укорачиваю выдержку. В чем разница?

[Ольг@]

Совсем нет. Самое главное для избежания смаза - выставить самому выдержку. Лишний шум в фотографии - гораздо меньшее зло, чем смаз или шевеленка.

А шум совсем и немалое зло, так как шум=отсутствие резкости и детализации на кропе, потому-то Вы на 7200 и не снимаете в помещении. А отсутствие детализации выглядит как мыло, т.е. смаз. Это на ФФ шум до определенных значений не имеет значения, а на кропе очень даже.

[nikon-user]

Он виден, но не так агрессивно, как на фото со священником, хотя там тоже ИСО 2000 и относительно крупный план.

Фото со священником совсем другое. Там и фокус не попал совсем или на истоке ГРИП. И много однотонных поверхностей в тенях. Снимите потрет на таком же расстоянии еще раз и убедитесь, что ничего не поменялось. Это только доказывает, что на ФР 50мм объектив-камера имеет более, менее точный фокус, без поправок.

[Ольг@]

В сумерки ЦТ может доходить о 10000-12000К. В этих случаях требуется только ручная установка ББ.

Не знаю. По-моему, и в сумерки авто ББ отработал хорошо.

[Ольг@]

Фото со священником совсем другое. Там и фокус не попал совсем или на истоке ГРИП. И много однотонных поверхностей в тенях. Снимите потрет на таком же расстоянии еще раз и убедитесь, что ничего не поменялось. Это только доказывает, что на ФР 50мм объектив-камера имеет более, менее точный фокус, без поправок.

Позвольте в этом усомниться, так как фото в церкви делались на разных ФР, а результат один.



И вот примеры на других фокусных - опять проблем нет.

[Rustik]

освещение неестественное. слишком светлые дома и слишком темное небо. фонари стоят редко и светять слишком рассеяно. мультик получился. Кирха чем подсвечивается и какого она цвета днем?

[Ольг@]

А вот, кстати, и портрет, правда, на 32мм, а не 38мм.



Не тот загрузила, вот неф.



https://yadi.sk/i/ecPCTQnc3TcTBh

[Ольг@]

По всему вышеопубликованному, могу сказать, что меня сильно порадовало, что и на "человеках" мои камера и объектив способны давать такую детализацию, на которую я уже и не рассчитывала. Огорчает только то, что из всех этих съемок хотелось бы сделать какой-то вывод на будущее, чтобы все фото получались, как последние в фотоклубе. А вывод что-то не делается, кроме того, что что надо обзавестись вспышкой. Но ей же не везде воспользуешься. А хороший результат хотелось бы иметь всегда.

[nikon-user]

Там, где изображены люди или лицо человека, вовсе не стоит называть портретом. Классический портрет снимается на ФР от 85мм до 180мм. На таком ФР ГРИП очень небольшой даже на f/2.8

В вашем случае вы пытаетесь очень близко подойти к лицу, что искажает перспективу. Вам срочно нужен портретник, вы к этому шагу уже близко подошли.

[Ольг@]

В вашем случае вы пытаетесь очень близко подойти к лицу, что искажает перспективу. Вам срочно нужен портретник, вы к этому шагу уже близко подошли.

Вы правы, но ввиду решения перейти на ФФ, другая техника в ближайшее время покупаться не будет.