Выбор беззеркальной камеры

[Mike_P]

Интересно вот - зачем нужны ультразумы? Матрица маленькая. В телеположении от 5-8х без штатива не снять нормально.

Да какой же это ультразум? Ультразумы сейчас с 40-60х и 1-2 метра ЭФР. А на 5-8х вполне справляется стабилизатор. ИСО400 для дюймовой матрицы не проблема.

[Jinne]

Автор хочет компактную камеру и чтобы были режимы PASM.

Поскольку автор "равзвращен" большой матрицей (к хорошему быстро привыкаешь), то он категорически не хочет снимать на "мобилки" типа samsung s8,9, xiomi, iphone и т.п. (поскольку законы физики оптической ещё неподвластны никому)))

[peresvet_sib]

Топикстартеру советую определиться с приоритетами. Д3100 камера ужасна по цвету, но по эргономике и АФ может даже сейчас положить на лопатки большинство БЗК (Фуджики первого поколения точно, Сони НЕКС первого поколения, Кэнон М1).



Системы пишу в том порядке в каком советую их рассмотреть для ваших задач.





Самсунг НХ-система уже не выпускается, но еще можно найти на вторичке. Основные плюсы: 1) Блинчики 30/2,0 (45 ЭФР) и 20/2,8 (30 ЭФР)-компактные, резкие, недорогие. 2)матрица с кропом 1,5- шумы приемлемые на 800-1000. 3) Достаточно шустрый АФ ( Д3100 уступает , но не критично для любителя ИМХО). Еще плюс камеры с блинчиками действительно компактны. Камер несколько линеек, но лучше брать высший сегмент NX20-NX30 хоть они чуть подороже. Также посмотрите NX11(старенькая но хорошие цвета)-NX300-NX500.

Ранние модели дают хорошие цвета (причем в JPEG), более поздние хорошо снимают видео и есть доп. функции вроде Wi-Fi. Лучше брать модель с эл. видоискателем а не только с экранчиком. Часть объективов имеет кольцо i-Function-что благоприятно сказывается на эргономике.

Лучшее соотношение Цена-Качество, если умеете выбирать на вторичном рынке.



Кэнон М. Первую модель брать не стоит-АФ туповат. А вот на М3-М5 стоит обратить обратить внимание объектив для "карманного использования" был один Кэнон 22/2,0 STM (35мм ЭФР) (сейчас может что еще выпустили-узнавайте), у меня еще есть кит 18-55/3,5-5,6 IS по размерам как и Никкор 18-55/3,5-5,6 VR, резкий тихий, хорошо держит контровый свет-АФ медленный, но точный-не для динамики. Сейчас линейка объективов расширилась, но перед покупкой уточните что есть в вашем городе.

Нормальный RAW файл который понимают большинство редакторов, хорошее качество видео. Вспышки подходят от системы Кэнон (работает беспроводное управление и прочие фишки), есть АФ переходники на EF-S, с полным функционалом. Матрица с кропом 1,6 что неплохо. Если планируете снимать видео-сразу покупайте 1-2 доп. аккумулятора.



Микро 4/3. Самое большое разнообразие объективов и камер, но цены на все это богатство вас неприятно удивят. Матрица маленькая (кроп 2), маленький ДД (критично для пейзажа) шумы при ИСО выше 800.

Но при этом у Олимпусов серии ОМ-Д единственный у БЗК нормальный автофокус, не хуже чем в Д3100, плюс хороший матричный стаб, в панасониках - качественное видео. Посмотрите модели М5-2, М10-2, М1. Из объективов Панасоник 20/1,7-II ( 40 эфр), Олимпусы 17/2,8, 25/1,8 оптика от 18-25 т.р. есть много объективов сторонних производителей на систему. (У самого нет, но несколько раз брал снимать на прокат-жить можно, но классическая система зеркальных камер от Кэнон/Никон дешевле).





Сони E. Сам имею первую А7, Матрица полнокадровая т.е. ИСО 3200 еще рабочее что в фото что в видео (для любительских целей). Оптика родная дорогая зверски (средние цены 35-40 т.р. за б.у. и 50-65 за новое единственное исключение SONY FE 50/1,8 ) есть АФ переходники на Кэнон и Никон (лучше сразу взять Сигму SD-11 на кэнон, или родной LA-4 на минолту А/Сони А).

Аф-так себе, ББ ошибается часто (съемка в РАВ наше все), батареи кушает с хорошим аппетитом (+1 даже не раздумывая покупать, +2 если путешествия). Но картинка на уровне ФФ зеркалок(ДД, объем, тянущиеся РАВы). Может потягаться с ФФ зеркальной камерой, если сюжет статичный-пейзаж, натюрморт, постановочный портрет. Эргономика мне не понравилась. RAW не такой универсальный как у Кэнона и Никона-но в комплекте идет редактор С1. Электронный видоискатель на уровне конкурентов-по сравнению с оптическим имеет свои плюсы и минусы.

Если бюджет позволяет лучше взять А7М2 с китом 28-70/3,5-5,6 но связка "не карманная". 62-80 т.р.

фикс Sony FE 50/1.8 АФ не очень быстр и цепок, оптически середнячок резок только с 2,8-3,2; размеры тоже не сильно компактные (сравнимы с китом) связка "не карманная". Цена 20-24 т.р за новый

Цейссы АФ 35/2,8 и 55/1,8 позволяют говорит о компактности и оптическом качестве но стоят 32-50 т.р.

Можно взять тушку с китом, и баловаться пленочным объективами через переходники от Гелиосов и И-61Л/Д, через Олимпусы и Никкоры до Лейки.

Сейчас снимаю в основном NX-11+Samung 30/2.0 (исо до 1600) или Sony-A7M1+Nikkor 24/2.8(Ai)-50/1.4(Ai)-85/1.8(Non-Ai) (ИСО до 3200-6400 ед).

[Mike_P]

У меня была RX100 первая версия. Это камера для "блондинки" т.е. навел-снял, очень скользкая и не удобная форма, нет никакого контроля за основными параметрами. Да 5 версия далеко скакнула по качеству фото, но сущность (именно карманная камера) не изменилась и да она сливает тому же LX100, хотя бы по качеству фото. [/size][/color]

У меня тоже была RX100 I, в моей был контроль за в

параметрами.

[Виктор.]

А у меня есть Canon PowerShot S90.

Не знаю чего сверхнового и полезного сделал Canon на мыльницах сейчас, но на момент покупки того аппарата эргономика была никакущая. Снимать можно на автомате или не снимать, потому что для подстройки на люьых других режимах (например iso изменить) быстро ничего не получится. Да и автофокус не лучше чем у смартфона.

Как то тогда же подержал в руках никоновскую мыльницу - совсем другое дело.

[Jinne]

А у меня есть Canon PowerShot S90.

Не знаю чего сверхнового и полезного сделал Canon на мыльницах сейчас, но на момент покупки того аппарата эргономика была никакущая. Снимать можно на автомате или не снимать, потому что для подстройки на люьых других режимах (например iso изменить) быстро ничего не получится. Да и автофокус не лучше чем у смартфона.

Как то тогда же подержал в руках никоновскую мыльницу - совсем другое дело.

А какую именно мыльницу от никон?

[AlexOu]

Но при этом у Олимпусов серии ОМ-Д единственный у БЗК нормальный автофокус, не хуже чем в Д3100

Вот это конечно вы дали жару ...

Автор хочет компактную камеру и чтобы были режимы PASM.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Поскольку автор "равзвращен" большой матрицей (к хорошему быстро привыкаешь)

Режимы PASM ничего не значит, если только вы не вкладываете в них раздельное управление выдержкой, диафрагмой и исо.

Эргономика д3100 это из той же серии, тока зеркалка для блондинки. Одно колесо управления и через меню настройка Исо, в общем костыль еще тот. Матрицы в д3100 никогда не была сильной его стороной, по сравнению с чуть выше классом д5100 она выглядела уже устаревшей.

Если под эргономикой означает лишь "зеркальный хват" то тут уже без комментариев.

[ForwardLooking]

Автор хочет компактную камеру и чтобы были режимы PASM.

Поскольку автор "равзвращен" большой матрицей (к хорошему быстро привыкаешь), то он категорически не хочет снимать на "мобилки" типа samsung s8,9, xiomi, iphone и т.п. (поскольку законы физики оптической ещё неподвластны никому)))

Бюджет у автора какой ?

[Jinne]

ение выдержкой, диафрагмой и исо.

Эргономика д3100 это из той же серии, тока зеркалка для блондинки. Одно колесо управления и через меню настройка Исо, в общем костыль еще тот. Матрицы в д3100 никогда не была сильной его стороной, по сравнению с чуть выше классом д5100 она выглядела уже устаревшей.

Если под эргономикой означает лишь "зеркальный хват" то тут уже без комментариев.

Если честно, то я снимаю в режиме Aperture, на исо 100 (в помещении максимум 200-400).

Мне важно регулировать ГРИП.

Колесо управления в принципе мне и не нужно.

Но ОЧЕНЬ ВАЖНО иметь колесико или кнопку-качельку для регулировки диафрагмы, не отрываясь от видоискателя.

Но вот видоискатель в d3100 просто тихий ужас.



Поэтому возникает вопрос: насколько хорошо электронный видоискатель? Я знаю они есть во всех зеркалках от сони и в старших моделях беззеркалок.

[Jinne]

Бюджет у автора какой ?

Пока что тридцать тысяч рублей.

Планировала взять устаревшую модель тушки + фикс-широкоугольник с f/2.8.