Выбор беззеркальной камеры

[механик2]

Тогда уж лучше а6000, причём однозначно, с большим отрывом по всем характеристикам. Полупрозрачное зеркало - это никчемная, ничем не оправданная преграда между объективом и сенсором, самое меньшее зло, которое оно вносит в оптическую систему - потеря немалой доли драгоценного света. Такую муть в сфере фотографии мог придумать только нездоровый ум, и расчитана она на дилетантов...

Тушка а6000 вполне себе хорошая, только в байонет вставить нечего: кит дрянной, тревел-зума приличного нет. Я по этой причине и ушел с Е на А.

Потеря света там небольшая ( меньше 30% , а не в разы) и на практике ни на что не влияет; фотографии отличные, их можно на сони форумах посмотреть. Мутные фотографии были у некоторых самсунгов, несмотря на отсутствие ППЗ.

PS Про "немалые" потери света вообще смешно читать, как будто все снимают исключительно негров ночью в сарае с углем, без вспышки и света.

[-Алексей-]

Тогда уж лучше а6000, причём однозначно, с большим отрывом по всем характеристикам. Полупрозрачное зеркало - это никчемная, ничем не оправданная преграда между объективом и сенсором, самое меньшее зло, которое оно вносит в оптическую систему - потеря немалой доли драгоценного света. Такую муть в сфере фотографии мог придумать только нездоровый ум, и расчитана она на дилетантов...

Добавляйте ИМХО. ибо ересь несете....



ТС

Смысла брать СЛТ сони особо нет (исходя из ваших требований по уменьшению габаритов)



Но если будете брать - то оптимальная камера А57. Имхо самая удачная камера.



ППЗ - съедает 1/3 стопа - так что можно об этом даже не думать, но зато получите высокую скорострельность (от 7 кадров в сек с перефокусировкой и перезамером), отличный Лайф-ю на поворотном экране, ЭВИ с 100% охватом.



Единственное как выше написали - при покупке осмотрите ППЗ на предмет повреждений и грязи.

[Мирный Атом]

Добавляйте ИМХО. ибо ересь несете....



ТС

Смысла брать СЛТ сони особо нет (исходя из ваших требований по уменьшению габаритов)



Но если будете брать - то оптимальная камера А57. Имхо самая удачная камера.



ППЗ - съедает 1/3 стопа - так что можно об этом даже не думать, но зато получите высокую скорострельность (от 7 кадров в сек с перефокусировкой и перезамером), отличный Лайф-ю на поворотном экране, ЭВИ с 100% охватом.



Единственное как выше написали - при покупке осмотрите ППЗ на предмет повреждений и грязи.

Подчеркну - это только Ваше мнение.

[Jinne]

Я так понимаю "полупрозрачное" зеркало в sony slt спорная вещь.

Но даже несмотря на это к Sony у меня душа лежит больше, чем к никону, фуджи и кэнону вместе взятыми)))

[Jinne]

Ещё заметила такую вещь: снимки полученные на ccd матрице "сочнее" по цвету, чем на cmos матрице.

Сравнивала свои фотографии с д3100 и sony a290.

[Thomas]

Из фуджифильм что-то раньше Х-Т1/Т10/E2 брать не советую, очень уж плохой АФ. А последние поколение имеет на 24 МП кропе (T2-T20-E3-Pro-2)-многовато ИМХО. Кроме того более менее приличные фиксы с 2,0-2,5 стоят 22-30 т.р. с 1,4-1,2 30-50 т.р.. Развиваться с нее дальше сложно нет перехода кроп-фф. Так что фужди Х-это достаточно специфичная "система в себе" для любителя.

На Фуджи ХТ-10 и ХТ-20 вы не снимали никогда.

Зачем вы судите о том, чего не знаете. Какой-такой "плохой АФ"

Приведите данные. Покажите где вы снимали и где Аф Фуджей показал себя с негативной стороны.



У всех Фуджей ХТ-1, ХТ-10 и ХТ-20 отличный АФ. Про ХТ-10 вам расскажет Элиша, про ХТ-20 я уже десятки раз писал, что у нее отличный АФ, не хуже чем у любой зеркалки. Фокусирвка быстрая в любых условиях. Благодаря 325 точкам и системе предсказания камеры Фуджи могут снимать следящим АФ.



Я отснял спортивную фото-сессию. Жаловаться не могу - нет претензий по АФ.







Кам.джипеги. Тени не тянул, но можно было бы.

[-Алексей-]

На Фуджи ХТ-10 и ХТ-20 вы не снимали никогда.

Зачем вы судите о том, чего не знаете? Какой-такой "плохой АФ"???

Приведите данные. Покажите где вы снимали и где Аф Фуджей показал себя с негативной стороны?



У всех Фуджей ХТ-1, ХТ-10 и ХТ-20 отличный АФ. Про ХТ-10 вам расскажет Элиша, про ХТ-20 я уже десятки раз писал, что у нее отличный АФ, не хуже чем у любой зеркалки. Фокусирвка быстрая в любых условиях. Благодаря 325 точкам и системе предсказания камеры Фуджи могут снимать следящим АФ.

Так там написано, что брать как раз надо именно ХТ1, ХТ10, Хт20...

[Thomas]

Возьмите Сони.

Мыльницу RX100 - сейчас весна и лето. Кадры выйдут просто супер. Цвета очень приятные.

Карманная камера. Я бы сам взял, да дорогая игрушка.

[Snowcat]

Ещё заметила такую вещь: снимки полученные на ccd матрице "сочнее" по цвету, чем на cmos матрице.

Сравнивала свои фотографии с д3100 и sony a290.

В целом да, так и есть, CCD более сочные цвета но СИЛЬНО больше шумов. Но это в целом.



CMOS камеры прогрессируют. И по цвету Сони достаточно давно весьма неплохие. А290 - совсем старая хрень. Из SLT скромных размеров и неплохая А37, лучше нее но и побольше - А57. 57я вообще очень удачная камера. А вот 58я это по сути результат удешевления 57й.

[Jinne]

В целом да, так и есть, CCD более сочные цвета но СИЛЬНО больше шумов. Но это в целом.



CMOS камеры прогрессируют. И по цвету Сони достаточно давно весьма неплохие. А290 - совсем старая хрень. Из SLT скромных размеров и неплохая А37, лучше нее но и побольше - А57. 57я вообще очень удачная камера. А вот 58я это по сути результат удешевления 57й.

a290 = 5 тысяч

a37 = 10 тысяч



и никон д3100 = 10 тысяч. я покупала год назад.