Дважды-Кроп для профессионалов

[Sla007]

До и после я тут уже как то постил - но безответно) - значит нахрен никому не надо! а вот обсудить кто тут не твоческий талант или талантливый - гений ... это людям интерестнее ! особенно года разговор не про тебя).



До







после







к вопросу о ДД и вабще можно ли там что-то вытянуть с два кропа.

[Snowcat]

к вопросу о ДД и вабще можно ли там что-то вытянуть с два кропа.

Во во, как была выбита щека так и осталась. Очевидно, данных там нет просто. Ибо я не допускаю мысли что вы не умеете или не видите этого.

[Sla007]

Во во, как была выбита щека так и осталась. Очевидно, данных там нет просто. Ибо я не допускаю мысли что вы не умеете или не видите этого.

)) странный вы какой - а где у вас вово - с никон и чтоб света тянулись лучше? из опыта света точно не лучше тянутся... на кэнон ФФ ещё и тени хуже тянутся + бандингом) - как они живут ума не приложу)

[Snowcat]

)) странный вы какой - а где у вас вово - с никон и чтоб света тянулись лучше? из опыта света точно не лучше тянутся... на кэнон ФФ ещё и тени хуже тянутся + бандингом) - как они живут ума не приложу)

У Кэнона с тянучкой светов всё вообще плохо. Даже не плохо, ЖУТКО. Я вертел Кэноновские пересветы, когда думал, не купить ли мне 80D или 77D, там вообще почти не тянется. У Никона и Сони тянутся на ура. Попробую найти нечто.



Ну а что касается вашего фото, что ж вы хотели? Вы показываете картинку, где есть ОДНА сильно переэкпонированная зона - щека. Остальное лишь слегка недоэкпонировано - и окно и стена. Ничего "напряжного" для камеры современной в таком недосвете нет. А вот где можно было бы "козырять" - увы, пролет, ожидаемый впрочем, и на "продажность" данного снимка явно не влияющий. Не могу представить заказчика, который из-за этого откажется от снимка.



P.S. Кстати у Никона D700 еще не тянулись света тоже. Я как то был на свадьбе, гостем (но с фотиком, Сони тогда еще), и меня поразило - почему нанятая профи все время убирает молодоженов с Солнца - ведь такие красивые сочные солнечный фотки выходят. А выяснилось, что она очень боялась пересветов на коже от солнца. А вот я своей А77 (первой!) нормально снимал из на солнце и потом пересветы тянул просто... Пересветы дело конечно сложное для матрицы...

[Sla007]

У Кэнона с тянучкой светов всё вообще плохо. Даже не плохо, ЖУТКО. Я вертел Кэноновские пересветы, когда думал, не купить ли мне 80D или 77D, там вообще почти не тянется. У Никона и Сони тянутся на ура. Попробую найти нечто.



Ну а что касается вашего фото, что ж вы хотели? Вы показываете картинку, где есть ОДНА сильно переэкпонированная зона - щека. Остальное лишь слегка недоэкпонировано - и окно и стена. Ничего "напряжного" для камеры современной в таком недосвете нет. А вот где можно было бы "козырять" - увы, пролет, ожидаемый впрочем, и на "продажность" данного снимка явно не влияющий. Не могу представить заказчика, который из-за этого откажется от снимка.

Эээ - ну тут надо знать как легко вытянулся цвет лица - с никона мне приходилось возится в разы больше, только и всего - как вы правильно заметили начхать три раза что там пятныко не востановилось до конца, а вот съэкономить своё время за обработкой в 2-3и раза это для меня дорого стоит... я сейчас равы с целой свадьбы дай бог 1-2 штуки открываю - всё остальное прям из жопег, эх был бы такойже жопег да в никан ! ивот ток не надо что в д850 он хорош и в сони альфа последних... я сейчас могу выкинуть 300тр на покупку ещё одной системы, вот когда будет такая система фф где за 5тыщ баксов можно будет взять сразу парк оптики + две (пусть и не совсем равнозначные тушки) с оличным жопегом + всё остальное на уровне - так я сразу тут как тут). а вот так чтоб за эти деньги только одну тушку и один не самый лучший портретник...пока обожду. К тому же мне нравится им работать - Сони 7ку первую пробовал - не нравится, олимпусом нравится.. и тут с этим уже сложно что то сделать.

[Snowcat]

Эээ - ну тут надо знать как легко вытянулся цвет лица - с никона мне приходилось возится в разы больше, только и всего - как вы правильно заметили начхать три раза что там пятныко не востановилось до конца, а вот съэкономить своё время за обработкой в 2-3и раза это для меня дорого стоит... я сейчас равы с целой свадьбы дай бог 1-2 штуки открываю - всё остальное прям из жопег, эх был бы такойже жопег да в никан ! ивот ток не надо что в д850 он хорош и в сони альфа последних... я сейчас могу выкинуть 300тр на покупку ещё одной системы, вот когда будет такая система фф где за 5тыщ баксов можно будет взять сразу парк оптики + две (пусть и не совсем равнозначные тушки) с оличным жопегом + всё остальное на уровне - так я сразу тут как тут). а вот так чтоб за эти деньги только одну тушку и один не самый лучший портретник...пока обожду. К тому же мне нравится им работать - Сони 7ку первую пробовал - не нравится, олимпусом нравится.. и тут с этим уже сложно что то сделать.

Ну опять все вы говорите, по сути то же самое, что я говорю - умеючи (это ваш случай бесспорно), можно с двакропа делать годные продаваемые снимки. Однако, это не значит, что он равен или тем более превосходит по техническим возможностям последние камеры Никон. Вот нет этого, вы уж простите...



Вы вот показываете снимок. Плохой? Нет, хороший. Но тут мы обсуждаем техническую сторону вопроса. И ваш хороший снимок одновременно показывает еще и слабость используемой вами техники. Мне непонятно, почему вы так все время пытаетесь отрицать очевидное? Ведь никто не говорит "если вы купите Олик, то вы не продадите ни одной фотографии!", верно же? Вот эту ахинею стоило бы отрицать с пеной у рта. Но чисто техническое отставание - ну оно есть. Можно снимать? Да конечно! 8 лет назад еще и не такими камерами снимали, в том числе и я. Я вот говорю, что у Оликов с их 12ю стопами ДД мало диапазона, но в 2008м снимал камерой с 9ю стопами (ну правда ну оооочень хотел увеличить этот параметр). И таки снимал же!

[Sla007]

Ну опять все вы говорите, по сути то же самое, что я говорю - умеючи (это ваш случай бесспорно), можно с двакропа делать годные продаваемые снимки. Однако, это не значит, что он равен или тем более превосходит по техническим возможностям последние камеры Никон. Вот нет этого, вы уж простите...



Вы вот показываете снимок. Плохой? Нет, хороший. Но тут мы обсуждаем техническую сторону вопроса. И ваш хороший снимок одновременно показывает еще и слабость используемой вами техники. Мне непонятно, почему вы так все время пытаетесь отрицать очевидное? Ведь никто не говорит "если вы купите Олик, то вы не продадите ни одной фотографии!", верно же? Вот эту ахинею стоило бы отрицать с пеной у рта. Но чисто техническое отставание - ну оно есть. Можно снимать? Да конечно! 8 лет назад еще и не такими камерами снимали, в том числе и я. Я вот говорю, что у Оликов с их 12ю стопами ДД мало диапазона, но в 2008м снимал камерой с 9ю стопами (ну правда ну оооочень хотел увеличить этот параметр). И таки снимал же!

Я - делаю акцент что при худшей тянучести - на Олимпус 1. Тянуть прихоится совсем редко - ибо как ты ошибёшся с экспой на 2-3 стопа - если видишь сразу всё как будет в Эви ? и 2ое - даже если тянеш цвет извлекать проще - нужный цвет быстрее, для меня как для профи - важнее скорость а не то что никон лучше по ДД - что Факт как и по разрешению тоже.., а вот по скорости моя камера за 30тр уделает 750й тока в путь.. и не чихнёт ни разу.. тут жа надо смотреть всё в сумме параметров - а не так - вот Матрица и всё... По матрице я думаю сейчас самое выгодное пойти и купить Пенакс К1 ! - шикарная камера чего нет.

[Snowcat]

Я - делаю акцент что при худшей тянучести - на Олимпус 1. Тянуть прихоится совсем редко - ибо как ты ошибёшся с экспой на 2-3 стопа - если видишь сразу всё как будет в Эви ? и 2ое - даже если тянеш цвет извлекать проще - нужный цвет быстрее, для меня как для профи - важнее скорость а не то что никон лучше по ДД - что Факт как и по разрешению тоже.., а вот по скорости моя камера за 30тр уделает 750й тока в путь.. и не чихнёт ни разу.. тут жа надо смотреть всё в сумме параметров - а не так - вот Матрица и всё... По матрице я думаю сейчас самое выгодное пойти и купить Пенакс К1 ! - шикарная камера чего нет.

Ну... с "шикарной" на бумаге камерой Pentax KP я общнулся. Ни за что бы ее не взял, недоделка какая-то... Это конечно нельзя интерполировать напрямую на Pentax K1, но... "осадочек остался", что называется...



Так что да, одной матрицы мало. Прям совсем мало.



Ну и если говорить честно, D750 я бы себе не взял. Одно слово - "цвета". Кстати у Олика цвета то всегда были на высоте - я сам же им по этому и пользовался в свое время! Но сейчас у Никона стало (наконец то!) не хуже с цветами (сужу по своему 7500му конечно, хотя 850й выдает ну очень похожие результаты вроде), и по-прежнему не упал традиционно сильный Никоновский ДД - по мне так сейчас последние никоновские камеры - беспроигрышный вариант (для камер своего класса конечно!).

[ForwardLooking]

...

Так что вопрос стоит некорректно: 2Х-кроп - это всего лишь один из видов инструмента, который доступен в данной профессии и который способен выдать некий результат. Обсуждение степени пригодности дваждыкропа для профработы - это тоже самое, что обсуждение веса молотка и формы его бойка на забиваемость гвоздя...

+100

[Megerko]

ну вот, теперь тему можно закрыть =(