Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Авихай]

Просто опасаюсь - возьмешь, а он через месяц умрет

Вы собирались брать Никон 850, а для него лучше Е-версия.

[Elisha ben Baz]

Вы собирались брать Никон 850, а для него лучше Е-версия.

Я оставил эту мысль. Может это покажется крамолой, но я не увидел для себя

никаких существенных улучшений по сравнению с мои обожаемым D610

Еще мелькает мысль о 810, но он стар уж очень.

Буду ждать аналог 610 может осенью порадуют

[Julysha]

Я оставил эту мысль. Может это покажется крамолой, но я не увидел для себя

никаких существенных улучшений по сравнению с мои обожаемым D610

Еще мелькает мысль о 810, но он стар уж очень.

Буду ждать аналог 610 может осенью порадуют

Возможно, в новом Д610 добавят что-нибудь, что приблизит его к Д810

[Виктор.]

По сплетням что то ничего интересного не собираются приближать https://www.ixbt.com/news/2018/03/27/v- ... -d760.html

Если 24 значит опять с фильтром?



Интересное сравнение есть Canon 5Ds R vs 5D Mark IV http://www.vladimirmedvedev.com/blog/ca ... 5d-mark-iv

[Elisha ben Baz]

По сплетням что то ничего интересного не собираются приближать https://www.ixbt.com...nikon-d760.html

Если 24 значит опять с фильтром?



Интересное сравнение есть Canon 5Ds R vs 5D Mark IV http://www.vladimirm...r-vs-5d-mark-iv

мне пресловутый фильтр никак не мешает.

Все стенания по его поводу весьма надуманы.

Он абсолютно не существенно влияет на результат

[Elisha ben Baz]

Возможно, в новом Д610 добавят что-нибудь, что приблизит его к Д810

что там хорошего в 810? Не знаю.

[Julysha]

что там хорошего в 810? Не знаю.

А ты попробуй



А то, как с Пастернаком: не читал, но осуждаю.



Что касается меня, то мне хватит Д810 и Д800Е еще лет на десять. Не испытываю в них никаких ограничений для самовыражения. Но это не означает, что я не буду параллельно покупать какие-то новые камеры.

[Jetrel]

вопрос - данный объектив 7-летнего стажа - есть смысл брать или явно полумертв?

Имхо, если можете себе позволить новый (E или G версий), то следует взять его. Ибо беря 7-летний, репортёрский, по сути, объектив, можно впоследствии пожалеть, обнаружив в нём какие-то косяки, которые при покупке не обнаружились сразу. Например, что его когда-то роняли и он из-за этого подмыливает часть кадра...

И не факт, кстати, что тот, кто вам его будет продавать, является его первым владельцем, о чём он скромно умолчит при встрече )

[А.Юрьевич]

D850 + Nikkor 24-70/2.8G, 34 мм, f8, 1/60, ISO 64 (ACR)







Elswout by Yulia van der Waa, on Flickr

Здравствуйте, Юлия! У меня к Вам небольшой вопросик. Смотрю на Ваши фотографии снятые при помощи родного 24-70 и вижу, что они достаточно резкие в связке с d810 и d850. У меня d810, я брал себе родной 24-70 на пробу и у меня не получались подобные снимки. Не скажу, что было мыло, но было ощущение, что не разрешает мегапиксели объектив. Юстировкой не занимался, что-то правил в тушке, но на результат особо не повлияло. В общем, разочаровался в родном и стал искать на стороне. Нужен был универсал для поездок. В итоге купил Токину 24-70 2.8... Сейчас думаю, а не занимаюсь ли я ерундой, поскольку с Вашими-то снимками всё в порядке? Объектив у меня был убитый можно сказать и может всё-таки в этом дело? Вопрос у меня заключается в следующем. А Вам хватает резкости данного объектива? Остальные параметры опустим. Меня интересует именно разрешающая способность родного стекла. Просто Токина меня, что-то не особо уже радует. Она вроде резкая, но при увеличении снимка до 100%, как будто не особо детализированная картинка. Сложно объяснить... +ещё и хобот выдвигается. В дождь и при пыльной обстановке по всей видимости его лучше не использовать. Просто у меня сложилось ощущение, что я изобретаю велосипед... Сам себе, что-то там надумал, а теперь сижу и репу чешу, как говорится)))



Я смотрел приводимые Вами в пример графики, но честно говоря, не особо в них разбираюсь. Этот пост я для наглядности процитировал, а навело на вопрос фото с оленями.

[Julysha]

Здравствуйте, Юлия! У меня к Вам небольшой вопросик. Смотрю на Ваши фотографии снятые при помощи родного 24-70 и вижу, что они достаточно резкие в связке с d810 и d850. У меня d810, я брал себе родной 24-70 на пробу и у меня не получались подобные снимки. Не скажу, что было мыло, но было ощущение, что не разрешает мегапиксели объектив. Юстировкой не занимался, что-то правил в тушке, но на результат особо не повлияло. В общем, разочаровался в родном и стал искать на стороне. Нужен был универсал для поездок. В итоге купил Токину 24-70 2.8... Сейчас думаю, а не занимаюсь ли я ерундой, поскольку с Вашими-то снимками всё в порядке? Объектив у меня был убитый можно сказать и может всё-таки в этом дело? Вопрос у меня заключается в следующем. А Вам хватает резкости данного объектива? Остальные параметры опустим. Меня интересует именно разрешающая способность родного стекла. Просто Токина меня, что-то не особо уже радует. Она вроде резкая, но при увеличении снимка до 100%, как будто не особо детализированная картинка. Сложно объяснить... +ещё и хобот выдвигается. В дождь и при пыльной обстановке по всей видимости его лучше не использовать. Просто у меня сложилось ощущение, что я изобретаю велосипед... Сам себе, что-то там надумал, а теперь сижу и репу чешу, как говорится)))



Я смотрел приводимые Вами в пример графики, но честно говоря, не особо в них разбираюсь. Этот пост я для наглядности процитировал, а навело на вопрос фото с оленями.

Доброй ночи!



На Д810/Д800Е родной 24-70/2.8 меня практически полностью устраивал (кроме 24 мм), на 24 мм он резкий, но ГРИП выстраивается по дуге, из-за этого трудно снимать видовые картинки типа панорамы.



На открытых он гораздо резче, чем на f8. Впрочем, на диафрагме 8 вся оптика приблизительно одинаковая.



У меня не самый удачный экземпляр: он резкий, но у него на крайних концах есть тенденция к фронт-фокусу, а на средних - к бек, это означает, что на этих ФР он фокусируется по ближней или дальней границе ГРИП. Но если приспособиться, то снимать можно. В основном он предназначен для репортажа ;фокус быстры и стабильный), конструктив крепкий, отличная глубокая бленда с замком.



Но у него есть два недостатка (кроме кривизны поля на 24 мм): не хватает длинных ФР и нет стабилизатора, хотя я научилась снимать на него без шевеленки с 1/50-1/60. Но при недостатке света этих выдержек уже мало.



Поэтому года два назад я купила к нему Сигму-арт 24-105/4 (для поездок и путешествий), у нее отличный стаб, резкость на всех ФР с открытой, детализация не хуже, чем у родного 24-70/2.8. Но есть недостаток: на коротким конце углы могут выходить из ГРИП. А мой экземпляр еще имел и перекошенную оптическую ось (на 105 мм это было заметно), поэтому на днях я его отправила в СЦ Сигмы на лечение. Посмотрим, что они сделают.



Сегодня мне моей сигмы очень не хватало, сегодня мы лазали на Большую Церковь в Alkmar, в честь ее 500-летнего юбилея на два месяца там построили внешние леса, которые ведут сначала под купол, а потом к шпилю со звонницей.



[media]http://www.youtube.com/watch?v=r6e_6D9AXkY[/media]



С собой я брала родной 24-70/2.8 с Д850 и 14-24/2.8 с Д800Е. Погода солнечная, поэтому этих связок на всё хватило (кроме телевика), но внутри собора было темновато (под самым куполом). Пришлось поднимать ИСО и снимать в основном на открытой.



На Никон трудно найти хороший штатник для тревела, все они имеют какие-то недостатки.