Юстировка на Sigma USB Dock

[MUR]

Извиняйте за мой французкий, но ВЫ ОБА читать умеете? При чём тут 50-100 и 105 - если разговор про 18-35. На чём у вас обоих "попадает", на тушках Сигма? Нет! Но даже Юлия после отбора своей Сигмы на Никон, её юстировала и долго. Так что любезный MUR засуньте сами знаете что, сами знаете куда и не брызгайте слюной попусту - контроль качества у производителя от этого точно не улучшится, а то что Вам лично повезло ни о чём не говорит.

Кстати, если Вам мало моего слова, могу указать нашего одноклубника, который вместе со мной битых 3(!) часа наблюдал полное не попадание этого стекла без поправок на зеркалке SD1 куда бы то ни было. Хотя у него на SDQ это стекло попадало на все 100%... И на чём, после этого, по Вашему "тестируются" данные объективы??? Что ещё нужно, чтобы понять что это стекло тупо не юстировалось под зеркалку Сигма?

Вы сами читать умеете.Нет!

Скрин на предыдущей странице,чёрт возьми СИГМА 18-35 1/8. Вы что вообще не читаете что-ли?

Я ведь на Ваш "французский" тоже приложить могу так, что прапрадедов вспомните. Ещё раз говорю успокойтесь

Здесь тема не о попадание на камере СИГМА,а ВООБЩЕ о "Юстировке на док станции Сигма"

[bah_denis]

Вы сами читать умеете.Нет!Скрин на предыдущей странице,чёрт возьми СИГМА 18-35 1/8.

...

Здесь тема не о попадание на камере СИГМА,а ВООБЩЕ о "Юстировке на док станции Сигма"

Скрин конкретно Ваших поправок - это что истина в последней инстанции? А как насчёт двух соседних постов: тыц, тыц? Не говоря уже про мой. 3 к 1 не очень впечатляющая статистика, не находите? Да и у Вас поправки на данном стекле есть, хоть и небольшие! И это только из тех кто отозвался... И тема действительно называется Юстировка на Sigma USB Dock, но что-то ни слова не сказано про байонет юстируемого стекла, так что Ваши "крики души" явно "мимо кассы" - предоставленная мной информация имеет самое непосредственное отношение и к Dock-станции Sigma и к процессу юстировки на ней.

[Мавр]

Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?

[nikon-user]

Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?

Не легче. Разницу на бесконечности по части резкости не уловить даже при масштабировании. Учитывая, что начинать бесконечность надо с максимально возможного расстояния до объекта, гиперфокал начинается на много раньше, чем само расстояние.

И по моему опыту падение разрешения на кропе начинается раньше, чем на ФФ, хоть и пиксель у кропа мельче. Возможно из-за того, что объектив изначально рассчитывался для ФФ.

[propil]

Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?

Я для бесконечности такой вариант использовал - на каждом фокусном расстоянии делал снимки объекта с поправками в тушке. Допустим, от -5 до +5. Или с большим размахом, если предполагаются большие поправки. И один снимок с фокусировкой по лайввью.

Получается штук 10 кадров.

Затем конвертация и размещение слоями в фотошопе, переименовав слои по величине поправки.

При 100% увеличении изучаем слои, отключая их поочередно, ищем самую резкую картинку. Падение резкости обычно хорошо заметно. Правда, могут быть бракованные кадры (смаз и прочее)

Несмотря на то, что цифры поправок в тушке и док станции могут не совпадать по силе воздействия, мы теперь знаем, куда крутить.

Ставим на док станцию, вносим, затем повторное тестирование.

В конце не забудьте сбросить поправки на ноль в тушке )



Да, величину поправки в кадре можно увидеть в родном Capture NXD, из него и отправляю в фотошоп.

[bah_denis]

...

Затем конвертация и размещение слоями в фотошопе, переименовав слои по величине поправки.При 100% увеличении изучаем слои, отключая их поочередно, ищем самую резкую картинку.

...

Интересный подход - а сделать несколько фото с разными поправками и сравнить не проще?

[Julysha]

Да, величину поправки в кадре можно увидеть в родном Capture NXD, из него и отправляю в фотошоп.

ViewNX и ViewNX-i тоже поправки в камере показывает.



Я обычно проверяю резкость сразу на экранчике камеры, на 100%, этого контроля достаточно, и он очень быстрый.

[Julysha]

Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?

Я настраивала 24-105/4 для Д810, Д800Е и Д7200. Везде поправки в док-станции разные, хотя камеры отъюстированы вроде бы одинаково. Самая большая разница в поправках на 24 мм (на Д7200 - почти +10 для бесконечности), а на Д810 - меньше (около +4). 105 мм для всех камер - поправки нулевые. На 70 мм все камеры требуют поправку +3 на всех камерах (бесконечность), а 50 мм - ноль (или +1). На Д800Е - среднее между Д810 и Д7200 по поправкам в док-станции.



В общем, если переставлять объектив на разных камерах, то в нем нужно менять поправки. Либо отъюстировать по камере, которая требует самые маленькие поправки, а для других уже добавлять поправкой АФ в камере. Хотя это не самый удачный путь: только поправки в док-станции дадут самый точный результат на всех ФР и на всех расстояниях.



Поэтому для себя нужно решить: на какой камере этот объектив пропишется надолго, на той и юстировать. Сейчас он у меня стоит на Д810 (самый универсальный и удобный), хотя в путешествии его удобно ставить на Д7200 (но каждый раз лень менять поправки в станции). На Д800Е я решила больше эту Сигму не ставить, чтобы не путаться (хотя результат меня вполне устраивал), Д800Е живет для ШУ - 16-35/4 и 14-24/2.8, их поведение на этой камере я изучила (и не хочу переучиваться, чтобы не запутаться). То есть для каждой камеры лучше ограничить количество используемой оптики, и заточить эти объективы под конкретные тушки.

[propil]

Интересный подход - а сделать несколько фото с разными поправками и сравнить не проще?

А я о чём написал?

[Julysha]

Юлия с Вами можна как нибуть связаться, а то я реально в шоке от фырми SIGMA

Сорри, но я в данный момент плохой помощник: только что из больницы после операции, мне нельзя долго сидеть, особенно за компом. Пишу в основном с планшета.



ЗЫ Я дала достаточно много разных советов и подходов по юстировке Сигмы, почитайте их в этой теме. Главное: юстировать всё равно придется самому. У каждого объектива, у каждой камеры свой характер и поведение. Всё очень индивидуально. Есть только общие соображения и рекомендации.