Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Юстировка на Sigma USB Dock

Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение bah_denis »

MUR писал(а): Ср май 09, 2018 15:47
Наоборот https://www.youtube.com/watch?v=mhMZqvIdH90&t=29sВо всех трёх частях-камера Sigma


Я не знаю что там выложено на ютубе и знать не хочу - я ЛИЧНО прое...ся два(!) дня чтобы привести данное стекло хоть к какому-то результату. "Из коробки", т.е. с нулевыми(заводскими) поправками, стекло не попадало НИКУДА! И ладно бы только я - почитайте предыдущие посты Юлии. Причём у меня не одна, а две тушки - Sigma SD1 и Sigma SD15. Что, обе бракованные? А может всётаки в ролике враньё? Вообщем японцам я теперь не верю не на грош, во всяком случае рукоблудам из Сигмы.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение MUR »

bah_denis писал(а): Сб май 12, 2018 16:03
Я не знаю что там выложено на ютубе и знать не хочу - я ЛИЧНО прое...ся два(!) дня чтобы привести данное стекло хоть к какому-то результату. "Из коробки", т.е. с нулевыми(заводскими) поправками, стекло не попадало НИКУДА! И ладно бы только я - почитайте предыдущие посты Юлии. Причём у меня не одна, а две тушки - Sigma SD1 и Sigma SD15. Что, обе бракованные? А может всётаки в ролике враньё? Вообщем японцам я теперь не верю не на грош, во всяком случае рукоблудам из Сигмы.


Мне плевать хотите Вы или нет и Сигме на Ваш пафос тоже...

Успокойтесь наконец-то.Хватить истерить,как баба с рынка...

У меня проблем нет,скрины видели?

А уж Сигма 50-100 практически с нулевыми попадает куда надо.
Аватара пользователя
Мира
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 02:49

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мира »

Читаю-читаю вас, мож я слепая, но мое стекло вроде нормальное.

Хотя я пейзажи не снимаю, и почти всегда использую 105мм.

Сегодня цветы фотала.

Изображение



Изображение



Изображение



Как вы поняли, что вам надо юстировать?
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение bah_denis »

MUR писал(а): Сб май 12, 2018 17:19
Мне плевать хотите Вы или нет и Сигме на Ваш пафос тоже...Успокойтесь наконец-то.Хватить истерить,как баба с рынка...У меня проблем нет,скрины видели?А уж Сигма 50-100 практически с нулевыми попадает куда надо.



Мира писал(а): Сб май 12, 2018 17:28
Читаю-читаю вас, мож я слепая, но мое стекло вроде нормальное.Хотя я пейзажи не снимаю, и почти всегда использую 105мм.

Как вы поняли, что вам надо юстировать?


Извиняйте за мой французкий, но ВЫ ОБА читать умеете? При чём тут 50-100 и 105 - если разговор про 18-35. На чём у вас обоих "попадает", на тушках Сигма? Нет! Но даже Юлия после отбора своей Сигмы на Никон, её юстировала и долго. Так что любезный MUR засуньте сами знаете что, сами знаете куда и не брызгайте слюной попусту - контроль качества у производителя от этого точно не улучшится, а то что Вам лично повезло ни о чём не говорит.

Кстати, если Вам мало моего слова, могу указать нашего одноклубника, который вместе со мной битых 3(!) часа наблюдал полное не попадание этого стекла без поправок на зеркалке SD1 куда бы то ни было. Хотя у него на SDQ это стекло попадало на все 100%... И на чём, после этого, по Вашему "тестируются" данные объективы??? Что ещё нужно, чтобы понять что это стекло тупо не юстировалось под зеркалку Сигма?
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
retepW
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2016 11:08

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение retepW »

Если такое дело, то и я размещу свой результат. Причем где 20 - надо еще больше делать поправку. Это на всех фотиках одинаково: d3100, d7200, d750.

Это "японское качество" просто мрак. Боковые точки вообще нормально не работают.
Вложения
Untitled-1.jpg
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение bah_denis »

Очень хочется узнать есть ли у кого из одноклубников рабочий БЕЗ ПОПРАВОК экземпляр 18-35/1.8 Art и на чём он стоит? Или вообще таковых в природе не существует?
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Deesy
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Deesy »

Отписал в саппорт сигме. предложил вместо "коней в вакууме" интервалов между цифрами на шкале, дабы поберечь нервы пользователя, писать нормальные дистанции на которых они рекомендуют производить замеры.

посмотрим что ответят.
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!

"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение whs »

У меня с Арт Сигмой 24-105 получилось такое. Центр всегда в фокусе. С краями кадра пока не понял, что делать.
Вложения
Снимок2.JPG
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Ellildor
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн май 14, 2018 12:07

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Ellildor »

Здраствуйте, скажите как реально настроить Sigma 18-35 f1.8 Art, а то я не понимаю, где то пол года назад сделать настройки на Док, вроде все норм, за етот месяц уже где то 3-4 раза делал разные поправки, к примеру на 18мм на бесконечности фото может быть резкой а может быть смазаной. Не всегда попадает в фокус. Что делать.
Аватара пользователя
Ellildor
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн май 14, 2018 12:07

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Ellildor »

Юлия с Вами можна как нибуть связаться, а то я реально в шоке от фырми SIGMA
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение MUR »

bah_denis писал(а): Сб май 12, 2018 19:06
Извиняйте за мой французкий, но ВЫ ОБА читать умеете? При чём тут 50-100 и 105 - если разговор про 18-35. На чём у вас обоих "попадает", на тушках Сигма? Нет! Но даже Юлия после отбора своей Сигмы на Никон, её юстировала и долго. Так что любезный MUR засуньте сами знаете что, сами знаете куда и не брызгайте слюной попусту - контроль качества у производителя от этого точно не улучшится, а то что Вам лично повезло ни о чём не говорит.

Кстати, если Вам мало моего слова, могу указать нашего одноклубника, который вместе со мной битых 3(!) часа наблюдал полное не попадание этого стекла без поправок на зеркалке SD1 куда бы то ни было. Хотя у него на SDQ это стекло попадало на все 100%... И на чём, после этого, по Вашему "тестируются" данные объективы??? Что ещё нужно, чтобы понять что это стекло тупо не юстировалось под зеркалку Сигма?


Вы сами читать умеете.Нет!

Скрин на предыдущей странице,чёрт возьми СИГМА 18-35 1/8. Вы что вообще не читаете что-ли?

Я ведь на Ваш "французский" тоже приложить могу так, что прапрадедов вспомните. Ещё раз говорю успокойтесь

Здесь тема не о попадание на камере СИГМА,а ВООБЩЕ о "Юстировке на док станции Сигма"



Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение bah_denis »

MUR писал(а): Пн май 14, 2018 16:02
Вы сами читать умеете.Нет!Скрин на предыдущей странице,чёрт возьми СИГМА 18-35 1/8.

...

Здесь тема не о попадание на камере СИГМА,а ВООБЩЕ о "Юстировке на док станции Сигма"


Скрин конкретно Ваших поправок - это что истина в последней инстанции? А как насчёт двух соседних постов: тыц, тыц? Не говоря уже про мой. 3 к 1 не очень впечатляющая статистика, не находите? Да и у Вас поправки на данном стекле есть, хоть и небольшие! И это только из тех кто отозвался... И тема действительно называется Юстировка на Sigma USB Dock, но что-то ни слова не сказано про байонет юстируемого стекла, так что Ваши "крики души" явно "мимо кассы" - предоставленная мной информация имеет самое непосредственное отношение и к Dock-станции Sigma и к процессу юстировки на ней.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Мавр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 19:52

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мавр »

Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение nikon-user »

Мавр писал(а): Ср май 16, 2018 11:53
Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?


Не легче. Разницу на бесконечности по части резкости не уловить даже при масштабировании. Учитывая, что начинать бесконечность надо с максимально возможного расстояния до объекта, гиперфокал начинается на много раньше, чем само расстояние.

И по моему опыту падение разрешения на кропе начинается раньше, чем на ФФ, хоть и пиксель у кропа мельче. Возможно из-за того, что объектив изначально рассчитывался для ФФ.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение propil »

Мавр писал(а): Ср май 16, 2018 11:53
Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?


Я для бесконечности такой вариант использовал - на каждом фокусном расстоянии делал снимки объекта с поправками в тушке. Допустим, от -5 до +5. Или с большим размахом, если предполагаются большие поправки. И один снимок с фокусировкой по лайввью.

Получается штук 10 кадров.

Затем конвертация и размещение слоями в фотошопе, переименовав слои по величине поправки.

При 100% увеличении изучаем слои, отключая их поочередно, ищем самую резкую картинку. Падение резкости обычно хорошо заметно. Правда, могут быть бракованные кадры (смаз и прочее)

Несмотря на то, что цифры поправок в тушке и док станции могут не совпадать по силе воздействия, мы теперь знаем, куда крутить.

Ставим на док станцию, вносим, затем повторное тестирование.

В конце не забудьте сбросить поправки на ноль в тушке )



Да, величину поправки в кадре можно увидеть в родном Capture NXD, из него и отправляю в фотошоп.
С уважением, Александр
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение bah_denis »

propil писал(а): Ср май 16, 2018 12:46
...

Затем конвертация и размещение слоями в фотошопе, переименовав слои по величине поправки.При 100% увеличении изучаем слои, отключая их поочередно, ищем самую резкую картинку.

...


Интересный подход - а сделать несколько фото с разными поправками и сравнить не проще?
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

propil писал(а): Ср май 16, 2018 12:46




Да, величину поправки в кадре можно увидеть в родном Capture NXD, из него и отправляю в фотошоп.


ViewNX и ViewNX-i тоже поправки в камере показывает.



Я обычно проверяю резкость сразу на экранчике камеры, на 100%, этого контроля достаточно, и он очень быстрый.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

Мавр писал(а): Ср май 16, 2018 11:53
Доброго дня! Приступил к юстировке стекла 24-105. Пробую пока настроить бесконечность. Собственно назрел вопрос, у меня Никоны 7100 и 810, пока юстирую на 810, может имеет смысл на 7100 это делать? Пиксель меньше, не проще будет резкость отслеживать?


Я настраивала 24-105/4 для Д810, Д800Е и Д7200. Везде поправки в док-станции разные, хотя камеры отъюстированы вроде бы одинаково. Самая большая разница в поправках на 24 мм (на Д7200 - почти +10 для бесконечности), а на Д810 - меньше (около +4). 105 мм для всех камер - поправки нулевые. На 70 мм все камеры требуют поправку +3 на всех камерах (бесконечность), а 50 мм - ноль (или +1). На Д800Е - среднее между Д810 и Д7200 по поправкам в док-станции.



В общем, если переставлять объектив на разных камерах, то в нем нужно менять поправки. Либо отъюстировать по камере, которая требует самые маленькие поправки, а для других уже добавлять поправкой АФ в камере. Хотя это не самый удачный путь: только поправки в док-станции дадут самый точный результат на всех ФР и на всех расстояниях.



Поэтому для себя нужно решить: на какой камере этот объектив пропишется надолго, на той и юстировать. Сейчас он у меня стоит на Д810 (самый универсальный и удобный), хотя в путешествии его удобно ставить на Д7200 (но каждый раз лень менять поправки в станции). На Д800Е я решила больше эту Сигму не ставить, чтобы не путаться (хотя результат меня вполне устраивал), Д800Е живет для ШУ - 16-35/4 и 14-24/2.8, их поведение на этой камере я изучила (и не хочу переучиваться, чтобы не запутаться). То есть для каждой камеры лучше ограничить количество используемой оптики, и заточить эти объективы под конкретные тушки.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение propil »

bah_denis писал(а): Ср май 16, 2018 13:19
Интересный подход - а сделать несколько фото с разными поправками и сравнить не проще?


А я о чём написал?
С уважением, Александр
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

Ellildor писал(а): Пн май 14, 2018 12:15
Юлия с Вами можна как нибуть связаться, а то я реально в шоке от фырми SIGMA


Сорри, но я в данный момент плохой помощник: только что из больницы после операции, мне нельзя долго сидеть, особенно за компом. Пишу в основном с планшета.



ЗЫ Я дала достаточно много разных советов и подходов по юстировке Сигмы, почитайте их в этой теме. Главное: юстировать всё равно придется самому. У каждого объектива, у каждой камеры свой характер и поведение. Всё очень индивидуально. Есть только общие соображения и рекомендации.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение propil »

Julysha писал(а): Ср май 16, 2018 16:34
ViewNX и ViewNX-i тоже поправки в камере показывает.



Я обычно проверяю резкость сразу на экранчике камеры, на 100%, этого контроля достаточно, и он очень быстрый.


Для камер с фильтром на матрице (D610, D750) разглядеть изменения резкости с помощью экранчика камеры проблематично.
С уважением, Александр
Аватара пользователя
bah_denis
Сообщения: 3286
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2015 21:35

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение bah_denis »

propil писал(а): Ср май 16, 2018 16:40
А я о чём написал?


Видимо я не точно выразился - делаем несколько фото с разными поправками в jpg и визуально сравниваем в стандартной смотрелке, без фш с его слоями.

Это и быстрее и не требует дополнительных манипуляций и софта.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.

© Валентин Юрьевич Катасонов

Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…

© Анри Картье-Брессон
Аватара пользователя
retepW
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Вс мар 13, 2016 11:08

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение retepW »

Я настраивал так (для 18-35).

Делал грубую настройку на бесконечность (там фиг поймешь как распределяется грипп) и точную на 0,5 метрах.

Потом настраивал на 4, 2 и 1 метре. Делал 4 кадра для каждой позиции и один контрастным автофокусом для дырки 1,8 и тоже для дырки 4,0 так как объектив имеет тенденцию при прикрытии диафрагмы к фронт фокусу. Благодаря этим параметрам я понимал тенденцию по смещению точки фокусировки. Контрастному тоже 100% не доверял (он тоже идеально по центру не попадает), а смотрел как распределяется грипп. Если на 1 метре что-то не то то правил 0,5 (этого почти не было), если же на 4 и 2 не то, то правил бесконечность.

Файлы накладывал в фотошопе слоями и смотрел - там 100% видно тенденция к смещению автофокуса.
Аватара пользователя
chkvsk
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 03:19

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение chkvsk »

Опишу метод, которым пользовался при настройке Sigma 24-105/4 на D750.



Этот метод дает настройку AF в первом приближении для одной точки и сводится к нахождению разницы в фокусировке между Контрастным Автофокусу (КАФ) и Фазовым Автофокусом (ФАФ).

Исходим из того, что КАФ обеспечивает наиболее точную фокусировку. Метод может работать неоптимально на камерах, на которых КАФ работает неточно.



Исходные условия:

- Штатив.

-Объект/мишень на требуемом расстоянии.

- Настройка активации фокуса по отдельной кнопке (AF-ON)

- Режим АФ - фокусировка по одной точке (AF-S)

- Лупа



Подготовка:

- В идеале камерная коррекция автофокуса должна быть поставлена в "0". Однако, возможно и внесение некоторой "стандартной" поправки в качестве базовой. Моя D750 даже после калибровки требует небольшой поправки около +3 для большинства объективов. Возможно сказывается мой стиль фокусировки.



Процедура:

- Переводим камеру в режим КАФ (Live view)

- Нажатием на кнопку активации автофокуса призвофим фокусировку по мишени. D750, к примеру, позволяет проконтролировать точность фокусировки КАФ по экрану при 100% увеличении.

- Переводим камеру в режим ФАФ.

- Внимательно наблюдая за шкалой расстояний (через лупу, если это удобнее) активируем автофокус кнопкой AF-ON.



По тенденции смещения шкалы определяем в какую сторону требуется внесения поправки. Если удалось попасть "в точку", то шкала расстояний даже не дергается. При желании можно поигратся камерной поправкой автофокуса и составить таблицу отклонений. Использование камерной коррекции на первом этапе позволит экомомить время и быстро получить представление о трбуемой коррекции. Заметте, что активация затвора при этой методике минимальна. На первых этапах нет необходимости даже делать снимки.



Далее, снимаем объектив с камеры и подключаем к док станции.

После внесения поправок повторяем процедуру до получения приемлемого результата.



Методика позволяет получить "базовую" коррекцию. Как было уже указано ранее во многих сообщениях, попадание точно в точку не всегда дает на практике оптимаьный результат. Для расстояний близких к бесконечности на широких углах потребуется смещение коррекции в сторону камеры.



Метод "зеленой точки" также позволяет оценить смещение фокусировки ФАФ относительно КАФ.



И еще. На своем 24-105 я заметил небольшой люфт при нескольких последоватеьных попытках сфокусироватся по ФАФ. Шкала дистанции немного смещается туда-сюда после каждой активации ФАФ.
Аватара пользователя
Deesy
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Deesy »

[oft][member="chkvsk"], ну зачем же вы все секреты открыли. тут "некоторые военные" не верят в то, что можно безвозмездно чем-то делиться, хотя сами пользуются ворованным софтом, не уважая чей-либо труд. пусть бы себе копошились в своем закрытом мирке...[/oft]

еще несколько замечаний. фазовый AF не 100% фокусируется одинаково. поэтому когда настроили, перепроверить можно несколько раз сбивая резкость в разную сторону, фокусируясь через ВИ а потом переключаясь в ЛВ просмотреть улучшается ли резкость в фокусе. и да, делать только при солнечном свете ибо про сферические аберрации уже не раз рассказывали.
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!

"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
Аватара пользователя
Deesy
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Deesy »

Докладаюсь... Как и отписывался раньше - отписал сигмовцам в япу на предмет вместо дурного невнятного рисунка кольца расстояния - показывать в софте пользователям сразу рекомендуемое расстояние на участках ибо расстояния там судя по всему по логарифмической шкале. сказали что передадут дезигнерам. тем не менее прислали рекомендуемый набор дистанций для проверки для 14-24/2.8 АРТ. Так что если кому нужно.

на всякий случай прикрепил снимок своих фокусных



Just for your information, I contacted our Lens Deplopment Team, and here is the actual range of each distance cells on the table of SIGMA Optimization Pro when 14-24mm F2.8 DG HSM Art is connected to USB Dock.



1st cell 0.26 - 0.28m

2nd cell 0.29 - 0.38m

3rd cell 0.39 - 0.69m

4th cell 0.70m - Infinity



We hope this information is helpful when you adjust AF point.
Вложения
image.png
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!

"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
Аватара пользователя
eugeneo
Сообщения: 874
Зарегистрирован: Чт авг 04, 2016 16:44

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение eugeneo »

Deesy писал(а): Чт май 17, 2018 08:55
Докладаюсь... Как и отписывался раньше - отписал сигмовцам в япу на предмет вместо дурного невнятного рисунка кольца расстояния - показывать в софте пользователям сразу рекомендуемое расстояние на участках ибо расстояния там судя по всему по логарифмической шкале. сказали что передадут дезигнерам. тем не менее прислали рекомендуемый набор дистанций для проверки для 14-24/2.8 АРТ.
Можно порадоваться тому, что поддержка у сигмы такая вежливая. Ей то конечно все пофигу.

Они даже расписали словами то, что _и_так_уже_ видно по картинке.

А вот сможет ли "Lens Deplopment Team" понять, чего от них хотят ?
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение whs »

Deesy писал(а): Чт май 17, 2018 08:55
прислали рекомендуемый набор дистанций для проверки для 14-24/2.8 АРТ
Deesy, прошу прощения за ламерский вопрос, но разве дистанции 0,26-0,7 настолько актуальны для стекла 12-24/2,8 , что бы скурпулезно юстировать на них, тем более, с точностью на каждой из дстанций +- "трамвайная остановка"? Просто в случае с 24-105 каждую дистанцию тщательно отмерял рулеткой, и погрешность с пару см очень была заметна даже в видоискатель, еслм случайно сдвигал штатив.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Deesy
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Deesy »

whs писал(а): Чт май 17, 2018 13:49
Deesy, прошу прощения за ламерский вопрос, но разве дистанции 0,26-0,7 настолько актуальны для стекла 12-24/2,8 , что бы скурпулезно юстировать на них, тем более, с точностью на каждой из дстанций +- "трамвайная остановка"? Просто в случае с 24-105 каждую дистанцию тщательно отмерял рулеткой, и погрешность с пару см очень была заметна даже в видоискатель, еслм случайно сдвигал штатив.
Дело не в данном случае. А в принципе. Мысль как я уже описал, такая что показывать пользователю не шкалу дистанции объектива, а как минимум среднюю рекомендуемую дистанцию. да, у меня и с этим шириком особо проблем-то и нет. но если взять другие линзы, то почему-бы не писать сразу нормальную рекомендуемую дистанцию для теста. нормальный юзабельный способ, так сказать. Идя далее по вашему вопросу - можно добавить - нафига вообще ширик данный юстировать. Кстати. пару вечеров назад сделал пару снимков с данного стекла и оригинального Никкора 14-24. со штатива. если интересно чуть позже могу выложить
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!

"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
Аватара пользователя
chkvsk
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 03:19

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение chkvsk »

Deesy писал(а): Чт май 17, 2018 08:10
[oft][member="chkvsk"], ну зачем же вы все секреты открыли. тут "некоторые военные" не верят в то, что можно безвозмездно чем-то делиться, хотя сами пользуются ворованным софтом, не уважая чей-либо труд. пусть бы себе копошились в своем закрытом мирке...[/oft]

еще несколько замечаний. фазовый AF не 100% фокусируется одинаково. поэтому когда настроили, перепроверить можно несколько раз сбивая резкость в разную сторону, фокусируясь через ВИ а потом переключаясь в ЛВ просмотреть улучшается ли резкость в фокусе. и да, делать только при солнечном свете ибо про сферические аберрации уже не раз рассказывали.


Я просто поделился своим опытом. Кто захочет - попробует. Может потом сообщит о каких-нибудь новых моментах. И таки да - ФАФ имеет некоторый люфт. На разных объективак разный, но есть.
Аватара пользователя
chkvsk
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 03:19

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение chkvsk »

Хм... Оказывается я теперь автор темы..
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение whs »

Deesy писал(а): Чт май 17, 2018 14:20
если интересно чуть позже могу выложить
интересно
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение whs »

chkvsk писал(а): Чт май 17, 2018 16:21
И таки да - ФАФ имеет некоторый люфт. На разных объективак разный, но есть.
Эти люфты возникают в процессе эксплуатации и изначально есть всякие допуски-припуски и прочие пределы толерантности, как в стекле, так и в тушках. В процессе юстировки хочется верить, что вот сейчас потратится часть жизни и все станет идеально. Не станет. В связи с этими люфтами. Как не выеживайся. Думаю, что возможно сделать идеальные объективы. Но цена на них стала бы такой, что цены на цейсы-лейки и иже с ними, выглядели бы, как детское баловство. Но стремиться к идеалам стоит. Только без лишнего фанатизма.))
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
chkvsk
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Пн авг 31, 2009 03:19

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение chkvsk »

whs писал(а): Пт май 18, 2018 08:20
Эти люфты возникают в процессе эксплуатации и изначально есть всякие допуски-припуски и прочие пределы толерантности, как в стекле, так и в тушках. В процессе юстировки хочется верить, что вот сейчас потратится часть жизни и все станет идеально. Не станет. В связи с этими люфтами. Как не выеживайся. Думаю, что возможно сделать идеальные объективы. Но цена на них стала бы такой, что цены на цейсы-лейки и иже с ними, выглядели бы, как детское баловство. Но стремиться к идеалам стоит. Только без лишнего фанатизма.))
Все таки хочется снимать, а не заниматься настройкой техники. Где-то подстроил, к чему-то приноровился.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

whs писал(а): Пт май 18, 2018 08:20
Эти люфты возникают в процессе эксплуатации и изначально есть всякие допуски-припуски и прочие пределы толерантности, как в стекле, так и в тушках. В процессе юстировки хочется верить, что вот сейчас потратится часть жизни и все станет идеально. Не станет. В связи с этими люфтами. Как не выеживайся. Думаю, что возможно сделать идеальные объективы. Но цена на них стала бы такой, что цены на цейсы-лейки и иже с ними, выглядели бы, как детское баловство. Но стремиться к идеалам стоит. Только без лишнего фанатизма.))


У Никона допуски на объективы такие: топовые объективы (золотоколечные) должны фокусироваться с точностью 1/3 ГРИП, а бюджетные - с 1/2 ГРИП. Не думаю, что у Сигмы дела обстоят лучше.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение whs »

Julysha писал(а): Пт май 18, 2018 20:14
У Никона допуски на объективы такие: топовые объективы (золотоколечные) должны фокусироваться с точностью 1/3 ГРИП, а бюджетные - с 1/2 ГРИП. Не думаю, что у Сигмы дела обстоят лучше.
Да, в курсе. Аналогично и с АФ в тушках. У единичек по-жестче и дальше послабления. И это в идеале. В жизни, зачастую, эти допуски по-больше. И как они сочетаются в каждом случае? Благо, если компенсируют друг-друга. В тушках крайних лет с АФ заметно меньше чудес, а если еще вспомнить Multi-CAM 4800, коим экипировали Д7к, Д5ХХХ, Д6ХХ -брррр! Нет в жизни совершенства!

Юлия, Ваш перфекционизм заслуживает уважения и, лично от меня, низкий поклон за то, что делитесь своим опытом. Но, ей Богу, порой эти пляски с бубном так достают и время и энергию, потраченное на все эти телодвижения, направить бы в "мирное русло"! И получать удовольствие от фото, а не от этого мазохизма. Но что делать?! Спасение утопающих дело рук самих утопающих. ))
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

whs писал(а): Пт май 18, 2018 23:31


Юлия, Ваш перфекционизм заслуживает уважения и, лично от меня, низкий поклон за то, что делитесь своим опытом. Но, ей Богу, порой эти пляски с бубном так достают и время и энергию, потраченное на все эти телодвижения, направить бы в "мирное русло"! И получать удовольствие от фото, а не от этого мазохизма. Но что делать?! Спасение утопающих дело рук самих утопающих. ))




А в чем мой перфекционизм? Я отъюстировала объектив, потратила на это время, и с тех пор просто фотографирую, не особо задумываясь о фокусировке. В реальной жизни и съемке мне больше помогает опыт общения с данным объективом, с данной связкой оптика-камера, поскольку юстировка помогает правильно сфокусироваться лишь центральной точкой, а в реальной жизни и в реальных сюжетах гораздо важнее форма поля и распределение ГРИП (ибо резкость - это попадание той или иной части в кадра в ГРИП). Всегда стараюсь понять это как можно раньше, чтобы не тратить слишком много времени и кадров на пристрелку, чтобы как можно скорее пошел материал рабочего качества.



Например, у Сигмы 24-105/4 поле ведет себя таким образом: при фокусировке на дальнее поле заворачивается на краях кадра к фотографу. Поэтому, если есть необходимость получить в ГРИП всю бесконечность (от края до края), то на на бесконечности нужно заложить небольшой бек-фокус. А при фокусировке на достаточно близкое расстояние на коротком конце (24-35 мм), наоборот - поле на краях кадра заворачивается в сторону бесконечности, как бы удерживая тонкую ГРИП в одной плоскости.



У родного 24-70/2.8 поле всегда заворачивается в сторону фотографа, а при фокусировке на бесконечность на 24 мм при зажимании диафрагмы развивается сильный фронт-фокус.



Часто фотограф привыкает к поведению какого-то объектива и затем начинает ожидать такое же поведение от новой оптики. От этого и случаются неудачи и разочарование. Но, увы, все объективы ведут себя по-разному. Каждый новый объектив нужно рассматривать, как черный ящик, как вещь в себе. И только методом проб и ошибок постепенно раскрывать его тайны. Было бы очень здорово, если бы производитель в мануале указывал основные особенности объектива (в смысле поведения его поля в зависимости от ФР и расстояния), ведь конструкторы наверняка о них знают. Хотя с маркетинговой точки зрения, такая честная информация подорвала бы основы продаж smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение whs »

Julysha писал(а): Сб май 19, 2018 00:31
А в чем мой перфекционизм? Я отъюстировала объектив, потратила на это время, и с тех пор просто фотографирую, не особо задумываясь о фокусировке. В реальной жизни и съемке мне больше помогает опыт общения с данным объективом, с данной связкой оптика-камера, поскольку юстировка помогает правильно сфокусироваться лишь центральной точкой, а в реальной жизни и в реальных сюжетах гораздо важнее форма поля и распределение ГРИП (ибо резкость - это попадание той или иной части в кадра в ГРИП). Всегда стараюсь понять это как можно раньше, чтобы не тратить слишком много времени и кадров на пристрелку, чтобы как можно скорее пошел материал рабочего качества.



Например, у Сигмы 24-105/4 поле ведет себя таким образом: при фокусировке на дальнее поле заворачивается на краях кадра к фотографу. Поэтому, если есть необходимость получить в ГРИП всю бесконечность (от края до края), то на на бесконечности нужно заложить небольшой бек-фокус. А при фокусировке на достаточно близкое расстояние на коротком конце (24-35 мм), наоборот - поле на краях кадра заворачивается в сторону бесконечности, как бы удерживая тонкую ГРИП в одной плоскости.



У родного 24-70/2.8 поле всегда заворачивается в сторону фотографа, а при фокусировке на бесконечность на 24 мм при зажимании диафрагмы развивается сильный фронт-фокус.



Часто фотограф привыкает к поведению какого-то объектива и затем начинает ожидать такое же поведение от новой оптики. От этого и случаются неудачи и разочарование. Но, увы, все объективы ведут себя по-разному. Каждый новый объектив нужно рассматривать, как черный ящик, как вещь в себе. И только методом проб и ошибок постепенно раскрывать его тайны. Было бы очень здорово, если бы производитель в мануале указывал основные особенности объектива (в смысле поведения его поля в зависимости от ФР и расстояния), ведь конструкторы наверняка о них знают. Хотя с маркетинговой точки зрения, такая честная информация подорвала бы основы продаж smile
В чем? На очередной комплимент напрашиваетесь?))) На мой взгляд в стремлении к совершенству, в завышенных требованиях к результатам. Завидное качество. Я же в таком стремлении все больше ищу компромиссов.

Не особо задумывался над формой ГРИП, т.к. как выяснилось), предпочитал репортажную съемку, там края кадра вторичны. Понравились многие Ваши видовые фото, захотелось что то подобное получить. Пробуя стал обращать внимание на детализацию по всему полю снимка. Надо бы найти что то типа большого поля с явной разметкой, вымощенной бетонными плитами, что ли. Что б с некоторого возвышения получить картинку с хорошо выраженной ГРИП. Это к тому, что замечал, что не прсто края ГРИП выгибаются в разном направлении на длинном и коротком концах у сигмы 24-105, а еще имеет волнообразную форму. Хотя все эти чудеса должны нивелироваться прикрытием дыры. Вот ведь не замечал этого раньше. Теперь занимаюсь выискиванием того суслика). То же полезное занятие. Главное, что оно не превратилось в самоцель.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

whs писал(а): Вс май 20, 2018 05:53
В чем? На очередной комплимент напрашиваетесь?))) На мой взгляд в стремлении к совершенству, в завышенных требованиях к результатам. Завидное качество. Я же в таком стремлении все больше ищу компромиссов.

Не особо задумывался над формой ГРИП, т.к. как выяснилось), предпочитал репортажную съемку, там края кадра вторичны. Понравились многие Ваши видовые фото, захотелось что то подобное получить. Пробуя стал обращать внимание на детализацию по всему полю снимка. Надо бы найти что то типа большого поля с явной разметкой, вымощенной бетонными плитами, что ли. Что б с некоторого возвышения получить картинку с хорошо выраженной ГРИП. Это к тому, что замечал, что не прсто края ГРИП выгибаются в разном направлении на длинном и коротком концах у сигмы 24-105, а еще имеет волнообразную форму. Хотя все эти чудеса должны нивелироваться прикрытием дыры. Вот ведь не замечал этого раньше. Теперь занимаюсь выискиванием того суслика). То же полезное занятие. Главное, что оно не превратилось в самоцель.
Мой перфекционизм обусловлен профессиональной привычкой - я по профессии матфизик, я проработала в питерском университете более тридцати лет на кафедре теоретической физики. В точной науке в любой ситуации может быть только один вариант - бескомпромиссный, когда в построенной модели нет ни одного противоречия, иначе вся постройка разрушается, и приходится начинать с самого начала. С другой стороны, у исследователя нет проторенных дорог, он всегда идет первым и с помощью своей интуиции и опыта открывает новое, сначала строит гипотезу, потом на ее основании математическую модель, и результаты решения такой задачи должны совпасть с экспериментальными данными. Если нет, то уточнять модель или даже менять гипотезу. Избежать больших ошибок помогает только постоянный честный анализ хода решения. Поэтому постоянный анализ стал основой моего познавания мира, в том числе и фотографического smile



В репортаже/портрете, действительно, важна только точность фокусировки по объекту. А в сценах с большой ГРИП начинают работать другие критерии - оптимальное распределение ГРИП. Это два совершенно разных подхода к фокусировке. Не поэтому ли на форумах фотографы часто не понимают друг друга, так как говоря о свойствах оптики, говорят о разном - каждый о своем, и каждый при этом по-своему прав. Фокусироваться точно по конкретному объекту проще всего. Самое трудное - это уложить ГРИП сцены в распределение ГРИП объектива, так как здесь нет никаких зацепок для предварительной прикидки и проверки.



Чтобы лучше понимать распределение ГРИП в конкретном объективе, советую прочитать статью про кривизну поля - https://photographylife.com/what-is-field-curvature Очень досадно, но большинство современных объективов имеют волнообразную кривизну поля. Сигма и Никон - не исключение. Понимание этого не сделает вашу задачу проще, но при оценке своего снимка поможет иметь в виду «волнообразые факторы». Волнообразность не мешает в репортаже, но является большой головной болью при фокусировке в пейзаже.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Мавр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 19:52

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мавр »

Доброго дня! При юстировке на бесконечность, столкнулся с ситуацией, что на 24мм при поправке +20 в объективе, нужно выставить еще +10 в камере, и того поправка при 0 т тушке, должна быть +25-+26, чего программой не предусмотрено. Тушка отъюстирована у оффициалов в Питере. Вот такой вот экземпляр попался, буду пробовать юстировать дальше с накамерной поправкой в +10
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

Мавр писал(а): Ср май 23, 2018 10:54
Доброго дня! При юстировке на бесконечность, столкнулся с ситуацией, что на 24мм при поправке +20 в объективе, нужно выставить еще +10 в камере, и того поправка при 0 т тушке, должна быть +25-+26, чего программой не предусмотрено. Тушка отъюстирована у оффициалов в Питере. Вот такой вот экземпляр попался, буду пробовать юстировать дальше с накамерной поправкой в +10




Случай явно для СЦ Сигмы (объектив бракованный). Самому нужно юстировать, если при отключенных поправках в камере поправки на бесконечности в док-станции не более 10-12 (на МДФ могут быть очень большими, но это не столь важно для практики).



ЗЫ На всякий случай поставьте на другую тушку. Например, у знакомых или в магазине. Если и там всё плохо, то несите объектив в ремонт. А лучше всего - вернуть в магазин, с таким объективом хлебнете. В нем что-то неправильно собрано.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Мавр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 19:52

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мавр »

Julysha писал(а): Ср май 23, 2018 10:56
Случай явно для СЦ Сигмы (объектив бракованный). Самому нужно юстировать, если при отключенных поправках в камере поправки на бесконечности в док-станции не более 10-12 (на МДФ могут быть очень большими, но это не столь важно для практики).



ЗЫ На всякий случай поставьте на другую тушку. Например, у знакомых или в магазине. Если и там всё плохо, то несите объектив в ремонт. А лучше всего - вернуть в магазин, с таким объективом хлебнете. В нем что-то неправильно собрано.
попробую на 7100, но у меня разница в 7100 и 810 в 4 единицы накамерных, так что большой разницы думаю не будет. Хорошо когда все рядом, взял в юстировочный центр Сигмы сдал, или в магазин, у меня 2 суток на поезде, что до Питера, что до Москвы.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

Мавр писал(а): Ср май 23, 2018 11:23
попробую на 7100, но у меня разница в 7100 и 810 в 4 единицы накамерных, так что большой разницы думаю не будет. Хорошо когда все рядом, взял в юстировочный центр Сигмы сдал, или в магазин, у меня 2 суток на поезде, что до Питера, что до Москвы.


У меня на Д7100 и Д7200 на всех сигмах поправки больше, чем на Д810 и Д800Е (на 3-4 единицы). Возможно, так проявляется кроп и распределение ГРИП на нем.



В СЦ Сигмы отправляют по почте. В Бенилюксе есть только один СЦ Сигмы - один на три страны. Но сбором объективов занимается несколько пунктов, обычно они находятся при магазинах-дилерах Сигмы, в них имеется приемный пункт, но он имеет очень ограниченные часы работы - пару раз в неделю по два часа (туда отдаешь и там же получаешь). Вообще, у Сигмы практика работать индивидуально с клиентом - им нужно позвонить или позвонить (в официальный СЦ), объяснить ситуацию, и они уже назначают конкретное время и условия, которые удобны обеим сторонам. Можно отправлять по почте, а можно привозить лично. Проблема в том, что юстируют всегда вместе с тушкой, тушку при этом не трогают, но объектив подгоняют по тушке.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Мавр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 19:52

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мавр »

Julysha писал(а): Ср май 23, 2018 13:12
У меня на Д7100 и Д7200 на всех сигмах поправки больше, чем на Д810 и Д800Е (на 3-4 единицы). Возможно, так проявляется кроп и распределение ГРИП на нем.



В СЦ Сигмы отправляют по почте. В Бенилюксе есть только один СЦ Сигмы - один на три страны. Но сбором объективов занимается несколько пунктов, обычно они находятся при магазинах-дилерах Сигмы, в них имеется приемный пункт, но он имеет очень ограниченные часы работы - пару раз в неделю по два часа (туда отдаешь и там же получаешь). Вообще, у Сигмы практика работать индивидуально с клиентом - им нужно позвонить или позвонить (в официальный СЦ), объяснить ситуацию, и они уже назначают конкретное время и условия, которые удобны обеим сторонам. Можно отправлять по почте, а можно привозить лично. Проблема в том, что юстируют всегда вместе с тушкой, тушку при этом не трогают, но объектив подгоняют по тушке.
Спасибо за совет. Попробовал на 7100 предварительно на 24мм поправка 10 на бесконечности, завтра уже более детально попробую отъюстировать по все фокусным и расстояниям. Для меня это очень неожиданно, 7100 не был в сервисе никогда, работает и работает с покупки, 810 прошел обслуживание NPS в декабре и я был в нем уверен. Еще у меня есть Токина 11-20 2,8, и я снимаю на нее на обе тушки, на 810 она как фикс 20мм работает без виньетирования, без внесения каких либо поправок, обычно на диафрагме 5,6, и не вижу разницы в резкости. Теперь если честно не знаю что делать, отправлять 810 в юстировку возможно я его стукнул в отпуске, или объектив)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

Мавр писал(а): Ср май 23, 2018 19:08
Спасибо за совет. Попробовал на 7100 предварительно на 24мм поправка 10 на бесконечности, завтра уже более детально попробую отъюстировать по все фокусным и расстояниям. Для меня это очень неожиданно, 7100 не был в сервисе никогда, работает и работает с покупки, 810 прошел обслуживание NPS в декабре и я был в нем уверен. Еще у меня есть Токина 11-20 2,8, и я снимаю на нее на обе тушки, на 810 она как фикс 20мм работает без виньетирования, без внесения каких либо поправок, обычно на диафрагме 5,6, и не вижу разницы в резкости. Теперь если честно не знаю что делать, отправлять 810 в юстировку возможно я его стукнул в отпуске, или объектив)


Мне Д810 несколько раз юстировали, причем по-разному: и положение зеркал, и положение матрицы, и программно. В конце концов, я посчитала, что он доведен до ума, и я отправила свои Сигмы вместе с ним в Сигму-Бенилюкс, чтобы их под него отъюстировали. После юстировки на Д810 поправки в док-станции были практически нулевые. Но на новом Д7200 оказались большими (до +8 на 24 мм). Меня стали глодать сомнения. К тому времени гарантия на Д810 уже закончилась, но я всё же рискнула его опять отнести в СЦ на проверку. СЦ Никона сказал, что Д810 требует юстировки и настройки зеркал! И это после полугода, как они же его в последний раз юстировали по гарантии. Решила рискнуть - отдала его в СЦ на юстировку уже за деньги. Результатом довольна. Но вот беда: Сигмы на нем уже без поправок не работают. После юстировки на Док-станции оказалось, что теперь поправки стали очень похожими на те, что нужны для Д7200 и для Д800Е. Что лишний раз доказывает, что теперь Д810 почти точный (а все предыдущие гарантийные юстировки Д810 оказались липовыми)..



Вот теперь пребываю в сомнениях: то ли опять везти Сигму с уже точным Д810 в Сигму-Бенилюкс, то ли забить на это и опираться на поправки в Док-станции.



ЗЫ Если стукнули, то могли сбить АФ. У 11-20 большая ГРИП, по ней трудно судить, ведь это же объектив на кроп, Вы его края не на всех ФР видите. Я бы проверила Д810 еще раз, тем более, что Вы профи и имеете программу NPS (у меня таких льгот нет, я просто любитель).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Мавр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 19:52

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мавр »

Julysha писал(а): Ср май 23, 2018 19:21
Мне Д810 несколько раз юстировали, причем по-разному: и положение зеркал, и положение матрицы, и программно. В конце концов, я посчитала, что он доведен до ума, и я отправила свои Сигмы вместе с ним в Сигму-Бенилюкс, чтобы их под него отъюстировали. После юстировки на Д810 поправки в док-станции были практически нулевые. Но на новом Д7200 оказались большими (до +8 на 24 мм). Меня стали глодать сомнения. К тому времени гарантия на Д810 уже вышла, но я всё же рискнула его опять отнести в СЦ на проверку. СЦ Никона сказал, что Д810 требует юстировки и настройки зеркал! И это после полугода, как они же его в последний раз юстировали по гарантии. Решила рискнуть - отдала его в СЦ на юстировку уже за деньги. Результатом довольна. Но вот беда: Сигмы на нем уже без поправок не работают. После юстировки на Док-станции оказалось, что теперь поправки стали очень похожими на те, что нужны для Д7200 и для Д800Е. Что лишний раз доказывает, что теперь Д810 почти точный (а все предыдущие гарантийные юстировки Д810 оказались липовыми)..



Вот теперь пребываю в сомнениях: то ли опять везти Сигму с уже точным Д810 в Сигму-Бенилюкс, то ли забить на это и опираться на поправки в Док-станции.



ЗЫ Если стукнули, то могли сбить АФ. У 11-20 большая ГРИП, по ней трудно судить, ведь это же объектив на кроп, Вы его края не на всех ФР видите. Я бы проверила Д810 еще раз, тем более, что Вы профи и имеете программу NPS (у меня таких льгот нет, я просто любитель).
Если Сигму удаться настроить на 7100, и не будет каких то нестандартных поправок, то наверно да, 810 отправлю на юстировку. И я далеко не профи, брал камеру с рук, прошлый хозяин перед продажей отдал ее в сервис на обслуживание, я уже буду отдавать за деньги.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

Мавр писал(а): Ср май 23, 2018 19:40
И я далеко не профи, брал камеру с рук, прошлый хозяин перед продажей отдал ее в сервис на обслуживание, я уже буду отдавать за деньги.




В Нидерландах в NPS могут вступить только профи, то есть те, кто выпиской из налоговой докажут, что зарабатывают на жизнь исключительно фотографией, то есть на фото нужно заработать не менее 25 тысяч евро в год и заплатить с них налоги. И еще нужно принести выписку из палаты Предпринимателей. А камеры и оптику можно иметь любые, хоть на миллион евро - это не повод для вступления в NPS.



Конечно, лучше проверить. Хотя будьте готовы к тому, что поправки на Д7100 и других камерах окажутся разными.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Мавр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 19:52

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мавр »

Julysha писал(а): Ср май 23, 2018 19:21
Мне Д810 несколько раз юстировали, причем по-разному: и положение зеркал, и положение матрицы, и программно. В конце концов, я посчитала, что он доведен до ума, и я отправила свои Сигмы вместе с ним в Сигму-Бенилюкс, чтобы их под него отъюстировали. После юстировки на Д810 поправки в док-станции были практически нулевые. Но на новом Д7200 оказались большими (до +8 на 24 мм). Меня стали глодать сомнения. К тому времени гарантия на Д810 уже закончилась, но я всё же рискнула его опять отнести в СЦ на проверку. СЦ Никона сказал, что Д810 требует юстировки и настройки зеркал! И это после полугода, как они же его в последний раз юстировали по гарантии. Решила рискнуть - отдала его в СЦ на юстировку уже за деньги. Результатом довольна. Но вот беда: Сигмы на нем уже без поправок не работают. После юстировки на Док-станции оказалось, что теперь поправки стали очень похожими на те, что нужны для Д7200 и для Д800Е. Что лишний раз доказывает, что теперь Д810 почти точный (а все предыдущие гарантийные юстировки Д810 оказались липовыми)..



Вот теперь пребываю в сомнениях: то ли опять везти Сигму с уже точным Д810 в Сигму-Бенилюкс, то ли забить на это и опираться на поправки в Док-станции.



ЗЫ Если стукнули, то могли сбить АФ. У 11-20 большая ГРИП, по ней трудно судить, ведь это же объектив на кроп, Вы его края не на всех ФР видите. Я бы проверила Д810 еще раз, тем более, что Вы профи и имеете программу NPS (у меня таких льгот нет, я просто любитель).
Вот то что поправки похожи, так в принципе и должно быть, пусть поправки в объективе представлены в виде определенных точек по которым при помощи аппроксимации, выводятся поправки для остальных точек, и на выходе мы имеем какие то кривые привязанные к юстируемому объективу. Но с ними он по идее должен стать на любой фотоаппарат, с введением накамерной поправки, если между фотоаппаратами есть невязка.
Аватара пользователя
Мавр
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2018 19:52

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Мавр »

Julysha писал(а): Ср май 23, 2018 19:45
В Нидерландах в NPS могут вступить только профи, то есть те, кто выпиской из налоговой докажут, что зарабатывают на жизнь исключительно фотографией, то есть на фото нужно заработать не менее 25 тысяч евро в год и заплатить с них налоги. И еще нужно принести выписку из палаты Предпринимателей. А камеры и оптику можно иметь любые, хоть на миллион евро - это не повод для вступления в NPS.



Конечно, лучше проверить. Хотя будьте готовы к тому, что поправки на Д7100 и других камерах окажутся разными.
Я прошлый пост про это писал, не понимаю как они могут быть разными? Объектив вещь в себе и должен в идеале, спроецировать на всех фокусных и с разных дистанций фокусировки изображение на одну плоскость, этим мы и занимаемся внося в него поправки, когда цель достигнута, остается накамерной поправкой совместить эту плоскость с плоскостью матрицы. Хотя возможно я это вижу слишком упрощенно)
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировка на Sigma USB Dock

Сообщение Julysha »

Мавр писал(а): Ср май 23, 2018 20:01
Я прошлый пост про это писал, не понимаю как они могут быть разными? Объектив вещь в себе и должен в идеале, спроецировать на всех фокусных и с разных дистанций фокусировки изображение на одну плоскость, этим мы и занимаемся внося в него поправки, когда цель достигнута, остается накамерной поправкой совместить эту плоскость с плоскостью матрицы. Хотя возможно я это вижу слишком упрощенно)


Когда юстируете на док-станции, поправки в камере должны быть отключены. И после юстировки - тоже. Связка камера-объектив должна быть точной на всех ФР и всех расстояниях только за счет поправок в станции, а поправки в камере стоят в положении OFF.



Если отвлечься от Сигмы, и использовать камеру с никоновской оптикой, то поправки АФ в камере работают на разных ФР и расстояниях не одинаково. Они очень нелинейны. Хуже всего поправки будут работать на МДФ. Док-станция снимает эти ограничения. Конечно, можно настраивать Сигму на док-станции под камеру с поправками. Но какой в этом смысл (кроме того случая, когда поправки больше 20, но он вопиющий, сигнализирует о существенных отклонениях от нормы)?
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Проблемы с фокусировкой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей