Nikon 500 или 7500 вместо 810

[Vadim29x]

Дело не только в возрасте камер )))



d500 и d7500 - это кроп. Поэтому шуметь они будут по любому больше чем d810.



Меньше чем ваш d810 шумят d750 и d850. У них шум примерно одинаковый.

Еще чуть меньше шумят единички.



P.S.

Хотя покрутил тесты по шумам на разных исо

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d500/7

Получилось, что d500 шумит даже чуть меньше чем d810 (в RAW на исо 6400)

Посмотрите на мониторе с UHD разрешением, шумодав встроенный в RAW сильно жует детали.



Тут недавно была тема где обсуждали шумы и никто не видел разницы в стоп преимущества Df над D7500 и я тоже не вижео пока несколько дней назад не купил 4k монитор для просмотра фото, там просто пропасть в деталях и у кропа задавлены они адово шумодавом.

[Mike_P]

Ну и стабилизированный видоискатель это огромное благо, давайте не будем с этим спорить

Ну, если вы оплатите разницу, почему не взять с VR?

[Polli]

Дело не только в возрасте камер )))



d500 и d7500 - это кроп. Поэтому шуметь они будут по любому больше чем d810.



Меньше чем ваш d810 шумят d750 и d850. У них шум примерно одинаковый.

Еще чуть меньше шумят единички.



P.S.

Хотя покрутил тесты по шумам на разных исо

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d500/7

Получилось, что d500 шумит даже чуть меньше чем d810 (в RAW на исо 6400)

Я вот тоже смотрю на кропы с некоторой долей сомнения. И даже не столько из-за шумов. Их сейчас неплохо давят с помощью софта. Мне на глаз кажется, что на высоких ИСО и при плохом освещении на кропе близкие оттенки по насыщенности быстрее сливаются в один практически неотличимый цвет. И получается такой эффект рисованного изображения вместо фотографии.

Вот как бы этого я опасаюсь.

[Polli]

Я думаю проблема в основном в вашем тормознутом 2х конвекторе. Возможностей АФ д810 вполне достаточны в паре с быстрым стеклом.

В конвертере тоже, возможно. Но и без конвертера в условиях плохого освещения или контрового освещения, автофокус 810 тоже начинает тупить. Весьма заметно.

[ForwardLooking]

Посмотрите на мониторе с UHD разрешением, шумодав встроенный в RAW сильно жует детали.



Тут недавно была тема где обсуждали шумы и никто не видел разницы в стоп преимущества Df над D7500 и я тоже не вижео пока несколько дней назад не купил 4k монитор для просмотра фото, там просто пропасть в деталях и у кропа задавлены они адово шумодавом.

Вот чего-то я связи качества картинки с разрешением монитора не улавливаю совсем.

Если что - я программист по первому образованию и по началу профессиональной деятельности.

[LiSSyaraS]

Вот чего-то я связи качества картинки с разрешением монитора не улавливаю совсем.

Если что - я программист по первому образованию и по началу профессиональной деятельности.

Это исходя из того, что "один американский доллар равен одному американскому доллару", соответственно один пиксель он и в Африке один пиксель?

[ForwardLooking]

Это исходя из того, что "один американский доллар равен одному американскому доллару", соответственно один пиксель он и в Африке один пиксель?

Ага.

Картинку пиксель в пиксель умеет показывать любой компьютер с доисторических времен появления первых графических интерфейсов.

[Thomas]

D810 по сравнению с D500 в плане репортажа проигрывает по ряду критериев. В первую очередь по буферу и АФ

D500 это маленький D5. В этом D500 153 точки фокусировки, в 7500 и 810 по 51 точке.



Я также как топикстартер снимаю репортаж. Да, кроп даст приближение вам, безусловно.

Честно говоря, мечтаю об этой камере как вторая к D3s.

Останавливает только огромная цена - картридеров и карточек.

Буфер огромный у D500, цепкий АФ, это серьёзная репортажная камера.

Выбор в Ее пользу если дело в АФ и быстроте.



D7200 и D7500 не уступают много D810 по высоким ИСО.

6400 ИСО на Д500 и Д7500 вполне рабочее без всяких деградаций цвета, которую вы боитесь))

[Vadim29x]

Ну, если вы оплатите разницу, почему не взять с VR?

Ну AF-S 300/4 PF VR и 300/4D отличаются где-то на 500$, это вы как-то сами

Вот чего-то я связи качества картинки с разрешением монитора не улавливаю совсем.Если что - я программист по первому образованию и по началу профессиональной деятельности.

Разница между мелким растром и крупным достаточно большая и на мелком все выглядит чуть более мутно более новые камеры из-за того, что шумодав неотключаем никак

[Mike_P]

Ну AF-S 300/4 PF VR и 300/4D отличаются где-то на 500$, это вы как-то сами

Речь про разницу между 300/2.8 и 300/2.8 VR ii.

А вообще я вам намекнул на причину, почему люди пользуются нестабилизированной оптикой: финансы.