Демагогия - это уводить разговор с профильного предмета на банальные бла-бла-бла про вина, виски, сусликов, и прочие раки по 3 и 5, и крутоны по 9 долларов.
У вас тоже ничего внятного не получилось.
Демагогия - это уводить разговор с профильного предмета на банальные бла-бла-бла про вина, виски, сусликов, и прочие раки по 3 и 5, и крутоны по 9 долларов.
...погладил, обнял, расцеловал
Так тема совершенно не про отличие СФ в цифре. Ничего доказывать и не планировалось, т.к. это суета. Образность мышления нелишняя для фотографа, независимо от размера используемой матрицы.
Я же сказал, в вашем случае даже пытаться бесполезно. Для вас два-кроп - отличная камера - снимайте, не задумывайтесь про фф и дальнейшие размеры. Экономически они не выгодны совсем.StasZh писал(а): Сб май 19, 2018 20:59
Зачем нужны подвижки понятно изложено в любом учебнике.
А вот про рисунок сф в применении к цифре (пленка - там другое) вся аргументация - того же качества, что и "двакроп-тупик" Олафа, т.е.сплошь бездоказательные утверждения. И ни у кого не получилось выдавить из себя ничего внятного про рисунок... может у вас получится?
Вы имеете ввиду ваш тезис про красоту как функцию размера матрицы? Не согласен конечно.
Как уже сказал предыдущий докладчик, Вам это не поможет, ну а я, всё равно, сделаю именно как Вы считаете нужным. Вот только прикуплю пару-тройку камер, два-кроп и цифровой СФ, выберу что-то красивое - и предоставлю отчет. Всё, как Вы хотите. Всё, чтобы только Вас убедить.StasZh писал(а): Сб май 19, 2018 22:50
Вы имеете ввиду ваш тезис про красоту как функцию размера матрицы? Не согласен конечно.
Но вы легко можете показать свою правоту. Для этого нужно выбрать что-то на ваш взгляд красивое (пейзаж, портрет, натюрморт, любимую кошку, картину), и сделать несколько снимков разными форматами. И продемонстрировать деградацию красоты при уменьшении размера.
Ну почему вы не верите в свое красноречие? Смелее! Вдруг я поверю в это прекрасное новое платье короля!
Так у меня нет два-кропа. С фото Sla007 я знаком еще с фоторушной ветки про д800, так что в эту тему заглянул чисто из любопытства. И просматривая развернувшуюся, так сказать, полемику, я с удивлением обнаружил, что наезды на Олик базируются в основном на эмоциях, а по сути или иррелеванты очерченым задачам, или бездоказательны. И еще оказалось, что у меня много случаев, когда можно было бы снять не на д300 или д810 с тяжелой и пугающей окружающих оптикой, а на какой-нибудь м10 или м5.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей