Nikon 500 или 7500 вместо 810

[Deesy]

Вот, например, для оказии из Штатов можно здорово сэкономить - D750/батручка/запасной аккум/24-120/карта 64Gb/сумка за 124т.р. (у нас официальная тушка столько стоит). В США нет НДС, поэтому на въезде ничего возместить не получится. Но цена и так вполне себе

если вы покупаете в штатах из другого штата, то да, НДС не платится. по предложенному вами линку, B&H Photo возьмет с вас дополнительно 10% (около того) если вы купите у них в магазине или закажите другу домой который проживает в штате Нью Йорк или Нью Джерси.

Sales Tax

B&H only collects sales tax on orders shipped to addresses in the States of New York and New Jersey.



You may be responsible for state and local sales/use taxes when filing your tax returns. Please check your local sales tax laws.

[Meridian]

если вы покупаете в штатах из другого штата, то да, НДС не платится. по предложенному вами линку, B&H Photo возьмет с вас дополнительно 10% (около того) если вы купите у них в магазине или закажите другу домой который проживает в штате Нью Йорк или Нью Джерси.

Спасибо за уточнение (у меня друг как раз в Нью-Йорке ). Что не меняет сути - за пределами России бывают очень вкусные предложения.

[Julysha]

Ales21,



Прежде всего, жаль, что форумчане (Вы) ленятся читать и читать текст, не отрывая его от предыдущего контекста, а прочитывают в длинном сообщении (не к ним обращенным и не обсуждающим Д500 вообще) лишь последний абзац . Во-вторых, рада, что Вы боретесь за справедливость (ну так, и будьте справедливым). В-третьих, рада, что купили желанную для вас камеру,



Но раз Вы так радеете за справедливость, будьте любезны, оветьте за меня коллеге, сколько будет стоить новый полнокадровый ФФ, который, как предполагает коллега, « будет иметь АФ, как у Д850, и плюшки, интереснее, чем у Д850».



Я, кажется, подробно и объективно описала возможности и Д850, и других камер для разных ситуаций и сюжетов. Ни одна из них мне пока не требуется. Если бы я снимала спорт в тяжелых условиях, то купила бы Д5, как я уже упоминала в том же сообщении, камеры с крупным пикселем рулят для динамики при недостатке света. Но мне спорт неинтересен, я его даже по ТВ не смотрю. Хотя сын любит - ездит на все крупные спортивные события по всему миру - от Рио до Барселоны. Но он не фотограф



Итак, возвращаясь к наболевшему вопросу: сколько будет стоить ФФ камера, у которой АФ, как у Д850 (д5, д500), и которая будет иметь более соблазнительные функции, чем Д850, но ВИ от Д750? Если даже Д500 стоит 2000 евро? Стоит ли ожидать, что такая ФФ-камера будет по цене сравнима с нынешним Д750? И попутно: что такого обидного для владельца Д500 от обсуждения подобных вопросов ценообразования?

[_abc]

Д500 отличная камера, но она мне не представляется как единственная и универсальная



это дополнение к Д5 (изначально так задумано) почему?:

- чистая репортажка с картинкой как у Д5, но не такой чистой как у всех ФФ (800,810,850... или даже Д4) ДД меньше на этой матрице, и зачем её поставили в Д7500 для меня загадка

- нет у Никон кропнутой теле- оптики топовой, а значит на Д500 надо пользоваться всеми теле объективами под полный кадр



если пользоваться Д500 как универсальной камерой (скажем обычному любителю) - она проиграет всем ФФ, которые я выше перечислил

и даже думаю что Д7200 по картинке при неспешной съемке может оказаться предпочтительнее

____________

так если не придираться к самой картинке, Д500 - лучший кроп - самый быстрый, авто ББ отличный (улучшают на новых камерах именно его)

отлично собран, самый лучший автофокус вообще из всех существующих зеркалок .. камера чтобы получать удовольствие от съемки ....



но кроп, он и есть кроп

[Polli]

Ага, так и я писал ТС, что докупил FF-камеру к D500 по причине ISO и ШУ. Низя D810 продавать Владение D500 в качестве единственной после D810 может погрузить ТС в пучину неприятных ощущений

Большое спасибо за совет.

Дело в том, что у меня есть еще вариант, полнокадровый, я к нему склонилась. Не включала его в голосование, чтобы не дразнить людей, потому что не Никон.

Я посмотрела на цены серая/белая и поняла, что гарантийная d500 действительно переоценена. Не по своим свойствам. Я думаю, она стоит своих денег, камера с уникальным хорошим автофокусом и очень низким уровнем шумов. А потому что конкуренты в этом сегменте есть похуже, но сильно подешевле. Вот этот ключевой момент для российского рынка - дешевле. И получается d500 узкозаточенная камера под спорт и съемку диких животных. Если такие экстремально рабочие возможности фокуса не нужны, то можно отъехать на d7500, что большинство и делает.

Мне ее тяжело будет продать на вторичке. Покупателя на российском рынке у нее очень мало. Люди склонны потратится на полнокадр, потому что кроп изначально в их представлении - это нечто второстепенное по качеству.



Ну плюс еще у меня есть некоторые соображения по объективам, которые все равно нужно продавать.

85 потому что коротко, а 135 у Никона, как тут уже писалось, для моих задач вменяемого нет.

Конвертер тоже логично было бы поменять на 1.4. Но старый нужно продать.

70-200 мыльноват на длинном конце. Это нормально, без конвертера, но с конвертером - это как под увеличительной лупой. Не тянет. На более мегапиксельной тушке - это будет еще заметней. Короче, нужен новый 70-200. Его Никон не просто так выпустил.

Ну вот все это вместе с тем, что приемлемой полнокадровой тушки у Никона для меня нет, вынуждает меня отказаться от d500 и от Никона.

[member="Polli"], если все-таки купите Д500 - поделитесь впечатлениями, пожалуйста

Вы прочтите Мансурова, ссылку на которого я давала. Там он еще и в комментариях оставляет весьма лестный замечания своих коллег о d500.

Это ОЧЕНЬ хорошая камера. Просто удача. Но нужна она не всем. Если Ваши задачи не экстремальны по работе автофокуса, и Вы не снимаете несущийся с бешеной скоростью на Вас объект или редких животных в ночи в саванне, то вполне можно отъехать на d7500, чтобы сэкономить. Она тоже хороша. И прилично дешевле.

[_abc]

но Д850 лучше - полный универсал

[Deesy]

Ну плюс еще у меня есть некоторые соображения по объективам, которые все равно нужно продавать.

85 потому что коротко, а 135 у Никона, как тут уже писалось, для моих задач вменяемого нет.

возьмите 105/1,4 никкор. вроде неплох.

Конвертер тоже логично было бы поменять на 1.4. Но старый нужно продать.

дык вроде 3-я версия очень удачная вышла. зачем менять каждые 3 года? денег некуда девать, давайте в R&D забухаем на конверторы?

70-200 мыльноват на длинном конце. Это нормально, без конвертера, но с конвертером - это как под увеличительной лупой. Не тянет. На более мегапиксельной тушке - это будет еще заметней. Короче, нужен новый 70-200. Его Никон не просто так выпустил.

какой из 70-200 вы имеете?

Ну вот все это вместе с тем, что приемлемой полнокадровой тушки у Никона для меня нет, вынуждает меня отказаться от d500 и от Никона.

как найдете свой грааль, сообщите пожалуйста. а то нам тут тоже интересно.

[AlexOu]

И получается d500 узкозаточенная камера под спорт и съемку диких животных.

Это узкоспециализированная камера для динамики при хорошем свете . И как я знаю в России очень любят проф кроп, это подтверждает и д300с и 7д у сапога.

Цена в 100т.р. за серятину по моей памяти - не шибко дорого за такой крепкий кирпичек. В общем своих покупателей она найдет, и я почти уверен половина поведется лишь на ттх, не реализую их в полной мере т.к. д7500, д610 и д750 в большинстве жанром будут либо более разумных вложением, либо банально лучше.

дык вроде 3-я версия очень удачная вышла. зачем менять каждые 3 года?

Конвектор 2х создан впервую очередь для светосильной оптики, лучших фиксов. Но уж точно не для темнозумов...

какой из 70-200 вы имеете?

Речь идет о Е-версии, у которой улучшена оптика и не только.

Ну вот все это вместе с тем, что приемлемой полнокадровой тушки у Никона для меня нет, вынуждает меня отказаться от d500 и от Никона.

очень интересно, что за камера, а самое главное оптика подходящая для ваших целей.

Потому как спорт, динамика и длинофокусная оптика есть и остается за каниконом.

Фуджи - нет, Сони - крутые камеры, и почти полное отсутствие теле оптики. 2кроп - ну это явно деградация после д810 ...

отлично собран, самый лучший автофокус вообще из всех существующих зеркалок ..

Еще очень спорно. История показывает, что аналогичный АФ на кропе всегда слабее.

Так было с д300с и д700, так было с д7000 и д600, так было с д7200 и д750. Не могу сказать за д500, но писать за лучший аф я бы воздержался.

[Uniqum]

70-200 мыльноват на длинном конце.

Это вы с чего взяли? Где-то вычитали или можете пример показать?

Речь идет о Е-версии, у которой улучшена оптика и не только.

а мне кажется - главное "улучшение" в том, что кольца зума и фокусировки поменяли местами, отчего многие плюются

[AlexOu]

Это вы с чего взяли? Где-то вычитали или можете пример показать?

Ну там же написали с конвертером плохо ...

а мне кажется - главное "улучшение" в том, что кольца зума и фокусировки поменяли местами, отчего многие плюются

Я не использовал ни один 70-200 в виду любви к фиксам. Но новый 70-200Е по картинке заметно лучше VRII, я думаю что это вообще лучший 70-200 из всех существующих, очень красиво рисует для зума. Хотя скоро кенон обновит своих стариков ...