Конфигурация компьютера

[Elisha ben Baz]

Мой ноут упорно не использует видеокарту и ничего не тормозит

[Janvar]

Встроенное в ЦП видеоядро такого же уровня производительности, если не мощнее. Покупка этой в\карты бессмысленна

А с чего Вы взяли, что в 1600X есть видеоядро?

[Janvar]

вот спасибо за советы. тогда видеокарту вообще не буду брать. не привык я еще с fx, что в амд начали клепать видеоядра в ЦП)

лучше заменю ее на ssd диск, прирост будет куда значительней тогда.

Не торопитесь, в Вашем выбранном процессоре НЕТ встроенного видеоядра, поэтому отдельная видеокарта Вам понадобится обязательно!

[То чего нет]

ЧуднО однако, на предыдущих А6\А10 было графическое ядро, а на Рязани выпилили Nerd74 отписал в ЛС

Но не нужно забывать о том, что процессоры Ryzen, в отличие от представителей серии Kaby Lake, не обладают встроенной графикой и в любом случае требуют использования с ними графической карты

[Janvar]

ЧуднО однако, на предыдущих А6\А10 было графическое ядро, а на Рязани выпилили Nerd74 отписал в ЛС

Да, оно есть на А6/А10/А12 для сокета АМ4, поэтому и на платах есть выходы видеосистемы, а вот Ryzen видеоядром обделили. Я в свое время именно из-за этого выбрал интел, хотя уже плату на В350 в корзину положил и готовился оплатить...

[То чего нет]

В чипахAMD обнаружены собственные критические уязвимости



Похоже, 2018 год собирается пройти под флагом критических аппаратных уязвимостей современных центральных процессоров. Вслед за обнародованием проблем Spectre и Meltdown, связанных со спекулятивным исполнением команд, специалисты по безопасности обнаружили ряд дыр в безопасности чипов AMD, позволяющих атакующим получить доступ к защищённым данным.



Особенно тревожным является тот факт, что уязвимости касаются так называемой специальной защищённой области процессоров — именно там устройство обычно хранит критически важные и конфиденциальные данные вроде паролей или ключей шифрования. Кроме того, этот блок отвечает за проверку, что на системе не запущено никаких вредоносных программ при старте компьютера.

[То чего нет]

https://community.amd.com/community/amd ... s-research

https://blog.trailofbits.com/2018/03/15 ... l-summary/

AMD работает над исправлением 13 уязвимостей своих чипов

21.03.2018 [12:30]



13 марта Сеть облетела информация об обнаружении уязвимостей в чипах AMD. В отличие от обычной практики, специалисты не дали AMD времени, чтобы должным образом подготовиться и эффективно отреагировать. Мотивировали они своё поведение тем, что AMD якобы всё равно не успела бы за 3 месяца (стандартный срок неразглашения) выпустить заплатки, а некоторые аппаратные дыры и вовсе невозможно залатать.

[То чего нет]

Взял 8700К вместо старого 7700К... производительность в 1.5 раза выше за эти же деньги! Спасибо АМД!

[Bask]

А мать какая и охлаждение?

[То чего нет]

А мать какая и охлаждение?

Проц пришлось скальпировать, ибо под 90С температура подскакивала через 3 секунды в Linpack. Теперь 68С максимум

https://www.dns-shop.ru/product/28aa274 ... 8lf]=2vyw1

https://www.dns-shop.ru/product/385179e ... 140-power/

https://www.dns-shop.ru/product/7e14e57 ... teristics/

[Bask]

Да, по хорошему надо скальпировать, все об этом пишут, но не все решаются) Насколько разогнан?

[То чего нет]

Пока не разгонял, ибо незачем Даже напругу снизил до 1.18в, на которой Linpack/ Prime часами крутятся, а нагрев в бурне еще меньше стал. Кулер крутится на 500-600 об/мин. Инструкция по скальпу _https://3dnews.ru/959997/print

[Bask]

Спасибо! а версию с "К" взял про запас? Я весной с новым компом уже "пролетел", может осенью сложится.. Пока в раздумьях над 8700к и 2700x

[То чего нет]

Спасибо! а версию с "К" взял про запас?

Скорее по привычке Последний свой только 2600К разгонял... 4790К, 7700К уже в дефолте работали, так руки и не дошли до разгона

Пока в раздумьях над 8700к и 2700x

2700х - восемь ядер и припой под крышкой за эти же деньги Теоретически он перспективнее для многопоточных приложений _https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_2700X/7.html

[То чего нет]

Спасибо! а версию с "К" взял про запас? Я весной с новым компом уже "пролетел", может осенью сложится.. Пока в раздумьях над 8700к и 2700x

Цены на память не радуют https://technopoint.ru/catalog/17a89a39 ... -b6mc-gg00

[peresvet_sib]

Доброго дня! Вчера переставил видеокарту с 550ти на КвадруК4000 и соответственно подключил монитор по DP (а раньше он был подключен по HDMI)-в результате сильно снизилась яркость изображения в Виндос и Браузерах, а в программех просмотра видео и фото вроде осталось как было? Что это за эффект и как изменить яркость (гамму?).

[Bask]

Цены на память не радуют https://technopoint.ru/catalog/17a89a39 ... -b6mc-gg00

Согласен) Но в перспективе развития приложений под многопоток 2700х должен дольше продержаться, т.е. дольше будет удовлетворять требования производительности под новые приложения, так повсеместно говорят спеЦиалисты. Там посмотрим, денег подкоплю, может ещё чего нового появится

[aaa]

А какая разница, время обработки 600 или 700 миллисекунд? А вот разница в ценах CPU сотни евро.

[Northern lights]

Подскажите процессор на замену i7-870.

Основное это конвертирование фото и нарезка видеороликов с D500. В целом не скажу, что проц тормозит сильно, но нужен ПК в дом (870 оставлю в квартире).

Склоняюсь к АМД, но как быть с видеокартой? Не хочется покупать на 30% дороже свою же видеокарту. Лучше подождать и купить позже что-то свежее.

Есть ли смысл взять Amd r7-2700x или же amd r5-2600x не проиграет больше, чем разница в цене? 2700x дороже примерно на 25%.

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.



И примерно какой уровень у встроенной графики Интела? Примерно как gtx 750 или значительно слабее?

[AlexOu]

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.

Насколько я знаю, ФШ и ЛП более лоялен именно к продукции интел. А вот рендеринг АМД будет побыстрее.

У интела щас все ясно, золотая середина это и5 8400.

У АМД не все так просто, они недавно выкатили минорное обновление своих процев и тут надо смотреть цены на старый и новые ...

По видеокарте фиг знает, у меня 1070 и я не ощущаю от нее пользы в видео...

[Northern lights]

А что за минорное обновление? То что находил это по новое поколение и по текстам они именно в ФШ интереснее, чем любой и5. Да и разгон не требуется и прочие хирургические операции.

Даже 2700x поинтереснее 8700 оказывается местами.

Разгон 8700к вроде и можно делать хороший, но уже два ПК последние брались для разгона и в итоге работают с десяток лет на номинале. Теперь и разгонять бесполезно. Лучше сэкономить на не К версии, попроще плате и взять побольше памяти.

[AlexOu]

А что за минорное обновление? То что находил это по новое поколение и по текстам они именно в ФШ интереснее, чем любой и5. Да и разгон не требуется и прочие хирургические операции.

Даже 2700x поинтереснее 8700 оказывается местами.

Разгон 8700к вроде и можно делать хороший, но уже два ПК последние брались для разгона и в итоге работают с десяток лет на номинале. Теперь и разгонять бесполезно. Лучше сэкономить на не К версии, попроще плате и взять побольше памяти.

Вы правы, для обработки контента Рейзены как были, так и щас интереснее интела.

Минорное это значит, что новые 2... рейзены это лишь чутка оптимизованные и разогнанные прошлые камни.

Также разгон стандартными средствами практически лишен смысла, т.к. производитель итак уже выжил все соки.

При сборке на системе АМД обратите внимание на память, не все съедобные (вроде нужны самсунговские б-е чипы) и камни рейзен очень любят высокую частоту. А память нынче очень дорогая...

Поэтому лучше собрать две сборки и сравнить по цене\производительность, тем более что интел выпустила бюджетные B360 и прочие доступные чипсеты.

[Finkel]

а есть сравнение treadreaper 1900X и ryzen 2700x ? вроде , основная разница в том что тредриперы поддерживают 4 канальную память, но не знаю на сколько это критично?

[То чего нет]

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.

Где "провал" в PS ?! https://3dnews.ru/959516/print

[Finkel]

Где "провал" в PS ?! https://3dnews.ru/959516/print

а как ту получилось что разогнаный райзен проигрывает не разогнаному? или я не правильно понял скрины?

[То чего нет]

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.

Где "провал" в PS ?! Тест на "том самом"ixbt ...Шестиядерный i7 8700 впереди старых и новых восьмиядерных Райзенов

[То чего нет]

а как ту получилось что разогнаный райзен проигрывает не разогнаному? или я не правильно понял скрины?

Под диаграммами написано "<--Лучше"

[AlexOu]

а как ту получилось что разогнаный райзен проигрывает не разогнаному? или я не правильно понял скрины?

Там частота фиксированная, чтобы показать разницу между R5 и R7.

Современные процессоры благодаря турбобустам зачастую работают намного выше своих номинальных частот.

На сколько я знаю, аддоб больше 4 ядер не воспринимает.





Разеры привлекательны ценой. Для работы самое то, а вот в играх все наоборот...

[Northern lights]

Где "провал" в PS ?! Тест на "том самом"ixbt ...Шестиядерный i7 8700 впереди старых и новых восьмиядерных Райзенов

Рассматриваю больше r5-2600x или i5-8600. И вот для и5 совсем печально, а 2600x вполне конкурентоспособные.

[То чего нет]

Рассматриваю больше r5-2600x или i5-8600. И вот для и5 совсем печально, а 2600x вполне конкурентоспособные.

Сравнили 16 и 6 потоков Если выбирать из этих двух, то конечно Рязань Но, КМК, тест у них получился кривой, либо это среднеарифметичесоое значение теста во всех трех программах потому как ни на одном сайте даже древний 7700К, так не сливает в PS, а уже тем более 8600K. Наверняка это С1 дает

[Deesy]

и нарезка видеороликов с D500.

посмотрите на интеловский QuickSync. поищите информацию о нем.

[Northern lights]

Сравнили 16 и 6 потоков Если выбирать из этих двух, то конечно Рязань Но, КМК, тест у них получился кривой, либо это среднеарифметичесоое значение теста во всех трех программах потому как ни на одном сайте даже древний 7700К, так не сливает в PS, а уже тем более 8600K. Наверняка это С1 дает

Вот судя по их методике в лайтруме они пакетно конвертируют файлы, а в шопе они пакетно обрабатывают фильтрами. И это как раз основное для моих фото.

В подробных таблицах получается именно ФШ и лайтрум наступают на пятки 8700. Возможно в новых версиях ФШ это исправили и тот же i5-8600 уже не проваливается.



Большая проблема, что везде делается упор на игры и затрагивается разгон (а это требует и память и материнскую не самую простую). И имея 870-й, который брался с серьезной платой и памятью для разгона, получается, что я и близко не подберусь ни к современным АМД, ни к Интел. Вот и толку от переплаты никакой.

Лучше на SSD m.2 раскошелиться.

[aaa]

... И имея 870-й, который брался с серьезной платой и памятью для разгона, получается, что я и близко не подберусь ни к современным АМД, ни к Интел. Вот и толку от переплаты никакой.

Лучше на SSD m.2 раскошелиться.

Да, толку от переплаты никакой.

[trufel]

Кто знает-насколько актуальны i7 9-го поколения,или пока для них нет программ?

[То чего нет]

Кто знает-насколько актуальны i7 9-го поколения,или пока для них нет программ?

Они еще не вышли https://ru.wikipedia.org/wiki/Core_i7

[Janvar]

Кто знает-насколько актуальны i7 9-го поколения,или пока для них нет программ?

Core i9 может имелось в виду?

[trufel]

Core i9 может имелось в виду?

Да. Уже понял что он избыточен для фото. Лучше видюху с большой памятью-увеличение без тормозов. А что по вашему из видеокарт получше для фото -квадры или игровые?(разрешение,цвет 10 бит)

[bah_denis]

Да. Уже понял что он избыточен для фото. Лучше видюху с большой памятью-увеличение без тормозов. А что по вашему из видеокарт получше для фото -квадры или игровые?(разрешение,цвет 10 бит)

Конечно квадры - игровые хороши для Дума и майнинга.

[Janvar]

Да. Уже понял что он избыточен для фото. Лучше видюху с большой памятью-увеличение без тормозов. А что по вашему из видеокарт получше для фото -квадры или игровые?(разрешение,цвет 10 бит)

Если в игры не играете, то я бы взял простенькую квадро. Уже много раз обсуждалось, что игровая видеокарта не дает большого прироста в работе с фото. Ну, кроме рендера, типа градиенты быстро и плавно прорисовываются и все такое. Но с этим и не самая дорогая справится. А если импорт/экспорт - то нет большой разницы, там рулят проц и память. Я вообще на встроенной в i5-7600К работаю, мне норм)

Вообще есть такая штука, как ядра CUDA, которые собственно и увеличивают производительность. Так вот в игровых картах Nvidia драйверами зарезала эти ядра для проф. приложений, а в профессиональных картах - зарезала производительность для игр. У AMD та же самая история с их проф картами FirePro. Открыто об этом они, естессно, не заявляют, но на деле все выглядит именно так. Есть ли поддержка CUDA у проф карт для фотошоп и лайтрум - хрен его знает. Nvidia обещает ускорение в автокаде, 3дмаксе, вроде бы даже в премьере, и других, а про фото приложения все как-то туманно и расплывчато.

[Julysha]

Вообще есть такая штука, как ядра CUDA, которые собственно и увеличивают производительность. Так вот в игровых картах Nvidia драйверами зарезала эти ядра для проф. приложений, а в профессиональных картах - зарезала производительность для игр. У AMD та же самая история с их проф картами FirePro. Открыто об этом они, естессно, не заявляют, но на деле все выглядит именно так. Есть ли поддержка CUDA у проф карт для фотошоп и лайтрум - хрен его знает. Nvidia обещает ускорение в автокаде, 3дмаксе, вроде бы даже в премьере, и других, а про фото приложения все как-то туманно и расплывчато.

У меня на рабочем компе стоит Quadro K2200. Не знаю, считается ли она профессиональной. В ней всего 4 Гб видеопамяти, и она может поддерживать одновременно не более двух 4К мониторов. 10-битный цвет поддерживает (и на Эйзо, и на Неке).

CUDA у нее есть

Всё можно настроить, масса разных функций, в том числе и для Фотошопа

Но по ощущением, видеокарта Radeon Pro 580 c 8GB VRAM на новом аймаке мощнее.

[Janvar]

Но по ощущением, видеокарта Radeon Pro 580 c 8GB VRAM на новом аймаке мощнее.

А как Вы определили, что это именно карта мощнее, а не вся система в сборе вместе взятая?

Конечно, вся линейка Quadro считается профессиональной. К2200 не исключение, хоть она относительно бюджетная и не самая производительная.

[Julysha]

А как Вы определили, что это именно карта мощнее, а не вся система в сборе вместе взятая?

Конечно, вся линейка Quadro считается профессиональной. К2200 не исключение, хоть она относительно бюджетная и не самая производительная.

На аймаке стоит i5, на этом - i7. Когда сравнивала, на аймаке было всего 8 Гб RAM, (сейчас еще 16 добавила).



Сравнивала по работе шумодава. На аймаке скорость одинаковой операции в два раза больше, при этом задействован в работе только процессор видеокарты, а на этом - еще и несколько ядер компьютерного процессора.



Но со снимками работаю на этом компе на винде, так как на ретине 5к редактировать и трудно, и не очень точно (для мелких деталей).



Вот такая диагностика (в шумодаве Neat Image) на компе с виндой и квадрой:

На аймак сейчас тестить уже не пойду, уже поздно (почти 3 часа ночи). Но там можно провести аналогичный теcт на той же картинке. И там видеокарта Radeon Pro 580 справляется гораздо лучше, причем одна, без помощи ядер процеcсора. На больших картинках 36 Мп это заметно.

[cartnon]

На аймаке скорость одинаковой операции в два раза больше

Это правда. Mac гораздо менее требователен, как получается.

Все фотопрограммы, (скорее всего все, точно не замерял), которые стоят у меня, работают быстрее на маке, хоть по конфигурации он гораздо слабее компьютера на 10ке

[Отто Кац]

Друзья, оцените вот такую сборку:

SSD: https://www.citilink.ru/catalog/695490/ - могу увеличиться до 500. Но надо ли?

Hdd: https://www.citilink.ru/catalog/325522/

Процессор: https://www.citilink.ru/catalog/1032179/

Материнская плата: https://www.citilink.ru/catalog/1052597/

Блок питания: https://www.citilink.ru/catalog/365392/

Корпус: https://www.citilink.ru/catalog/403043/

Видеокарта: https://www.citilink.ru/catalog/403025/

Память: https://www.citilink.ru/catalog/497868/

Охлаждение: https://www.citilink.ru/catalog/332786/



Сильно не пинайте.

[Meridian]

60 гигов ssd - это мало даже для системы, не говоря уже про оперативную обработку. Советую 240 и выше.

[kalugamisha]

Друзья, оцените вот такую сборку:

Сильно не пинайте.

Вполне хватит 120 гиг - я как то обходился и 60-ю но все таки маловато мало ли что поставить захочется.У меня 7-ка 64 бит плюс фотошоп-лайтрум- бридж-ON1-ViewNX-i и еще небольшая кучка программ-скайп, ворд, браузеры и тд и тп - 50 гиг свободно так что думайте. Если уж 240 брать то тогда еще один на 120 и повесить его на фотошоп.

[Отто Кац]

Вполне хватит 120 гиг - я как то обходился и 60-ю но все таки маловато мало ли что поставить захочется.У меня 7-ка 64 бит плюс фотошоп-лайтрум- бридж-ON1-ViewNX-i и еще небольшая кучка программ-скайп, ворд, браузеры и тд и тп - 50 гиг свободно так что думайте. Если уж 240 брать то тогда еще один на 120 и повесить его на фотошоп.

Спасибо, ребята. Весь мой Линукс со всеми прикладными занимает от силы 20 га. Лайтрума с его разбухающим каталогом у меня нет. Впрочем, 120 на всякий случай можно и поставить.

[Keeper77]

Друзья, оцените вот такую сборку:

SSD: https://www.citilink.ru/catalog/695490/ - могу увеличиться до 500. Но надо ли?

Hdd: https://www.citilink.ru/catalog/325522/

Процессор: https://www.citilink.ru/catalog/1032179/

Материнская плата: https://www.citilink.ru/catalog/1052597/

Блок питания: https://www.citilink.ru/catalog/365392/

Корпус: https://www.citilink.ru/catalog/403043/

Видеокарта: https://www.citilink.ru/catalog/403025/

Память: https://www.citilink.ru/catalog/497868/

Охлаждение: https://www.citilink.ru/catalog/332786/



Сильно не пинайте.

Система охлаждения слаба для такого камня-данная вертушка не справиться с тепловыделением,если будете нагружать камень-у Вас будет печка.Плюс подшипники частенько на таких смазывать надо.Используете водяное охлаждение-оно эффективнее-чуть дороже,но эффективнее.Меньше шума от такого охлаждения,более высокая скорость охлаждения .HDD фирмы WD-надежнее будет-особенно версия для серваков.Обратите внимание на буферную память- 128 мб,против 64 от тошиба-компутатор работать шустрее будет.

[Keeper77]

SSD: https://www.citilink.ru/catalog/695490/ - могу увеличиться до 500. Но надо ли?

Не надо создавать кашу из комплектующих-это пустая трата денег-плюс система будет глючить. У Вас на материнской плате есть разьем m2 - установите туда SSD M2 (я советую использовать Samsung NVMeSSD 960 Pro-так как данная серия надежная,меньше греется,стоит относительно дешево -в пределах 8 тыс.рублей и очень быстра,серии pro 950,525-плохие так так перегреваются слишком быстро) -прирост скорости будет феноменальный для Windows 8-ки и 10-тки-там скорость передачи данных около 3.9 Гб\Секунду.И именно на него надо накатывать Windows-благо установка точно такая же,как и на обычный SSD,а программы тогда устанавливайте на SSD.Однако стоит помнить очень важную конфигурацию,которая почему то так умалчивается-это дополнительная система охлаждения для SSD и тем более для SSD M2-они очень не любят тепло-перегреется-будет значительное падение в производительности.

[То чего нет]

Друзья, оцените вот такую сборку:

SSD: https://www.citilink.ru/catalog/695490/ - могу увеличиться до 500. Но надо ли?

Hdd: https://www.citilink.ru/catalog/325522/

Процессор: https://www.citilink.ru/catalog/1032179/

Материнская плата: https://www.citilink.ru/catalog/1052597/

Блок питания: https://www.citilink.ru/catalog/365392/

Корпус: https://www.citilink.ru/catalog/403043/

Видеокарта: https://www.citilink.ru/catalog/403025/

Память: https://www.citilink.ru/catalog/497868/

Охлаждение: https://www.citilink.ru/catalog/332786/



Сильно не пинайте.

Топовый проц и копеечные SSD с кулером в комплекте У меня этот проц разогревался в нагрузке мгновенно до 86-90С, хотя кулер стоит с рассеиваемой мощностью 320 Вт. Пока не скальпировал его, заменив терможвачку на ЖМ, после чего температура упала прилично.



Память более высокочастотная (2400 vs 2133) и дешевле вашего выбора https://www.citilink.ru/catalog/compute ... ry/360338/