Объектив для путешествий 2018 на D7100

[Mitr2015]

Так радуйтесь. Первая версия резче. У меня были обе.

Дык я и радуюсь.

К тому же первая на вторичке дешевле и ее больше.

[Elisha ben Baz]

Если сигму 10-20, то не эту, а ту которая дешевле. Ф4.5-5.6 кажется

[kalugamisha]

Если сигму 10-20, то не эту, а ту которая дешевле. Ф4.5-5.6 кажется

Элиш эту тоже тестил - даже купил как говорится не глядя но как приехал домой и поснимал то ужаснулся мыльности картинки--сразу же продал без потери. На матрице 7200 да и на 7100 то же мыло - из дешевого варианта только токина разрешает. NIKKOR 12-24mm f/4G из за дороговизны не рассматривал а больше и податься некуда на мелкопиксельном кропе

[Mike_P]

Элиш эту тоже тестил - даже купил как говорится не глядя но как приехал домой и поснимал то ужаснулся мыльности картинки--сразу же продал без потери. На матрице 7200 да и на 7100 то же мыло - из дешевого варианта только токина разрешает. NIKKOR 12-24mm f/4G из за дороговизны не рассматривал а больше и податься некуда на мелкопиксельном кропе

A Nikkor 10-24?

[Elisha ben Baz]

Элиш эту тоже тестил - даже купил как говорится не глядя но как приехал домой и поснимал то ужаснулся мыльности картинки--сразу же продал без потери. На матрице 7200 да и на 7100 то же мыло - из дешевого варианта только токина разрешает. NIKKOR 12-24mm f/4G из за дороговизны не рассматривал а больше и податься некуда на мелкопиксельном кропе

У меня была на Д7000 вроде было нормально. Но может 24 Мп не тянет конечно.

А вообще я ширики послала подальше

[kalugamisha]

A Nikkor 10-24?

Так он извините полтинник стоит за такую сумму лучше вложиться в полнокадровое светосильное стекло например 14-24 f2.8 а токину я за 13 тыр взял - думаю картинка не сильно будет разниться - ну ... сами понимаете - да и вообще я не настроен вкладывать принципиально в кропнутую оптику более 16-18 тыс за стекло. А так ширик хорош по отзывам в сети правда хроматика присутствует и жалобы на разброс качества-надо выбирать - сам же я его даже в руках не держал и не рассматривал к покупке из за цены.

[kalugamisha]

У меня была на Д7000 вроде было нормально. Но может 24 Мп не тянет конечно.

А вообще я ширики послала подальше

Ну да - чем и хороша матрица на 16 mp что переваривает любую бюджетную оптику серии D и шевеленки не будет.

[mr.Ricco]

1528601243[/url]' post='[url=tel:1217154]1217154[/url]']

Сигму Sigma AF 10-20mm f/3.5 категорически не советую

Я решил остановиться на новом Тамроне 10-24.

[MUR]

Ну да - чем и хороша матрица на 16 mp что переваривает любую бюджетную оптику серии D и шевеленки не будет.

А AF 28.2/8D ,50 1/8D это бюджетная оптика?

Если да,то она замечательно разрешает 7100 и 7200

[kalugamisha]

А AF 28.2/8D ,50 1/8D это бюджетная оптика?

Если да,то она замечательно разрешает 7100 и 7200

50 1/8D наверно да 28.2/8D- не знаю ценник - ну разрешает и что? К чему этот очевидный пост-разве я говорил что не разрешает? Говорил применительно к матрице 16мп-что для нее подойдет практически любая самая дешевая оптика.