SAMRAT писал(а): Пт июн 29, 2018 10:21
Покажите оригинал на ИСО 8000 , тогда вопросы отпадут.
Такой размер и качество вы можете посмотреть в разделе "мобильная фотография".
Ссылка на архив с РАВ есть в теме по 7500.
Под "юзабельным" ISO я понимаю ISO, которое можно использовать, ОБРАБОТАВ кадр. Конечно, требуется хороший шумодав. Смотреть на "голые" шумы - смысла нет. Это как жаловаться, что в машине жарко, не включая кондиционер из принципа
Так вот юзабельное ISO на 7500 - 10 тысяч, 12800 уже нет. На D90 - 1600 всего лишь. В "те годы" у меня был Olympus E3, потом E30, а у нескольких друзей D90, она была тогда популярна. Я их троллил превосходством в цвете на ISO 100-200, они меня - малыми шумами, которые позволяют использовать (после Neat Image!) ISO аж до 1600 (я на Олике E3 мог максимум 1000 поставить и то уже с бооольшим трудом, бандинг лез уже. По этому я и помню предел D90. Я б его не взял даже будучи ну ооочень ограниченным по деньгам. В этом случае я бы предпочел SONY A55, A35, A37. Они стоят копейки сейчас, оптики старой полно тоже копеечной (благо у них отвертка есть), а цвета и ISO у них куда лучше, чем у древних Никонов...
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
