Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Освещение для цветокорректора

Аватара пользователя
mib1
Сообщения: 473
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 11:07

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение mib1 »

Какая-то лапша на уши. Даже у небольших фирм-барыг есть эти лампы, просто через яндекс, гугл .... название лампы и прозвон.
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Мозгляк »

stenlloyd писал(а): Вс июл 01, 2018 18:18
Не нашёл у Филипса ламп d50. Что всё? сняты с производства? Что остаётся? Osram? Есть ещё just normlicht, но там cri 93
Прошу пардону, а зачем "в то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной" использовать древние и неудобные стеклянные длинные трубки?? Какая в этом особая необходимость? Есть же замечательные галогенки с правильным спектром излучения, есть очень высокого класса светодиоды - я пользуюсь и теми и другими, поэтому могу точно сказать, что они ни в чём не уступают, а по некоторым параметрам и заметно превосходят газоразрядные трубки. Те же светодиоды D50 обладают кардинально большим сроком службы, не подвержены механическим повреждениям и позволяют формировать светильники любой формы и любого размера. Уже больше года использую светодиоды D50 фирмы Yuji LED в самых различных светильниках, коробах, подсветках и крайне доволен их спектром. Они на самом деле чуть теплее (особенно с учётом покрывающих их защитных матовых экранов) продекларированных величин, но распределение свечения по спектру и плавность графика очень хороши. Если брать в лентах или на планках, то и никакие специальные драйверы абсолютно не требуются.
Аватара пользователя
mib1
Сообщения: 473
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 11:07

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение mib1 »

Мозгляк писал(а): Вт июл 03, 2018 14:39
Прошу пардону, а зачем "в то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной" использовать древние и неудобные стеклянные длинные трубки?? Какая в этом особая необходимость? Есть же замечательные галогенки с правильным спектром излучения, есть очень высокого класса светодиоды - я пользуюсь и теми и другими, поэтому могу точно сказать, что они ни в чём не уступают, а по некоторым параметрам и заметно превосходят газоразрядные трубки. Те же светодиоды D50 обладают кардинально большим сроком службы, не подвержены механическим повреждениям и позволяют формировать светильники любой формы и любого размера. Уже больше года использую светодиоды D50 фирмы Yuji LED в самых различных светильниках, коробах, подсветках и крайне доволен их спектром. Они на самом деле чуть теплее (особенно с учётом покрывающих их защитных матовых экранов) продекларированных величин, но распределение свечения по спектру и плавность графика очень хороши. Если брать в лентах или на планках, то и никакие специальные драйверы абсолютно не требуются.
На момент покупки Yuji LED было невыгодно покупать, слишком дорого. И хотелось бы подтверждённых замеров со стороны.

Во сколько щас оцениваете светильник или хотя бы нужное кол-во свтиков для аналогичной яркости 18ватт люменки (грубо 1000 люмен)?
Аватара пользователя
kalugamisha
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 11:13

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение kalugamisha »

Мозгляк писал(а): Вт июл 03, 2018 14:39
Уже больше года использую светодиоды D50 фирмы Yuji LED в самых различных светильниках, коробах, подсветках и крайне доволен их спектром. Они на самом деле чуть теплее (особенно с учётом покрывающих их защитных матовых экранов) продекларированных величин, но распределение свечения по спектру и плавность графика очень хороши. Если брать в лентах или на планках, то и никакие специальные драйверы абсолютно не требуются.
Мозгляк - а где берете если не секрет и как подвешиваете в каком месте по отношению к монитору на котором редактируете фото и сколько по мощности используете?
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Мозгляк »

mib1 писал(а): Вт июл 03, 2018 15:26
На момент покупки Yuji LED было невыгодно покупать, слишком дорого.
Если говорить лишь об использовании в качестве вспомогательного источника света при работе на мониторе, то, наверное, да. А если говорить о замечательном источнике света, заметно повышающего качество жизни, то не очень дорого. Свет по сравнению даже с вполне приличными (не самыми-самыми топовыми) газоразрядными трубками или бытовыми светодиодными лампами кардинально (чудовищно) лучше. Хорошо использовать также при просмотре отпечатков или для освещения висящих на стенах. Я сейчас даже фонарь для путешествий купил с высоким CRI.

В принципе, такие специфические вещи при недостатке средств можно покупать и в складчину.


mib1 писал(а): Вт июл 03, 2018 15:26
И хотелось бы подтверждённых замеров со стороны.
Я замерял, когда получил, а сейчас уже ничего замерять по новой не буду.


mib1 писал(а): Вт июл 03, 2018 15:26
Во сколько щас оцениваете светильник или хотя бы нужное кол-во свтиков для аналогичной яркости 18ватт люменки (грубо 1000 люмен)?
С большими лампами не сравнивал, ибо давно от этих здоровенных арматурин избавился. Могу в качестве примера привести переделку светового столика, на котором указана суммарная мощность двух тонких трубок в 19Вт. Лента на 12В состоит из секций длиной 25мм каждая. Каждая секция состоит из трёх последовательно включённых светодиодов и сопротивления 62 Ом. При использовании двух отрезков ленты по 30см и питании их от стабилизированного источника напряжением 12В яркость столика увеличилась на 1.1 стоп. Так что можно предположить, что 30см ленты или 12 секций спокойно заменят 18Вт трубку.


kalugamisha писал(а): Вт июл 03, 2018 16:33
Мозгляк - а где берете если не секрет и как подвешиваете в каком месте по отношению к монитору на котором редактируете фото и сколько по мощности используете?
Дык, у них и беру. https://store.yujiintl.com/collections/vtc-d50-series

Я заказывал ленту при начале производства и мне пришлось ждать изготовления более двух месяцев (правда, обошлось подешевле нынешней цены), а сейчас, вроде как, всё есть в наличии.

Вариантов использования подсветки море, включая наклейку (кстати, лента на самоклейке) на заднюю поверхность монитора. Чаще всего я пользуюсь полоской в 50см, висящей довольно высоко над рабочим местом. Хорошо бы пользоваться отражённым светом, но для этого нужно быть уверенным в качестве отражающих поверхностей. Сейчас пришли с алиэкспресса различные отражающие и диффузные ткани, быть может, новое рабочее место будет более разумно организованным.
Аватара пользователя
mib1
Сообщения: 473
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 11:07

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение mib1 »

Мозгляк писал(а): Вт июл 03, 2018 20:35
Если говорить лишь об использовании в качестве вспомогательного источника света при работе на мониторе, то, наверное, да.
Спасибо за ответ!

В общем понял, пока что дороговасто... на ибее тоже смотрел, были готовые светильники. Спорил с жабой, жаба победила )))

По форме всё та же арматура, разумеется.

И всё таки на подвес я расщедрился. Купил аж крепление для монитора!

Не совсем разумная трата денег, но универсально (если что, для второго моника сгодится). Светильник крутится вокруг оси, опускается ниже/выше. Закрепил на книжной полке. Никаких ремонтных работ, сверлений, подгонок и т.д.

Сам светильник очень лёгенький, корпус из тонкого алюминия. Надел на бабочку крепления, как шапку на голову)

Изображение Изображение Изображение Изображение

Думаю, в ближайшем будущем, ждать доступного LED (СRI > 90), бессмысленно. Даже в розницу найти LED 5000К затруднительно, а производители их отказываются выпускать, спроса нет. Если люменки D50 были редкостью, то чего ожидать от дорогого LED.
Аватара пользователя
kalugamisha
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: Пт мар 15, 2013 11:13

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение kalugamisha »

Мозгляк писал(а): Вт июл 03, 2018 20:35
Дык, у них и беру. https://store.yujiin.../vtc-d50-series

Я заказывал ленту при начале производства и мне пришлось ждать изготовления более двух месяцев (правда, обошлось подешевле нынешней цены), а сейчас, вроде как, всё есть в наличии.

Вариантов использования подсветки море, включая наклейку (кстати, лента на самоклейке) на заднюю поверхность монитора. Чаще всего я пользуюсь полоской в 50см, висящей довольно высоко над рабочим местом. Хорошо бы пользоваться отражённым светом, но для этого нужно быть уверенным в качестве отражающих поверхностей. Сейчас пришли с алиэкспресса различные отражающие и диффузные ткани, быть может, новое рабочее место будет более разумно организованным.
Так они в Россию присылают даже если одну ленту взять? И уточните если можно что брали: https://store.yujiintl.com/collections/high-cri-led-strips-ribbon/products/bc-series-ribbon-120led-2835?variant=23878556487

Или эту: https://store.yujiintl.com/collections/high-cri-led-module/products/vtc-series-mod-cv?variant=17355242631

И блок питания брали у них же?
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Мозгляк »

mib1 писал(а): Ср июл 04, 2018 00:45
Думаю, в ближайшем будущем, ждать доступного LED (СRI > 90), бессмысленно. Даже в розницу найти LED 5000К затруднительно, а производители их отказываются выпускать, спроса нет. Если люменки D50 были редкостью, то чего ожидать от дорогого LED.
У меня как раз противоположные ощущения. Например, сейчас появилась масса вполне приличных светодиодов типоразмера ХНР50, простые фонари с CRI=90 можно купить уже за пару тысяч рублей, а с более высоким CRI=93-95 уже подороже, например, http://www.zebralight.com/H600Fd-Mk-IV- ... p_219.html . Видать, народ потихоньку разбирается в теме и начинает требовать пристойный свет.


kalugamisha писал(а): Ср июл 04, 2018 05:21
Так они в Россию присылают даже если одну ленту взять?
Я брал через посредника в Штатах (их существует масса) - туда сваливаются все покупки с Амазона, B&H, ебея с пересылкой только в Штаты, ебея с дорогой доставкой в Россию и пр., а затем уже по мере накопления и приближения суммы к 1000 евро всё накопленное непосильным трудом отправляется к нам одной посылкой. Это выгодно даже при покупке только в одном магазине. Тот же B&H практически всегда (даже при якобы наличии всего заказанного на складе) норовит отправить за два-три приёма в течении недели или даже нескольких.

У Yuji LED можно покупать любое количество предложенного товара.


Нет. Я брал https://store.yujiintl.com/collections/ ... it-5m-reel в варианте 12В. Кроме удобства использования, получается ещё и наименьшая цена за один светодиод - $0.54 (среди правоверных D50).




kalugamisha писал(а): Ср июл 04, 2018 05:21
И блок питания брали у них же?
Я посчитал это излишним. Затемняемость мне тоже даром не нужна. Впрочем, вас отговаривать не стану.У меня есть хороший лабораторный источник питания, в котором можно выставить четыре значащие цифры как тока, так и напряжения (до 90В и 12А) - так что я сначала поигрался с режимами и определил для себя оптимум параметров использования и затем проверил как эти светодиоды будут работать с имеющимися адаптерами. Тут есть два варианта: можно взять любой блок питания, на котором кривой рукой написано "12В" (Uxx может быть и 17В) и который соответствует по максимальному выдаваемому току нашей нагрузке; можно взять стабилизированный источник питания с постоянным напряжением на выходе в 12В и с некоторым запасом по максимальному выдаваемому току. Полагаю, что оптимальным решением будет использование стабилизированного блока питания с пометкой "Пригоден для питания светодиодных лент" или "Подходит для светодиодного освещения". На данный момент мой любимый блок питания (к паре из них припаял ещё дополнительную пару проводов с штекерами для одновременного питания нескольких небольших девайсов) - http://zbat.ru/bloki-pitanija/c-fiksiro ... niem/3711/ Наверняка, у китайцев такой можно купить и подешевле. У таких источников практически отсутствует мерцание света. По размерам чуток меньше фирменного (120х57х37мм) - 115х49х32мм, ну и по цене тоже чуток дешевле выходит (раза так в четыре).
Аватара пользователя
mib1
Сообщения: 473
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 11:07

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение mib1 »

За Led будущее, но готовых решений по доступной цене ещё нет. Пока что Philips TL-D 90 Graphica Pro по всем параметрам приятнее будет, а есть ещё дешевле De Luxe, если не ошибаюсь чуть ли не в два раза.

А в будущем, прикрепить линейку светиков к уже готовому светильнику + БП, уже не будет проблемой.



Возможно для больших помещений, зданий, где свет должен гореть круглые сутки, это стоит того, а для одной комнаты ... рабочего места, может оказаться затратнее по деньгам. Экономия достигается в меньшем потреблении электроэнергии, но сама накрутка кВТ часов низкая, а вложения денег и времени большие.

Общие затраты = стоимость LED светильников + стоимость электроэнергии(год... два года)



Для самой же квартиры, лучше купить готовую Led лампу. У IKEА есть тёплый свет с CRI близким к 90 или чего другого + 2..3 года магазинной гарантии.

ссылка

Изображение
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Мозгляк »

mib1 писал(а): Ср июл 04, 2018 20:57
Возможно для больших помещений, зданий, где свет должен гореть круглые сутки, это стоит того, а для одной комнаты ... рабочего места, может оказаться затратнее по деньгам. Экономия достигается в меньшем потреблении электроэнергии, но сама накрутка кВТ часов низкая, а вложения денег и времени большие.
Основная экономия и основное удобство при использовании высококачественных светодиодов - гораздо более редкая замена по сравнению с флюоресцентными лампами. Даже при самом оптимистичном настрое фирм-производителей флюоресцентные лампы, используемые при цветокоррекции, нужно в обязательном порядке менять после 5000 часов работы. В реальности же максимальным сроком работы их можно считать никак не более 2000-2500 часов. В профессиональных просмотровых столах всегда стоят счётчики числа часов работы и, если мне не изменяет память, я встречал даже требования замены ламп после 1000 часов. Видимо, внутренние слои люминофора под воздействием УФ выгорают значительно быстрее наружных и суммарный спектр излучения заметно меняется.

Лично я оставляю свет (и всё остальное) включённым почти повсеместно и ничего с собой не могу поделать. Горе мне sad

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость