Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[WingfirE]

[member="Олег Н"], а что мешает переключиться а ЛайвВью и сделать тоже самое на ЗК? Тем более что вы снимаете не спортивные репортажи?

При съемке со штатива я так уже давно делаю. И ББ в К ставил через ЛВ ещё на первой камере 9 лет назад.

[Олег Н]

[member="Олег Н"], а что мешает переключиться а ЛайвВью и сделать тоже самое на ЗК? Тем более что вы снимаете не спортивные репортажи?

При съемке со штатива я так уже давно делаю. И ББ в К ставил через ЛВ ещё на первой камере 9 лет назад.

Да ничего не мешает, только на БЗК это намного удобнее. Да и через видоискатель мне смотреть комфортнее, ибо на экране без очков я ничего не вижу. А на К-1, например, автофокус через экран очень медленный.

[Виктор.]

Меня всегда ну очень сильно улыбают люди, которые свои (наверное эротические) фантазии приписывают другим. Вот как вам удаётся "прочитать" такое во вполне понятном и внятном сообщение? Уж поделитесь пожалуйста секретом!

Наверно так же как Вам удается приплести эротические фантазии к неимеющему к ним никакого отношения сообщению.

Был задан вопрос по русски и надеюсь по вполне понятной РУССКОМУ человеку форме. Вам нужно то же самое изложить в более дипломатичной форме, как например тут:





Прилагаю цитату из интервью, если сами не можете найти и прочитав домыслить:

Самая сложная часть в конструкции затвора – механизм торможения. Обычно затвор состоит из 4-х секций на первой и на второй шторках, и вы должны мгновенно остановить движение на этой большой скорости и в определенной позиции. Механизм торможения – сложная задача для инженеров: если вы останавливаете шторки медленно, то уменьшается скорость непрерывной съемки, а если быстро – появляется сильный удар, возрастают нагрузки на секции затвора, снижается точность и надежность. Мы вынуждены были учитывать этот фактор при проектировании.



Чем быстрее скорость движения частей механизма, тем труднее их остановить. Поэтому затвор, устанавливаемый на Nikon D810 или на Nikon D4s, оснащается более мощным приводом, и он более громоздкий, чтобы выдержать резкие остановки.



Хотя размеры секций шторок остаются почти неизменными, габариты привода (такие, как возвратный механизм, лапки и скобы, поддерживающие затвор) становятся большими (в частности, боковая ширина и толщина) и утолщают фотоаппарат. Вот поэтому минимальная выдержка 1/8000 секунды не позволила бы сделать Nikon D750 такой компактной. А ведь 1/8000 и 1/4000 – это всего лишь 1 шаг в экспозиции, но огромная разница в смысле механического исполнения конструкции.

[Виктор.]

а7R с 36 мп оказалась какой-то более заторможенной даже по сравнению с такой не шустрой камерой, как а7.

А в чем выражается заторможенность? При фокусировке тормоза заметны по сравнению с зеркалкой?

И особо интересует - ка считаете, могла ли Сони достичь заметного прогресса в части уменьшения тормозов в последующих моделях, в частности a7r3?

[WingfirE]

[member="Олег Н"], не нужно через экран фокусироваться - настроили, и снимайте сцену, раз вам так нравится. Тут по сути дело в опыте. Опытные репортажники могут по одному пристрелочному кадру настроить камеру и выдавать потом рабочий JPG издательского уровня.

[Keeper77]

И особо интересует - ка считаете, могла ли Сони достичь заметного прогресса в части уменьшения тормозов в последующих моделях, в частности a7r3?

В a7rIII исправили почти все косяки,которые вылезали со временем в 1-це и в особенности в 2-йке. Какие тормоза?Некоторые баги убирает прошивка новая

[Виктор.]

-хе, Вы там столько понаписали, что даже не знаю, как оно Вам это всё мешало.

1. Хлопком (вибрация) - на что влияет? Из рук вываливается? Мифические микросмазы? Покажите на примере.

Ну не такие уж и мифические. Их можно не замечать, если только об них не думать. (Речь про d600, про другие не могу сказать. Пробовал еще d850 там заметно ниже).

Задержкой времени на подъем.

Задержкой времени на подъем/опускание/подъем при серийной съемке. - ужасть. Сильно заметно? Что не успели снять?

Фазу прыжка например.

Влиянием на скорость серийной съемки. - вполне хватает для серийной съёмки тех скоростей, что существует. 25 кадров в секунду это уже видео.

Смотря о какой камере идет речь.

Невозможностью снимать видео при опущенном зеркале. - ну, а это ещё зачем?

Невозможностью снимать видео и фото одновременно. - а это зачем? И швец, и жнец? Хотите свадьбу за фотографа и оператора отработать?

Ну не надо во всем искать коммерческую составляющую. Для дома тоже может быть надо. Особенно когда сюжет не повториться.

Доп трудностями при переключении режимов съемки фото/видео. - в чём трудность? В БЗК одной мыслью переключается?

А зачем в БЗК переключаться?

Дороговизной производства и юстировки. -ура! БЗК точно будет теперь дешевле! Да?

Да. Будет. Не первые модели, так последующие, так как зеркало, затвор, юстировка вносит существенную составляющую в произодство.

Только с одним могу согласиться:

Шум при срабатывании. - бесшумность во многих случаях может пригодиться.

Это пока так. Нет ли у Вас желания получить в итоге камеру на подобии ФЭД-а с выдвигающимся объективом, которая будет запросто входить в любую сумочку?

[Keeper77]

Да ничего не мешает, только на БЗК это намного удобнее. Да и через видоискатель мне смотреть комфортнее, ибо на экране без очков я ничего не вижу. А на К-1, например, автофокус через экран очень медленный.

Вы имеете ввиду просмотр отснятого материала?Так удивлю,у ЭВИ есть отвратительная особенность-преврать результат.Например-в ЭВИ фотография резкая,красочная-открываешь на мониторе-за сердце хватаешься-смаз,недосвет и прочие косяки,которые портят результат.Неоднократно сталкивался с подобными жалобами от сониводов.Так,что ЭВИ доверять на 100% нельзя

[Олег Н]

[member="Олег Н"], не нужно через экран фокусироваться - настроили, и снимайте сцену, раз вам так нравится. Тут по сути дело в опыте. Опытные репортажники могут по одному пристрелочному кадру настроить камеру и выдавать потом рабочий JPG издательского уровня.

Опытные репортажники снимают через экран? Ну, это их дело. Каждый снимает так, как ему нравится и как удобнее. Я через экран снимаю только по необходимости и это случается очень редко. Можно, конечно, залезть в карман, вытащить футляр с очками, нацепить очки и сделать пристрелочный кадр. Но, зачем, когда через ВИ всё это намного быстрее и удобнее? И автофокус намного быстрее. На К-1 я вообще зарёкся снимать через экран.

[Олег Н]

А в чем выражается заторможенность? При фокусировке тормоза заметны по сравнению с зеркалкой?

И особо интересует - ка считаете, могла ли Сони достичь заметного прогресса в части уменьшения тормозов в последующих моделях, в частности a7r3?

Время включения камер а7 и а7R составляет несколько секунд. Далее, скорость фокусировки. Если у а7 она более-менее приемлемая, то у а7R фокусировка заметно медленнее. Есть ли прогресс в более современных камерах - об этом лучше спросить их владельцев. Меня а7 интересует только в качестве лёгкой прогулочной камеры с вполне приемлемой для меня картинкой. Рассматриваю её только в паре с объективом цейс 35/2.8 (на а7R стоит цейс 55/1.8). Для всего остального есть зеркалки, которыми мне снимать удобнее. 5Дм3, например, моментально готова к съёмке сразу после включения и автофокус у неё мгновенный.