Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Keeper77]

Время включения камер а7 и а7R составляет несколько секунд. Далее, скорость фокусировки. Если у а7 она более-менее приемлемая, то у а7R фокусировка заметно медленнее. Есть ли прогресс в более современных камерах - об этом лучше спросить их владельцев. Меня а7 интересует только в качестве лёгкой прогулочной камеры с вполне приемлемой для меня картинкой. Рассматриваю её только в паре с объективом цейс 35/2.8 (на а7R стоит цейс 55/1.8). Для всего остального есть зеркалки, которыми мне снимать удобнее. 5Дм3, например, моментально готова к съёмке сразу после включения и автофокус у неё мгновенный.

Тормоза зависят от обьектива. Дешевые-медленные,а серия G- шустрая.На это как раз и расчет.Но и класс G серии намного выше.CZ-это отдельная философия.

[Олег Н]

Вы имеете ввиду просмотр отснятого материала?Так удивлю,у ЭВИ есть отвратительная особенность-преврать результат.Например-в ЭВИ фотография резкая,красочная-открываешь на мониторе-за сердце хватаешься-смаз,недосвет и прочие косяки,которые портят результат.Неоднократно сталкивался с подобными жалобами от сониводов.Так,что ЭВИ доверять на 100% нельзя

Речь была не о просмотре снятого материала, а о наводке ЗК через экран.



Что касается просмотра отснятого материала, то я Вас тоже могу немного удивить. Многое ещё зависит и от мониторов, на которых люди смотрят свои творения, и от программ, в которых они их открывают. Так что доверять ничему нельзя.



Что касается видоискателя камер а7, то у меня к нему претензий нет, хотя, конечно, я не рассчитываю, что на мониторе потом всё будет один в один. Для меня главное - чтобы на бумаге получилось то, что мне надо.

[Keeper77]

Речь была не о просмотре снятого материала, а о наводке ЗК через экран.



Что касается просмотра отснятого материала, то я Вас тоже могу немного удивить. Многое ещё зависит и от мониторов, на которых люди смотрят свои творения, и от программ, в которых они их открывают. Так что доверять ничему нельзя.



Что касается видоискателя камер а7, то у меня к нему претензий нет, хотя, конечно, я не рассчитываю, что на мониторе потом всё будет один в один. Для меня главное - чтобы на бумаге получилось то, что мне надо.

Речь была не о просмотре снятого материала, а о наводке ЗК через экран.

А...ясно

Что касается просмотра отснятого материала, то я Вас тоже могу немного удивить. Многое ещё зависит и от мониторов, на которых люди смотрят свои творения, и от программ, в которых они их открывают. Так что доверять ничему нельзя.

Этим не удивите.Более того,большинство и не знают о калибровке экранов монитора.Сталкивался с эти неоднократно.

[Олег Н]

Тормоза зависят от обьектива. Дешевые-медленные,а серия G- шустрая.На это как раз и расчет.Но и класс G серии намного выше.CZ-это отдельная философия.

У меня для камер сони есть только два цейсовских фикса и другие варианты я не рассматриваю. Зумы типа 28-70 и 24-70, которые я пробовал в магазине, меня по качеству картинки не устроили. Да и не собираюсь я заводить для каждой камеры кучу объективов. Есть а7+35/2.8 - и этого мне вполне достаточно: относительно универсальная, относительно малогабаритная связка с вполне хорошей картинкой. Для неспешной съёмки налегке она меня вполне устраивает. Для всего остального есть зеркалки со своим парком оптики.

[Олег Н]

Этим не удивите.Более того,большинство и не знают о калибровке экранов монитора.Сталкивался с эти неоднократно.

Поэтому только фотография отпечатанная на бумаге и является для меня конечным результатом. А изображение на мониторе - это только полуфабрикат. Знаю, что подавляющее большинство с этим не согласится. Но каждый имеет право на своё видение.

[Keeper77]

У меня для камер сони есть только два цейсовских фикса и другие варианты я не рассматриваю. Зумы типа 28-70 и 24-70, которые я пробовал в магазине, меня по качеству картинки не устроили. Да и не собираюсь я заводить для каждой камеры кучу объективов. Есть а7+35/2.8 - и этого мне вполне достаточно: относительно универсальная, относительно малогабаритная связка с вполне хорошей картинкой. Для неспешной съёмки налегке она меня вполне устраивает. Для всего остального есть зеркалки со своим парком оптики.

Взяв в руки всего лишь раз оптику Сони с CZ -автоматически не захочешь смотреть ни на какие другие обьективы от Сони-тут с Вами солидарен.Раз заметили лаги автофокуса,значит что-то не то

Для всего остального есть зеркалки со своим парком оптики.

[Janvar]

Вы имеете ввиду просмотр отснятого материала?Так удивлю,у ЭВИ есть отвратительная особенность-преврать результат.Например-в ЭВИ фотография резкая,красочная-открываешь на мониторе-за сердце хватаешься-смаз,недосвет и прочие косяки,которые портят результат.Неоднократно сталкивался с подобными жалобами от сониводов.Так,что ЭВИ доверять на 100% нельзя

Потому что у первых сони ЭВИ полное г..но! Я пробовал снимать, к сожалению уже точно не скажу что за модификация А7, но весь обплевался от ее видоискателя. Он тупой, тормозной, неадекватный и с диким перебором по контрасту. У фуджика ЭВИ просто на несколько голов выше, и на мониторе я вижу то же самое, что и в видоискателе. Насчет свежих сони ничего не могу сказать, в руках их не держал.

По поводу отвратительных особенностей - у Вас тоже есть одна такая, судить и безапелляционно что-то заявлять по вопросу, с которым не сталкивались, а только лишь что-то-где-то-когда-то краем уха слышали на его счет.

[Elisha ben Baz]

По каким конкретно характеристикам?

Когда же люди наконец уяснят для себя, что БЗК - это та же самая камера, только без атавизма в виде зеркала и тянущегося за ним шлейфа технологических особенностей. Единственная характеристика, по которой ЗК сейчас лично для меня функционально выигрывает - это батарея, ну и габариты. В то же время, вполне реально сделать БЗК размером с нормальную зеркалку и снабдить ее емким аккумулятором. Сейчас производители пошли по пути уменьшения габаритов камер, но мне так думается, что со временем это отыграется назад, и первым пробным звонком к чему уже был выпуск X-H1. Все это уже проходилось в области мобильных телефонов, когда сначала был бум уменьшения веса и габаритов, а когда доигрались до размеров меньше спичечного коробка, то поняли что такими устройствами пользоваться крайне неудобно, и развернулись в обратную сторону, придя в итоге к лопатофонам. Думаю, что примерно то же самое ждет и БЗК.

К лопатофонам перешли как к гибриду телефона и планшетника, а вовсе не потому, что они более удобны как телефоны,

как телефон как раз удобны были небольшие изящные коробочки.

[Keeper77]

Потому что у первых сони ЭВИ полное г..но! Я пробовал снимать, к сожалению уже точно не скажу что за модификация А7, но весь обплевался от ее видоискателя. Он тупой, тормозной, неадекватный и с диким перебором по контрасту. У фуджика ЭВИ просто на несколько голов выше, и на мониторе я вижу то же самое, что и в видоискателе. Насчет свежих сони ничего не могу сказать, в руках их не держал.

По поводу отвратительных особенностей - у Вас тоже есть одна такая, судить и безапелляционно что-то заявлять по вопросу, с которым не сталкивались, а только лишь что-то-где-то-когда-то краем уха слышали на его счет.

ЭВИ идет с глюками еще с зеркалок. Он не доработан просто,но еще не Г. Знаю не по наслышке,ибо сам был владельцем аппаратов Sony.

По поводу отвратительных особенностей - у Вас тоже есть одна такая, судить и безапелляционно что-то заявлять по вопросу, с которым не сталкивались, а только лишь что-то-где-то-когда-то краем уха слышали на его счет.

Ну-ну. Интересненько, что вы мне теперь напишите?

[WingfirE]

Опытные репортажники снимают через экран?

Я вроде понятно написал... Опыт позволяет опытным репортажникам быстро ставить настройки, им не нужна для этого куча итераций, и не нужен ЭВИ. То есть вполне проф. навык, вырабатывающийся за большое время работы. Ну если фотографу, конечно, хочется добиться мастерства в професии. А то разные ситуации бывают - знаю кучу народа, которые хоть и много работают, но даже не стремятся делать свою работу эффективнее и лучше.

"Удобство" ЭВИ, в вашем понимании - это скорее присуще малоснимающему человеку. Тоже вполне может иметь место. Но это не объективный показатель. От того, что сейчас почти в каждый машине есть навигатор, надобность водителю ориентироваться на местности не отпадает. А то бывают курьезные случаи, когда люди не умеют ездить без навигатора даже в соседний магазин через пару км.