Janvar писал(а): Сб июл 28, 2018 19:56
А и не надо вешать никакой лапши. Вы выполняете некую работу в строгом соответствии с ТЗ заказчика, он ее принимает и полностью доволен результатом. Где тут лапша? Но через какое-то время у Вас появляются новые наработки, Вы обращаетесь к этому заказчику и предлагаете ему бесплатные усовершенствования. Я не могу представить настолько неадекватного заказчика, который при этом закатил бы истерику почему Вы этого не сделали давным давно, и продали ему сырой и неготовый продукт, несмотря на то, что он полностью соответствовал требованиям и ожиданиям. Это было бы абсолютно глупо, согласитесь? Наоборот, такой подход к клиенту вызовет уважение, и в следующий раз он снова обратится именно к Вам. А создать сразу же настолько идеальный продукт, чтобы потом его негде было доработать и улучшить, в принципе невозможно, поскольку предела для совершенства не существует.
Новые наработки - это само-собой. Они возникают постоянно, но это не значит, что надо их пихать задним числом в уже созданную продукцию. Прежде чем их предлагать, их необходимо хорошенько обкатать. Даже если я их у себя обкатаю и готов положить голову на плаху, и даже если Заказчик верит мне и они ему очень нравятся, то это не значит, что он их примет. Во-первых, возникает вопрос, а как эти новые наработки будут взаимодействовать с аппаратурой всех остальных соисполнителей? Для этого придётся проводить новые испытания в полном объёме и со всеми соисполнителями. А на это могут уйти не только месяцы, но и годы. (Это совсем не то, чтобы взять камеру и потестить её недельку). Во-вторых, Заказчику придётся переделывать всю документацию. А это тоже время и деньги. Поэтому Заказчик на это никогда не пойдёт. И будет прав.
Но если появится новый заказ и придётся делать новую разработку, то тогда Заказчика наверняка заинтересуют новые наработки всех соисполнителей. И чтобы не просто они шли в ногу со временем, а с опережением. И были не сырыми идеями, а вполне обкатанными решениями, хорошо себя зарекомендовавшими.
Сначала проводят НИР, делают макет, испытывают его, снимают характеристики, смотрят, что можно выжать из тех или иных решений. По результатам этой работы проводят (или не проводят) ОКР. Делают опытные образцы, в которые закладываются решения, отобранные на этапе НИР. На данном этапе издеваются над аппаратурой как только можно и нельзя, тестируют, выявляют недостатки, устраняют, что-то переделывают. От первоначальных вариантов порой вообще мало что остаётся. Потом делаются первые серийные образцы, которые уже можно предложить Заказчику. После этого начинаются новые стыковки у Заказчика. На этом этапе кому-то из соисполнителей (хорошо ещё если не всем) обязательно не повезёт и придётся что-то переделывать. После этого начинаются комплексные испытания, новые доделки-переделки и устранения замечаний. Но когда уже всё сделано, отлажено, состыковано и испытано, то любого умника с его новыми идеями пошлют далеко и надолго.
Разработка - это всё не просто и очень далеко от того, как Вы описали в одном из Ваших предыдущих постов, где мальчики сидят и от делать нечего начинают высасывать из пальца: а что бы такого ещё улучшить? Они прекрасно знают где у них рыльце в пушку и над чем им надо ещё работать и работать. Только они это делают не до того, как камеру запустили в серию, а уже после того, как её продали Вам. А что поделаешь? Такая жизнь стала! Конкуренты на пятки наступают, поэтому надо их опередить и быстрее что-то выкатить. А там дальше можно будет заниматься улучшениями до бесконечности. Вот, отсюда и возникают постоянные улучшения, обновления и даже выпуски новых модификаций по сути дела одной и той же камеры. И всё это, разумеется, проводится под маркой заботы о потребителе.
