Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[tower0]

У меня есть 24-70/2.8 и Сигма-арт 24-105/4. В чем-то один объектив выигрывает, в чем-то - другой. По резкости они очень похожи, но у Сигмы есть очень надежный стаб и диапазон ФР больше. Поэтому на каждый день и в путешествие удобнее брать эту Сигму.



Все эти объективы периодически стоят и на Д810, и на Д800Е, и на Д850. Все зависит от того, что и как снимать.

Сигму эту хвалят, сейчас я использую 24-120 F/4 как штатный зум, он конечно не так резок на дальнем конце. Возможно после перехода на 850 возьму и эту Сигму.

[tower0]

edit

[bigfilin]

Воочпе настоящие бородатые фотографы. Снимают на 70-200. На 300 мм и даже 600. Репортаж.

Так шо, не начинайте. Стекло интересное. Старое. Не стабнутое. Резкое.

Но и только.

Реально стоял на полке, смотрел на него. Не выдержал - продал.

[tower0]

Я профессиональный репортаж сниму на 24-120. Давайте не будем эти клише в народ пускать.

Да дайте полтос, я и на него сниму.

Вотъ. Слонъ из Амстердаму. (с)

Абсолютно. Кому как удобнее тот так и снимает. 105 2.8 микро тоже не вполне себе портретник, а мне нравится.

[sdrobkov]

Я профессиональный репортаж сниму на 24-120. Давайте не будем эти клише в народ пускать.

Да дайте полтос, я и на него сниму.

Вотъ. Слонъ из Амстердаму. (с)

Клгда рабы нет то и рак- рыба. Это понятно. Я тоже когда-то спорт на Киев 19 снимал.

А так дырка4 на репортаже- "ни о чём". Без клише.

[tower0]

Воочпе настоящие бородатые фотографы. Снимают на 70-200. На 300 мм и даже 600. Репортаж.

Так шо, не начинайте. Стекло интересное. Старое. Не стабнутое. Резкое.

Но и только.

Реально стоял на полке, смотрел на него. Не выдержал - продал.

если новое 24-70 вр, то вполне себе стабанутое, на 4 честных стопа)

[Julysha]

Сигму эту хвалят, сейчас я использую 24-120 F/4 как штатный зум, он конечно не так резок на дальнем конце. Возможно после перехода на 850 возьму и эту Сигму.

Сигма нормально снимает на открытой на дальнем конце. Можно даже снять пейзаж с большого расстояния на 105 мм, и края будут резкими (на Д850). Посмотрите, это на Д7200 без ресайза на 105 мм (диафрагма 5), только лишнее пространство откроплено - https://c2.staticflickr.com/2/1783/4290 ... c4c1_o.jpg А ведь у Д7200 плотность пикселей выше, чем у Д850, он более требователен к оптике. И еще один плюс: Сигму-арт можно подстроить на док-станции для каждого фокусного, а на каждом фокусном - для всех расстояний от МДФ до бесконечности, то есть по 16 точкам. Будь у родной оптики такая возможность, ей бы цены не было.

[tower0]

Сигма нормально снимает на открытой на дальнем конце. Можно даже снять пейзаж с большого расстояния, и края будут резкими. Посмотрите, это на Д7200 без ресайза на 105 мм (диафрагма 5), только лишнее пространство откроплено - https://c2.staticfli...2e4eac4c1_o.jpg А ведь у Д7200 плотность пикселей выше, чем у Д850, он более требователен к оптике. И еще один плюс: Сигму-арт можно подстроить на док-станции для каждого фокусного, а на каждом фокусном - для всех расстояний от МДФ до бесконечности, то есть по 16 точкам. Будь у родной оптики такая возможность, ей бы цены не было.

С сигмой да, была у меня одна 35-ка, довела меня до исступления) Док станция у меня тоже есть, но это не помогло. А полтиник их хорош.

[sdrobkov]

Сигму-арт можно подстроить на док-станции для каждого фокусного, а на каждом фокусном - для всех расстояний от МДФ до бесконечности, то есть по 16 точкам. Будь у родной оптики такая возможность, ей бы цены не было.

Ну а пока Никон "в пролёте", и надолго.

[bigfilin]

если новое 24-70 вр, то вполне себе стабанутое, на 4 честных стопа)

Не я про старое. Новое тоже не надо.