Высокоскоростная синхронизация

[Rimlyanin]

я бы советовал раскошелиться хотя бы на AD200. Тогда уже можете и с софтбоксами работать, там мощности гораздо больше, чем у обычной вспышки.

Если учесть что обычная накамерная это примерно 80 джоулей, то там не просто "гораздо больше", а в несколько раз больше.

[Rimlyanin]

Пошел искать подходящий вариант!

А что его искать?

TT600 - мануалка, с мастер/слейв по радио и HSS только в слейве по радио

V850II - TT600 на литиевом питании

TT685 - TTL с с мастер/слейв по радио и HSS

V860II - TT685 на литиевом питании

Дальше есть ещё условно накамерная AD360

Spoiler: [+]

А ещё есть начиная с AD200 и выше уже не накамерные, т.е. без башмака

Вот тут кратенько написано https://pf.kh.ua/tips/328-godox-x1 но не все модели описаны. Новых моделей там нет (TT350 к примеру)

[Дмитрий Анатольевич]

Думаю что начну пока с тт600, а дальше можно неплохо расширить систему.

Тоже считаю очень интересным вариантом ad360...

[AlexPlo]

1534534780[/url]' post='[url=tel:1228439]1228439[/url]']

Если учесть что обычная накамерная это примерно 80 джоулей, то там не просто "гораздо больше", а в несколько раз больше.

Внесу еще цифры: погрудный портрет на октобоксе 80 см без сот при ИСО 100 с накамерной вспышкой SB900 в половину мощности можно сделать на F5,6-6,3. Если F8 или с сотами, то мощность пыхи уже максимальная, ждете секунды перезарядки, а там, глядишь, и перегреется. Или исо поднимать. Групповые крупные портреты на F11 - уже поднимаешь все, что можно, да еще появляется желание ткань октобокса содрать к черту )))Более того, установка 3х пых радикально картину не меняет, очень неудобная конструкция и увеличение мощности рисующего света на 1.5 стопа обходится слишком дорого...Поэтому для рисующего света я взял Reylab 400Дж. А остальной свет накамерные обеспечивают хорошо.

[Rimlyanin]

Тоже считаю очень интересным вариантом ad360...

а можно я Вас немного подоброму подразню?

Godox AD-B2







400Дж (2*200), TTL, FP, портативно, что ещё можно пожелать?



А когда смотришь ролики на юутубе, все больше и больше желания себе такое приобрести.

https://www.youtube.com/watch?v=mWUgfquB8KA

https://www.youtube.com/watch?v=-0QHeiEH6L0



Пожалуй, про AD600 я умолчу.

[Дмитрий Анатольевич]

а можно я Вас немного подоброму подразню?

Спасибо! Я на ad200 давно облизываюсь! И пока ещё не заказал тт600...

А две двухсотки по мне это уже перебор)

[Janvar]

Спасибо! Я на ad200 давно облизываюсь! И пока ещё не заказал тт600...

А две двухсотки по мне это уже перебор)

Не перебор, но дороговато) Хотя я бы лучше заказал пару двухсоток, чем одну 360. Вариаций использования больше при разнесенном варианте, а при совместном они вдвоем перекроют 360 по мощности. Так что комплект более выгоден, чем одна вспышка.

[Rimlyanin]

Спасибо! Я на ad200 давно облизываюсь!

Да я тоже облизываюсь. Но для фотолюбителя, для которого фото лишь хобби, а не способ заработка и потому денег не приносит, пока ещё AD200 не по бюджету.

И пока ещё не заказал тт600...

А у меня их две. И ещё 850II есть. НУ и "докучки" TT685/V860II не буду говорить сколько )

А две двухсотки по мне это уже перебор)

не, как раз хорошо. Хочешь 400Дж рисующим - пожалуйста. Хочешь два мощных источника - легко. Тут [member="Janvar"] прав.

[Janvar]

А у меня их две. И ещё 850II есть. НУ и "докучки" TT685/V860II не буду говорить сколько )

Ад200 не по бюджету... А вот это по бюджету для фотолюбителя, кому фото лишь хобби?

[Rimlyanin]

Просмотреть сообщениеRimlyanin (22 Август 2018 - 01:58):

А у меня их две. И ещё 850II есть. НУ и "докучки" TT685/V860II не буду говорить сколько )



Ад200 не по бюджету... А вот это по бюджету для фотолюбителя, кому фото лишь хобби?

дык, во1х, все это покупалось постепенно, во2х, сейчас вот лежат у меня три 860II, одна моя, две на продажу. НО если вдруг завтра мне понадобится несколько TTL вспышек, и моих 685/860 не хватит, я задействую и две "продажных" 860х )

И да, AD200 стоит как три 860х, четыре 685х или штук шесть TT600.