качество фото Nikon D5100 хуже чем Canon D650

[staval]

del

[Якунин Сергей]

Тут вообще ТАК много всего может быть, аж глаза разбегаются.



Фотик покупали на вторичке видимо же?

Фотик Никон БУ, один хозяин. Обидно что тот Кэнон 650 он рабочий в детсаду, таскают его все кому не лень, роняют, пылят, линзы лапают и ему всё ничего, фотографирует вон как.

[Якунин Сергей]

Сергей, можете сделать пару снимков (хоть из окна) и выложить NEF?

https://cloud.mail.ru/public/DyqF/1sf1BX1wX Примеры фото Никон NEF.

[weber]

У всех фото есть. Только что скачал и проверил.

Наверно старый VNX2 не все распознаёт. На кадре 5628 выдержка 1\30 при 32мм. "Шевеленка" возможно?

[Якунин Сергей]

del

Даже с выдержками до 1/2000с мыло не исчезает.

[Якунин Сергей]

Наверно старый VNX2 не все распознаёт. На кадре 5628 выдержка 1\30 при 32мм. "Шевеленка" возможно?

Нет, пробовал до1/2000 секунда, мыло остаётся. При чём качество у 55-200мм намного лучше, но всё равно мылит. При чём оба объективы мылят так-чем дальше объект, тем больше мыло.

[Snowcat]

Фотик Никон БУ, один хозяин. Обидно что тот Кэнон 650 он рабочий в детсаду, таскают его все кому не лень, роняют, пылят, линзы лапают и ему всё ничего, фотографирует вон как.

То что вы показали - конечно не нормально.



Может быть:



1. Сбитая юстировка. Может быть как дефектом стекол, так и дефектом тушки, юстировать надо вместе. Но это не бесплатно. И если дело не в этом - то пустая трата денег.

2. Хреновые объективы. 18-55 и 18-105 - мягко говоря не самые лучше стекла, они еще и совсем не долговечные, со временем все в них разбалтывается (зависит от того как эксплуатировались конечно!) и качества от них вообще не дождешься.

3. Если снимали без стаба (его нет или он отключен), то вероятно вы просто смазали фотки, выдержка большая.

4. Матрица прошла фиговую чистку. Матрицу могли почистить тем, чем ее чистить не стоит, она покрылась тонкой пленкой от высыхания того, чем ее чистили. Посмотрите внимательно на матрицу, нет ли на ней налета.



Что делать?



Прежде всего - осмотрите матрицу. Если грязная, ее надо почтистить. Можно самому, почитайте тему про это. Далее, если матрица чистая, а снимает плохо, встретится с другим Никонистом, и дать камеру ему, пусть он снимет на нее с применением нормального стекла. Если с гарантировано нормальным стеклом будет плохо - продавайте камеру.

Если нормальное стекло дало нормлальную картинку, то можно отдать ваши стекла и камеру на юстировку, это вероятно поможет и не будет пустой тратой времени и денег.

Ну а после или вместо юстировки можно и нормальное стекло прикупить при случае

[sdrobkov]

При чём оба объективы мылят так-чем дальше объект, тем больше мыло.

Это наталкивает на мыль о юстировке. Если бы сенсор был бы грязный, то это было бы всегда и одинаково...

[Якунин Сергей]

Это наталкивает на мыль о юстировке. Если бы сенсор был бы грязный, то это было бы всегда и одинаково...

Соглашаюсь. И у 55-200 на расстоянии до пары десятков метров вообще фото без малейших претензий с моей стороны получаются. Из дома выложу примеры, с собой нет.

[Якунин Сергей]

Вопрос-если я фокусируюсь по экрану в режиме Live View то в этом случае сбитая юстировка так же влияет на фокусировку или нет? Сразу скажу, что и при фокусировке через видоискатель и по экрану качество фото одинаковое. Пробовал на разных расстояниях с разными настройками выдержки и диафрагмы.