Nikon Capture NX-D и NX Studio. Практика использования

[sdrobkov]

"Про профили для Джепег" - это Вы сейчас сказали.



А я вообще-то говорил про "Picture Control".

И вот теперь "я думаю, что Вы не совсем понимаете", что такое профили.

А кто тогда коммент 980 написал?

[eugeneo]

А кто тогда коммент 980 написал?

[member="sdrobkov"], Вы что там курите, что уже не можете буквы различать ?



Если для Вас "Picture Control" и цв.профили камеры - одно и тоже,

то я не смогу помочь.

[sdrobkov]

[member="sdrobkov"], Вы что там курите, что уже не можете буквы различать ?



Если для Вас "Picture Control" и цв.профили камеры - одно и тоже,

то я не смогу помочь.

А кто коммент 980 написал? В этом хоть поможете? Если Вы курите, то не значит что это делают другие

[varezhkin]

Потому что все эти Picture Control изначально предназначены для настроек _камерного_ JPEG'а.

И в итоге, чтобы обеспечить идеологическую совместимость проявщика с камерой, приходится наворачивать эту абсурдную мешанину однотипных параметров в разных местах.

И чем дальше, тем все это уродливее. Ничего полезного не делается, зато работа кипит.

Несколько лет труда, и вот _наконец_ NX-D _почти_ шевелится и _почти_ не вылетает.

А чего стоят только все эти Auto, которые почему-то не устанавливают положения соответствующих параметров в актуальные значения.

В _нормальных_ проявщиках четко разделен цв.профиль и _все_ остальные параметры для корректировки.

Все на своих местах. Ясно и понятно.

по-моему, Вы просто не разобрались с программой. если честно, впервые читаю такой откровенный поток негатива и даже злобы про родное ПО Никон... picture control - как раз основа проявки nef в родном конвертере, и всегда так было у Никон (раньше были non-picture control mode) - и самое главное это соответствует структуре самих камер. Capture NX-d стал с последним обновлением (которое довольно долго ждали кстати) прекрасным проявщиком NEF, и во многом удобнее CNX2. бесплатный, поддерживает ВСЕ цифрониконы, начиная с D1. для полного счастья не хватает Nik Color Efex, но вполне удобно использовать этот пакет и в Ps к экспортированным в него tiff'ам.

[eugeneo]

по-моему, Вы просто не разобрались с программой.

Да вообще-то я с ней разобрался еще во времена Capture NX (не NX2), когда DotNet FrameWork'ов еще не было в природе.

И из-за этого она тогда даже шевелилась относительно быстро.

Выше я писал про уже "несколько лет" NX-D.

Если же к ним добавить времена Capture NX, то это уже совсем много получится.



И на сегодняшний день.

По эргономике программа - _хуже_ не бывает.

Для обработки больших объемов фото _не_годится_ вообще.

И по всем признакам и выдающимся эргономическим находкам становится понятен уровень разработчиков.

Эти люди просто _не_могут_ сделать ее хорошей. Мало того, что они слабо понимают предметную область, похоже, что они вообще никогда не видели _никаких_ хороших программ с толковой эргономикой.

Вот они и придумывают какой-то мутный креатив.



Или Вы считаете, что двадцать с лишним лет - не срок ?



А вот это разве не об одном и том же ?

Но мое в более правильном порядке.

... picture control - как раз основа проявки nef в родном конвертере, ... - и самое главное это соответствует структуре самих камер.

Потому что все эти Picture Control изначально предназначены для настроек _камерного_ JPEG'а.

И в итоге, чтобы обеспечить идеологическую совместимость проявщика с камерой, приходится наворачивать эту абсурдную мешанину однотипных параметров в разных местах.

По большому счету я совершенно не против, что NX-D кому-то нравится.

Ну мало ли у кого какие странности.

Мне вот даром не нужны все эти "Creative Picture Control", "Nik Color Efex" и локальные коррекции, выделенные _кружками_ (офигенное достижение в виде круга), _несколько_ контрастов _в_разных_местах_ а также яркостей, шарпов и всякого другого.

Мне вот руки, чтобы не выламывало, было толково, надежно, быстро и удобно.



Так что любители всяких извращений могут не возбуждаться.

Я лишь высказываю свое мнение о нашей любимой программе.

Никого не хочу задеть, или обидеть.

[vickravcov]

Есть небольшой вопрос по Capture NX-D.

Купил новую камеру D7500, поехал снимать авиашоу. Снимаал в сжатом 12-битном nef.

На экране камеры снимки выглядят отлично. А вот при открытии в CND сначала на секунду появляется jpeg-превью (которое выглядит абсолютно нормально, обычное синее небо), а потом отображается сам nef-файл. И при этом снимок оказывается темнее, что-ли, чем jpeg-превью. Синие/голубое небо становится каким-то серым. Пример на картинке. Слева - цвета сразу после открытия файла. Справа - через секунду.

Раньше пользовался Capture NX2 и D5200, проблем не было, цвет при открытии соответствовал превью.

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так? Как мне при открытии nef-файла получить его вид как в превью?

[sdrobkov]

Да вообще-то я с ней разобрался еще во времена Capture NX (не NX2), когда DotNet FrameWork'ов еще не было в природе.

И из-за этого она тогда даже шевелилась относительно быстро.

Выше я писал про уже "несколько лет" NX-D.

Если же к ним добавить времена Capture NX, то это уже совсем много получится.



И на сегодняшний день.

По эргономике программа - _хуже_ не бывает.

Для обработки больших объемов фото _не_годится_ вообще.

И по всем признакам и выдающимся эргономическим находкам становится понятен уровень разработчиков.

Эти люди просто _не_могут_ сделать ее хорошей. Мало того, что они слабо понимают предметную область, похоже, что они вообще никогда не видели _никаких_ хороших программ с толковой эргономикой.

Вот они и придумывают какой-то мутный креатив.



Или Вы считаете, что двадцать с лишним лет - не срок ?



А вот это разве не об одном и том же ?

Но мое в более правильном порядке.









По большому счету я совершенно не против, что NX-D кому-то нравится.

Ну мало ли у кого какие странности.

Мне вот даром не нужны все эти "Creative Picture Control", "Nik Color Efex" и локальные коррекции, выделенные _кружками_ (офигенное достижение в виде круга), _несколько_ контрастов _в_разных_местах_ а также яркостей, шарпов и всякого другого.

Мне вот руки, чтобы не выламывало, было толково, надежно, быстро и удобно.



Так что любители всяких извращений могут не возбуждаться.

Я лишь высказываю свое мнение о нашей любимой программе.

Никого не хочу задеть, или обидеть.

Вот интересно кто тут "возбудился" и "любитель всяких извращений"

[varezhkin]

Есть небольшой вопрос по Capture NX-D.

Купил новую камеру D7500, поехал снимать авиашоу. Снимаал в сжатом 12-битном nef.

На экране камеры снимки выглядят отлично. А вот при открытии в CND сначала на секунду появляется jpeg-превью (которое выглядит абсолютно нормально, обычное синее небо), а потом отображается сам nef-файл. И при этом снимок оказывается темнее, что-ли, чем jpeg-превью. Синие/голубое небо становится каким-то серым. Пример на картинке. Слева - цвета сразу после открытия файла. Справа - через секунду.

Раньше пользовался Capture NX2 и D5200, проблем не было, цвет при открытии соответствовал превью.

Подскажите пожалуйста, что я делаю не так? Как мне при открытии nef-файла получить его вид как в превью?

возможно есть какое-то различие профилей в камере от зашитых в cnx-d, такое уже бывало... особенно, если были какие-то манипуляции с picture control в камере. но ваши результаты уж слишком сильно разнятся. для диагноза нужен nef. проверьте также в настройках CNXd раздел color reproduction process. для спокойного просмотра вшитой в nef превью воспользуйтесь VNX-i c отключенной кнопкой "RAW".

[varezhkin]

также Никон что-то изменил в алгоритмах ADL и они будут отличаться от камерных теперь, возможно в этом причина.

[lesnoybrodyaga]

приходится наворачивать эту абсурдную мешанину однотипных параметров в разных местах.

В разных местах "одинаковые" ползунки имеют разный эффект. Например, изменение контраста в одном месте не меняет насыщенность цвета и резче делает тёмное более темным, а в другом меняет, а на тени действует мягче.