Деньги

[Авихай]

Если кого-то все же интересует, что платит работодатель, а что - наемный работник -

см. Dutch Social Security System

Добавка работодателя около 18%, часть работника - 27%.

Там и про медстраховку есть. И суммы там вовсе на 100 евро...

[Авихай]

Преподаватель со стажем у нас хорошо оплачиваемая работа.

Врач - очень очень хорошо оплачиваемая работа.

При этом обе эти профессии , по моему, лидируют по количеству забастовок с требованиями улучшить условия их труда.

По количеству забастовок лидируют медсестры.

Их профсоюз намного сильнее профсоюза врачей.

[Elisha ben Baz]

По количеству забастовок лидируют медсестры.

Их профсоюз намного сильнее профсоюза врачей.

Это да. Причем медсестры тоже получают не плохо.

[Julysha]

Если кого-то все же интересует, что платит работодатель, а что - наемный работник -

см. Dutch Social Security System

Добавка работодателя около 18%, часть работника - 27%.

Там и про медстраховку есть. И суммы там вовсе на 100 евро...

Мы за свою страховку платим по 125 евро. Та, которая оплатила мне в этом году 28 тысяч евро за две операции и несколько сложных обследований в частных клиниках.



Вот первая попавшаяся:

Я не понимаю, что Вы хотите доказать? Что в Нидерландах жизнь тяжела и бедна? Так я не поверю За всё на свете нужно платить, либо страховками, либо налогами, либо из кармана. Я предпочитаю жить победнее, но спокойнее, с всеми социальными гарантиями.



Сорри, кончаю участвовать в дискуссии. Сейчас я случайно обнаружила, что с пятницы в Европу приходит бабье лето (+22С), поэтому нужно срочно составить маршрут путешествия на дней десять (хорошая погода продлится до 15 октября), собраться и организовать все нужно за ближайший день, и еще придумать, в какие страны лучше съездить (хочется застать золотую осень в живописных местах). Пока колеблюсь между Люксембургом и Эльзасом и Саксонской Швейцарией (вдоль Эльбы) до Праги. Нужно еще и гостиницы по ходу маршрута заказать. Ох, и тяжела жизнь голландских подданых

[Авихай]

Мы за свою страховку платим по 125 евро. Та, которая оплатила мне в этом году 28 тысяч евро за две операции и несколько сложных обследований в частных клиниках.

Я не понимаю, что Вы хотите доказать? Что в Нидерландах жизнь тяжела и бедна? Так я не поверю За всё на свете нужно платить, либо страховками, либо налогами, либо из кармана. Я предпочитаю жить победнее, но спокойнее, с всеми социальными гарантиями.

1. У меня сейчас тоже дешевая страховка, пенсионерам - скидка. Правда, плачу дополнительную, она дает еще некоторые преимущества.

2. Это - Ваш выбор "жить победнее, но спокойнее". Кто может спорить с осознанным выбором.



А Доказать я ничего и не могу, я лишь хочу Показать, что нигде нет молочных рек и кисельных берегов. За все надо платить. Если малые налоги - можно жить лучше СЕЙЧАС, но нет социальных гарантий. И наоборот.



Вот только... Когда говорят, что "пусть уезжают кому не нравятся высокие налоги", я сразу вспоминаю Депардье, над которым принято смеяться, что он променял Францию на Россию. А мне не смешно. Мне грустно, когда успешных людей грабят налогами 70%, а потом распределяют эти деньги между (в том числе и) бездельниками и дармоедами. Такая экономическая модель может привести только к застою. А дальше - любой неожиданный катаклизм приведет к отсутствию людей, способных с ним справиться.

[Julysha]

Вот только... Когда говорят, что "пусть уезжают кому не нравятся высокие налоги", я сразу вспоминаю Депардье, над которым принято смеяться, что он променял Францию на Россию. А мне не смешно.

Так он давно сбежал из России

[Julysha]

2. Это - Ваш выбор "жить победнее, но спокойнее". Кто может спорить с осознанным выбором.

Нам хватает нашей пенсии (не буду ее озвучивать, чтобы не вызывать разных откликов) . Дай бог, чтобы столько же было у всех



Победнее, это немного неправильное слово. Скажем, так, я готова чем-то поступиться. Например, вместо двух камер купить только одну (без кредита)

[Авихай]

Так он давно сбежал из России

Он и не собирался там жить всегда.

Объявил себя "гражданином мира".

Но и от российского гражданства не отказывался.

Более всего интересен его ответ Премьер-министру Франции Жан-Марк Эро :



"В конце 2012 года Депардьё купил старый таможенный дом в Бельгии в местечке Нешен^[en] (фр. Néchin) в коммуне Эстемпюи недалеко от границы с Францией. Это спровоцировало оживлённую дискуссию в СМИ о возможной попытке Депардьё уйти от налогов^[14]. Премьер-министр Франции Жан-Марк Эро, отстаивающий жёсткую налоговую политику своего правительства, назвал это «жалкой попыткой»^[15][16][17]. Через несколько дней Депардьё послал премьер-министру открытое письмо (приложив к нему паспорт и социальную карту), опубликованное в воскресной газете Le Journal du Dimanche^[en][18][19]. В письме актёр написал: «Кто вы такой, чтобы так меня судить, я спрашиваю вас, Эро, премьер-министр Франсуа Олланда, я спрашиваю вас: кто вы такой?.. Я никого не убивал, мне кажется, я не совершал недостойных поступков, за 45 лет я заплатил 145 млн евро налогов, предоставляю рабочие места для 80 человек. Меня не надо ни жалеть, ни хвалить, но я не приемлю слова „жалкий“»^[20]. В декабре 2012 года Жерар Депардьё переселился в Бельгию во избежание уплаты налога на роскошь, а спустя несколько дней объявил об отказе от французского гражданства^[21]. В письме премьер-министру он пояснил, что «понятие „патриотизм“ устарело, и он считает себя гражданином мира, а не Франции»^[22]."



Подробнее см. Депардье-Википедия





Здесь во всей красе проявился идиотизм европейской социальной экономики.

[SergUM]

Мне грустно, когда успешных людей грабят налогами 70%, а потом распределяют эти деньги между (в том числе и) бездельниками и дармоедами. Такая экономическая модель может привести только к застою. А дальше - любой неожиданный катаклизм приведет к отсутствию людей, способных с ним справиться.

Если уж быть до конца объективным, стоило бы указать, с превышения какой суммы доходов эти 70% берутся... Шкала-то прогрессивная... А то ведь некоторые могут подумать, что 70% забирают от общей суммы полученного дохода.

Если физическое лицо получило личный доход в 1.2 млн.евро, то под ставку 75% попадут только 200 тысяч, остальное - от 150т до 1 млн - под 45%.

[Авихай]

Если уж быть до конца объективным, стоило бы указать, с превышения какой суммы доходов эти 70% берутся... Шкала-то прогрессивная... А то ведь некоторые могут подумать, что 70% забирают от общей суммы полученного дохода.

Если физическое лицо получило личный доход в 1.2 млн.евро, то под ставку 75% попадут только 200 тысяч, остальное - от 150т до 1 млн - под 45%.

Это не меняет дела. Вот у профессора Преображенского было, кажется, 7 комнат. Для чего ему столько???