Nikon D750 + Tamron 28-75/2.8

[БАЙ]

Я тоже склоняюсь больше к прошивке. Пока значит буду искать. Спасибо.

Может и не в прошивке дело. Но разбираться с объективом имеет смысл если он уже есть или продается откровенно дешево. Покупать по рыночной цене заведомый гимор я бы не стал.

[БАЙ]

Не будет Никон специально "портить" работу камеры со сторонними объективами. Такие мысли очень похожи на нездоровые домыслы сторонников "теории заговоров".



UPD: мозг человека скорее готов поверить в простой и понравившийся ему вариант ответа. Но мир и фототехника - очень сложные штуки. И, зачастую, ответы тоже сложные. Да и правда нам редко по душе

Никон уже так делал когда-то. Правда там история была с телевиками от сигмы. На очередном поколении тушек Никон перестали работать их Бигмы, на предыдущих моделях работали. В свое время народ бурно обсуждал по форумам. Не помню чем кончилось. Можете поискать в сети. Ради обсуждаемого тамрона наверно не будут с прошивками химичить, маленький пластиковый старичок не конкурент. А вот в отношении новых объективов имеет полное право создать проблемы их владельцам. Больно уж хорошую оптику выпускают последнее время сигмотамроны.

[whs]

Tamron 28-75/2.8 нормально работал на Д800е, отдал сыну, т.к. пока ему не до фотоприобретений, на д750 фокусируется чз раз точно. Если попадает, то только радует картинкой. Но попадает чз раз. Ситуацию несколько улучшает режим AF-C. Еще с двумя стеклами проблем с фокусировкой нет. Из чего можно сделать вывод, что с тушкой все в порядке. Со стеклом так же, я могу утверждать, что все в порядке, у меня на ешке фокусировался четко. Иной причины тому, кроме как особенности прошивки, не вижу. Намеренные козни никона или досадное недоразумение - не суть важно.

Вопросы:

1. Есть ли возможность в никоне, в частности на д750 откатиться на раннюю прошивку, для исключения(подтверждения) этой причины проблемы?

2. Где взять (может кто поделится) старую, лучше самую первую версиию, прошивки?

[Aleksey_72]

1. Есть ли возможность в никоне, в частности на д750 откатиться на раннюю прошивку, для исключения(подтверждения) этой причины проблемы?

2. Где взять (может кто поделится) старую, лучше самую первую версиию, прошивки?

1. Без проблем.

2. Ссылка на прошивку.

[whs]

1. Без проблем.

2. Ссылка на прошивку.

За ссылку спасибо!

Еще вопрос: при апгрейде никон часто рекомендует последовательно обновлять прошивки, т.е. не перескакивать через версию. А как обстоят дела с даунгрейдом? Стоит ли в обратной последовательности ставить прошивки или можно сразу залить в 1.01 поверх крайней установленной в1.13 не получив в итоге кирпич?

[Megerko]

Никогда не мог понять этих танцев с прошивками.

Если уж и следовать теории заговора, то для никон логичнее исходить из правила "запретить все, что не разрешено",

чем добавлять каждый раз в прошивку новые тамроно-сигмы. Список "родных" объективов уже зашит в камере,

и находится он в модуле "коррекция геометрии". Итого, не можем править геометрию = не родное стекло = пакости.



ЗЫ

есть конечно вариант что новые тамроно-сигмы научились обманывать камеру, и новые прошивки борются с этими обманами,

но как то это через-чур сложно уже получается, прямо "холодная война".

[LcL]

Никогда не мог понять этих танцев с прошивками.

Если уж и следовать теории заговора, ...

Всякие "теории заговора" - это только теории. Производитель просто разрабатывает/актуализирует ПО под свою технику. А так как протокол закрытый, сигмы/тамроны могли не до конца его расшифровать в каких-то нюансах. Отсюда и все проблемы. Насколько я вижу, крайняя "волна" пошла после выпуска никоном AF-P стекол и соответствующего обновления прошивок камер под них



А за "заговор" против конкурента можно и под антимонопольное законодательство попасть. В некоторых странах оно довольно жесткое.

[БАЙ]

Всякие "теории заговора" - это только теории. Производитель просто разрабатывает/актуализирует ПО под свою технику. А так как протокол закрытый, сигмы/тамроны могли не до конца его расшифровать в каких-то нюансах. Отсюда и все проблемы. Насколько я вижу, крайняя "волна" пошла после выпуска никоном AF-P стекол и соответствующего обновления прошивок камер под них



А за "заговор" против конкурента можно и под антимонопольное законодательство попасть. В некоторых странах оно довольно жесткое.

А какие тут могут быть санкции? Пока никто не обязывает производителя делать открытый байонет. Для потребителя есть перечень рекомендуемой оптики. Работа стороннего оборудования производителя не колышет. А случаев, когда появляются проблемы после очередной прошивки, полно.

[daluno]

Мне посчастливилось с СЦ Тамрон в Москве. Купил давеча по случаю себе Tamron SP AF 28-75mm 2.8 в отличном состоянии без документов и тп, но с жутким фронт фокусом. Расстроился уже потом когда дома обнаружил. Позвонил в Тамрон, он в 30 минутах езды от меня оказался, приехал, за пять минут мне БЕСПЛАТНО сделали юстировку (или как там эта процедура называется) и теперь я им наслаждаюсь Потом хотел все равно продать его, показалась картинка технической какой то, но со временем понял что был не прав, и снял с продажи.

[БАЙ]

Мне посчастливилось с СЦ Тамрон в Москве. Купил давеча по случаю себе Tamron SP AF 28-75mm 2.8 в отличном состоянии без документов и тп, но с жутким фронт фокусом. Расстроился уже потом когда дома обнаружил. Позвонил в Тамрон, он в 30 минутах езды от меня оказался, приехал, за пять минут мне БЕСПЛАТНО сделали юстировку (или как там эта процедура называется) и теперь я им наслаждаюсь Потом хотел все равно продать его, показалась картинка технической какой то, но со временем понял что был не прав, и снял с продажи.

За свои деньги объектив великолепный. Лёгкий, резкий, дешевый. Рисунок не раздражает. Из минусов шумный мотор, если снимать видео. И немного желтит, но это не всегда видно и легко убирается в отличии от паразитного оттенка у токины.