Выбор калибратора .

[cartnon]

Понятно-то понятно, но если оставить в силе эту симуляцию sRGB в GW (Сtrl + Y), то, оставаясь в Adobe RGB, но видя на экране, как будет выглядеть картинка в sRGB, продолжать ее редактировать, стараясь восстановить потускневшие участки (например, изменяя их яркость и оттенок).

Проще восстанавливать участки, а потом сконвертировать в sRGB, если недостаточно вернуться и добавить, чего не хватает. Если выучить управление быстрыми клавишами, тогда это ещё проще.

Proof больше нужен для экспериментов или если проблемы появились с цветом, или когда два экрана, сложнее, когда два разные, с разными цветовыми охватами.

[Julysha]

Проще восстанавливать участки, а потом сконвертировать в sRGB, если недостаточно вернуться и добавить, чего не хватает. Если выучить управление быстрыми клавишами, тогда это ещё проще.

Proof больше нужен для экспериментов или если проблемы появились с цветом, или когда два экрана, сложнее, когда два разные, с разными цветовыми охватами.

Proof в основном предназначен для предпечатной подготовки: когда картинка уже окончательно отредактирована, делается ее копия и открывается с Proof, в котором задается конвертация в профиль принтера/бумаги и редактируется таким образом, чтобы была больше похожа на оригинал (подгоняется контраст, яркость, цвет). Но его можно использовать и для контроля за сменой цвета при изменениии цветового профиля.



Разумеется, каждый, кто регулярно работает в фотошопе, пользуется горячими клавишами (дефолтными и теми, что назначил сам).

[sdrobkov]

Потому, что он тогда будет дико тормозить. По этой же причине браузеры (хром, мозилла и т.п.) из коробки применяют профиль только к картинкам с указанным цветовым пространством, иначе либо получатся тормоза, либо слетает дизайн сайтов (если править изображения без профилей). В мозилле можно включить CMS для всего вообще, но скорость работы становится невыносимой.

Видеоплеер с CMS тоже непросто найти, но они есть.

У меня нет проблем в лисе !?

[cartnon]

У меня нет проблем в лисе !?

Я так понял, имелось ввиду не только для карточек, а для всего.

[cartnon]

Но его можно использовать и для контроля за сменой цвета при изменениии цветового профиля.

Да, я об этом и написал, можно посмотреть что будет, или если удобно, контролировать смену цвета при изменении цветого профиля.

[sdrobkov]

Я так понял, имелось ввиду не только для карточек, а для всего.

Для всего. Это мой основной браузер. А ещё пользуюсь 5 другими, кроме лисы.

[Michael2000]

Друзья, технический вопрос- может кто сталкивался- под Вин10 в i1Profiler (софт от X-Rite для их калибратора) в какой-то момент пропала часть цветовых плашек. Можно конечно тупо переустановить софт но мне кажется что-то здесь не то потому что несколько раз программа отказывалась запускаться, просто не стартовала- решилось закрытием крышки рассеивателя при запуске. После этого максимальное количество плашек упало, места плашек отображаются но вместо них черные квадраты вместо цветных.

[Meridian]

Все-таки попробуйте отключить-гаджет/снести-софт/ребут/поставить-софт/подключить-гаджет - на свежеапдаченной винде с последним iProfiler в трех местах проблем не наблюдается. И деловская калибрушка (на основке профилера) - без проблем.

[Michael2000]

Все-таки попробуйте отключить-гаджет/снести-софт/ребут/поставить-софт/подключить-гаджет - на свежеапдаченной винде с последним iProfiler в трех местах проблем не наблюдается. И деловская калибрушка (на основке профилера) - без проблем.

Попробовал- вообще перестала запускатся, ругается на отсутствие XRiteDevice.dll. Снес систему полностью, переставил i1ProfilerSetup (1.8.2)- после перезагрузки то же самое. Встроенный майкрософтовский антивирь не ругался.

[Meridian]

Попробовал- вообще перестала запускатся, ругается на отсутствие XRiteDevice.dll. Снес систему полностью, переставил i1ProfilerSetup (1.8.2)- после перезагрузки то же самое. Встроенный майкрософтовский антивирь не ругался.

Посмотрите здесь - вдруг это Ваш случай.