Выбор объектива 85 мм

[LcL]

z меня не прельстил. Мне интересно вот резкость, тональные переходы и прочее боке

Мне тоже. Но к выбору стекол стараюсь смотреть на будущее. Лет через 5, скорее всего, Nikon Z попадет в поле зрения большинства никонистов.

А какое стекло у вас в ходу чаще всего?

Сейчас в порядке убывания частоты использования: Tamron 45mm 1.8 VC (более 50%, до него так же был nikon 50mm 1.8G), nikon 24-120 f4 VR (со студийным светом/вспышками чаще всего), nikon 85mm 1.4G, nikon 35mm 1.8G ED (FX)

Остальными практически не пользуюсь.

P.S. Tamron тоже [post=1227708]взял по очень хорошей цене на распродаже[/post] новым примерно за 400USD (это его средний ценник за б/у на Авито). Объектив хороший, но за полную цену я бы не стал менять на него nikon 50mm 1.8G AF-S

[Elisha ben Baz]

Мне тоже. Но к выбору стекол стараюсь смотреть на будущее. Лет через 5, скорее всего, Nikon Z попадет в поле зрения большинства никонистов.





Сейчас в порядке убывания частоты использования: Tamron 45mm 1.8 VC (более 50%, до него так же был nikon 50mm 1.8G), nikon 24-120 f4 VR (со студийным светом/вспышками чаще всего), nikon 85mm 1.4G, nikon 35mm 1.8G ED (FX)

Остальными практически не пользуюсь.

P.S. Tamron тоже [post=1227708]взял по очень хорошей цене на распродаже[/post] новым примерно за 400USD (это его средний ценник за б/у на Авито). Объектив хороший, но за полную цену я бы не стал менять на него nikon 50mm 1.8G AF-S

Z по сути - это переход на другую систему.

если туда влазить, то уж брать родные стекла.

брать Z и вешать на него через переходник оптику со старого байонета - это на 50% убить смысл покупки.

Примерно как купить 850 и вешать на него старье всякое.

Камера должна отдать все что может или это просто выброшенные деньги.

Собственно поэтому отказался от Д850 пока что.

Покупка ее и к ней минимума прибамбасов вызовет отказ от поездок за границу на год.

А жизнь она коротка.

[Elisha ben Baz]

Да. Разглядел "рисунок" объективов 85 1.4G безусловно рисует красивее. Это видно даже на поджатых диафрагмах.

К 85 1.8G у меня претензий нет - хороший объектив. Но предложили 85 1.4G по очень выгодной цене, вот и поменял. Объектив своих денег стоит, но за 1150USD за б/у (обычно так продают) я бы его не купил. Это субъективно - мне жалко таких денег на стекло, которым я снимаю менее 10% времени.

Вы 45 из за стаба купили или есть еще какие то преимущества? Я говорил с Гусельниковым. https://www.maxguselnikov.com/

Он взял 35 и 45 ВР Тамроны. Говорил , что каждый потребовал больших поправок. Сейчас еще 85-ка кажется вышла ВР.

[LcL]

Z по сути - это переход на другую систему.

если туда влазить, то уж брать родные стекла.

брать Z и вешать на него через переходник оптику со старого байонета - это на 50% убить смысл покупки.

Примерно как купить 850 и вешать на него старье всякое.

Камера должна отдать все что может или это просто выброшенные деньги.

Собственно поэтому отказался от Д850 пока что.

Покупка ее и к ней минимума прибамбасов вызовет отказ от поездок за границу на год.

А жизнь она коротка.

Если полностью переходить, то да. Но Nikon Z многие будут брать второй системой к уже имеющейся. Тем более, что парк оптики на Nikon Z пока не большой.

[Elisha ben Baz]

Мне тоже. Но к выбору стекол стараюсь смотреть на будущее. Лет через 5, скорее всего, Nikon Z попадет в поле зрения большинства никонистов.





Сейчас в порядке убывания частоты использования: Tamron 45mm 1.8 VC (более 50%, до него так же был nikon 50mm 1.8G), nikon 24-120 f4 VR (со студийным светом/вспышками чаще всего), nikon 85mm 1.4G, nikon 35mm 1.8G ED (FX)

Остальными практически не пользуюсь.

P.S. Tamron тоже [post=1227708]взял по очень хорошей цене на распродаже[/post] новым примерно за 400USD (это его средний ценник за б/у на Авито). Объектив хороший, но за полную цену я бы не стал менять на него nikon 50mm 1.8G AF-S

У нас он стоит новый по такой цене как по ссылке в среднем

[LcL]

Вы 45 из за стаба купили или есть еще какие то преимущества? Я говорил с Гусельниковым. https://www.maxguselnikov.com/

Он взял 35 и 45 ВР Тамроны. Говорил , что каждый потребовал больших поправок. Сейчас еще 85-ка кажется вышла ВР.

Из-за ФР 45мм (всегда хотел чуть шире 50мм, но в итоге разница не ощутимая) и стаба (эта хотелка осталась еще с d800 от микросмазов), да. П.1 себя не оправдал, а п.2 стал еще больше актуален с d750 уже с точки зрения удобства съемки в LiveView "с вытянутых рук"



Плюсы Тамрона 45мм: стаб, резкость на открытой и "рисунок" - все это относительно не дорого в относительно небольшом и относительно легком корпусе (относительно той же Сигмы Арт 50 1.4)

Из минусов - по сравнению с nikon 50mm 1.8G тамрон ощутимо тяжелее, нет автокоррекции дисторсии и виньентирования в камере и родном RAW-конвертере.

[Авихай]

а от 85 1.4 Д?

То же, конечно.

Был у нас на клубе один специалист - очень хвалил этот объектив за рисунок.

[cartnon]

Если есть деньги берите 105/1.4, минус один, если планируете снимать в тесных помещениях, но тогда и с 85 должно быть мало места.

Если нет возможности снимать в немного более просторных местах, то лучше и не тратиться.

Если есть немного меньше денег, берите 85/1.4, а если и он дорогой, тогда родной 85/1.8G без вариантов.

[Bask]

Вот и мне захотелось ближе к маю прикупить 85ку. За пару недель пересмотрел огромное количество снимков, изучил кучу информацию по всему интернету. На данный момент рассматриваю три варианта, на основании всего изученного от более интересующего к менее:

- 85 1.4G б/у. Ценник 60-75тыс.рублей, много вариантов на вторичке. Нравится: рисунок, теплый оттенок изображения, оригинальность, лучший аф из рассматриваемых, размер, вес, цена. Не нравится: хроматика, самая низкая резкость на открытой из всех рассматриваемых, возраст модели (2010год, если не путаю), отсутствие гарантии, поскольку покупать с рук.

- Сигма 85 1.4 арт. Ценник почти 80тыс.рублей за новый, б/у почти нет на данный момент. Нравится: резкость на открытой, низкая хроматика, почти не заметная. Не нравится: вес, размер, необходимость юстировки или поиска "лучшего" экземпляра в магазине, менее цепкий АФ, особенно в сложных условиях, нейтральный "рисунок" в зоне нерезкости, большой диаметр светофильтра (нейтральный наверное понадобится для дневных съемок?).

- Tamron 85 mm 1.8VC. Ценник 51 за новый, б/у вообще нет. Нравится: хорошая резкость на 1.8, отсутствие хроматики, наличие пыле-влаго защиты, наличие стабилизатора (а нужен ли?), низкая цена за новый, размер как у 85 1.4G, реальное фокусное чуть больше 85мм Не нравится: главный минус 1.8, проблема с шифт-фокусом, возможна необходимость похода в СЦ для юстировки. .



Вроде всё. Хоть времени и много до мая, но определиться никак не могу.. Кто недавно прошёл через подобное "испытание"?)) Буду рад любым мыслям, особенно от обладателей обсуждаемых объективов.



Ах, да, снимать хочу портреты, что наверное очевидно при таком выборе, детские, взрослые, совместные, в режиме хобби. Бюджет до 80.

[Alex_Ross]

Вот и мне захотелось ближе к маю прикупить 85ку. За пару недель пересмотрел огромное количество снимков, изучил кучу информацию по всему интернету. На данный момент рассматриваю три варианта, на основании всего изученного от более интересующего к менее:

- 85 1.4G б/у. Ценник 60-75тыс.рублей, много вариантов на вторичке. Нравится: рисунок, теплый оттенок изображения, оригинальность, лучший аф из рассматриваемых, размер, вес, цена. Не нравится: хроматика, самая низкая резкость на открытой из всех рассматриваемых, возраст модели (2010год, если не путаю), отсутствие гарантии, поскольку покупать с рук.

- Сигма 85 1.4 арт. Ценник почти 80тыс.рублей за новый, б/у почти нет на данный момент. Нравится: резкость на открытой, низкая хроматика, почти не заметная. Не нравится: вес, размер, необходимость юстировки или поиска "лучшего" экземпляра в магазине, менее цепкий АФ, особенно в сложных условиях, нейтральный "рисунок" в зоне нерезкости, большой диаметр светофильтра (нейтральный наверное понадобится для дневных съемок?).

- Tamron 85 mm 1.8VC. Ценник 51 за новый, б/у вообще нет. Нравится: хорошая резкость на 1.8, отсутствие хроматики, наличие пыле-влаго защиты, наличие стабилизатора (а нужен ли?), низкая цена за новый, размер как у 85 1.4G, реальное фокусное чуть больше 85мм Не нравится: главный минус 1.8, проблема с шифт-фокусом, возможна необходимость похода в СЦ для юстировки. .



Вроде всё. Хоть времени и много до мая, но определиться никак не могу.. Кто недавно прошёл через подобное "испытание"?)) Буду рад любым мыслям, особенно от обладателей обсуждаемых объективов.



Ах, да, снимать хочу портреты, что наверное очевидно при таком выборе, детские, взрослые, совместные, в режиме хобби. Бюджет до 80.

Я за Art, владею год, покупал вслепую через инет в Минске, из коробки оч кривой, час с док-станцией решил все проблемы с бф на моем экземпляре. Фокус быстрый и после подстройки точный, в сложных условиях на 810 ке бывают промахи, на 750 ом почти нет. Вес/размер да, но у меня камера на разгрузке.. Иногда накрывает поменять из за усредненно-скучного "рисунка", не на всех локациях он уместен, но это вкусовщина. Огромный минус - арты плохо продаются из за ленивых фотографов, которые не сумели настроить стекло под камеру и распускают разного рода байки о качестве сборки, правильных экземплярах и т.п. Качество сборки и материалов на голову выше родных фиксов, 105 /1,4 от Никон в сравнение с 85 арт - дешевая китайская погремушка по этому параметру.