Nikon D6

[Igor G]

...осмелюсь предположить следующее:

- матрица 24Мп;

- ISO на уровне Df;

Да, скорее всего пикселей побольше насыпят, судя по предыдущим камерам (от D3 c 12-ю до D5 с 20-ю)

ИСО как на Df уже на D4, дальше выше и выше. Кажется, обычно, последующий кирпич на стоп шумит меньше предыдущего. Есть вопросы по ДД на низких ИСО, может быть тут исправят.

Модуль АФ скорее всего будет такой же ка и на D5, сделают чуть лучший следящий и получше чувствительность в темноте.

Эволюция, короче будет...

Ну а мне будет интересно D4s сменить на D6s (если это разделение сохранится) года через три-четыре.

[Balhash]

Когда был ролик про БЗК Никон там мелькнуло что-то очень похожее на ЗК верхнего уровня. И это точно был не Д5. Видимо, это ОН. )

[Мирный Атом]

Вы просто не сказали главного: Дф заточен на мануальную оптику для неторопливой съемки (для этого он проектировался), поэтому ему не нужны другие функции, такие, как быстрый и цепкий АФ, удобная эргономика, влагозащищенность и прочее.



Так что 16 Мп в Д4 и в Дф - это немного разные вещи и разные виды несовершенства.



ЗЫ Я не отрицаю достоинств Df, я даже однажды хотела его купить. Но так получилось, что вместо него купила Д850. Df вряд ли бы стал повседневной камерой - он бы лежал на полке от случая к случаю, как лежит тот же Д700. Всё-таки надежный АФ, особенно при плохом освещении - это один из самых важных моментов в камере, поддерживающей высокие ИСО.

С АФ у Дф вполне неплохо, в пределах среднего для сег. уровня. Пробовал "репортажить" в плохих условиях - в основном справляется даже на динамике, с приемлемым процентом брака (в нём есть ещё моя доля, а не камеры) - то зону фокусировки забуду поменять, то режим... Не спорю, Д850 намного совершеннее, и его не заменит Дф-ка. Но можно рассмотреть сравнение ещё с некоторых аспектов-ракурсов, и найти преимущество Дф. Причём не одно... Заканчиваю рассуждения, а то рискую быть уличённым в предвзятости и необъективности, и ещё в рекламе. Нет, ещё раз нет, ведь началось всего лишь с того, что я хотел предупредить соклубника о как раз несовершенствах Дф-ки. Но моя попытка была переоценена и переистолкована, увы.

[Meridian]

Ну а мне будет интересно D4s сменить на D6s (если это разделение сохранится) года через три-четыре.

D6s не будет - "экски" выпускали через два года после выхода базовой модели. Типа некоторое её улучшение. Сейчас (из-за борьбы на БЗК-фронте) Nikon просто не может выпускать камеры так часто. Поэтому D5s не будет, (как справедливо коллеги заметили выше) в начале года будет анонсирована разработка D6 (помните, как было с Nikon Z - маркетологи теперь начинают с освещения не продукта, а процесса разработки продукта) и значительно попозже камера увидит свет

[peresvet_sib]

Все таки жаль что тот Дф который я собирался купить осенью 2014 был с БФ. Вместо него я купил Д700. Наверное, если немного заработаю куплю таки себе Дф. Снимки тестовые с него нравятся и цветом и "фактурой". Мои объективы на нем раскроются.





Может Никон все таки прислушается к пользователям и выпустит Дф2 (с улучшенной эргономикой, емкой батареей и сменными ФЭ) и (мечтать, так мечтать ), поставит в корпус Д850 матрицу от Д4-ДФ (16МП-ту самую с "жирным пикселем" и "густым цветом"). В многопиксельных камерах Никон не обгонит Кэнон и СФ фужди и лейки. А вот в малошумных камерах, он может "отъесть свой кусок рынка".

[Meridian]

Может Никон все таки прислушается к пользователям и выпустит Дф2 (с улучшенной эргономикой, емкой батареей и сменными ФЭ) и (мечтать, так мечтать ), поставит в корпус Д850 матрицу от Д4-ДФ (16МП-ту самую с "жирным пикселем" и "густым цветом"). В многопиксельных камерах Никон не обгонит Кэнон и СФ фужди и лейки. А вот в малошумных камерах, он может "отъесть свой кусок рынка".

В моем представлении камер 16Мп уже не будет - маркетологи не позволят А наследник Df появится нескоро - сначала нужно выпустить наследника D750. Кроме того, всю эту стилистику под ретро могут реализовать в БЗК - так можно больше срубить бабла.

[_abc]

Дф лично для меня идеальная камера, НО если у вас есть Д700, Д3, Д4 она как бы становится не нужна

- она легкая

- батарейки подходят от д3300

- мне очень понравилась эргономика и мягкий затвор (идеология камеры идеальна imho)

- очень хорош он для низких ИСО

(-):

- матрица 16Мп - мало сегодня

тут в соседней теме человек думает что купить из оптики и в одну кучу свалил 85/1.4 и 24-70/2.8

это сравнение как раз про Дф vs Д800-серия, или про единички

[Balhash]

мыльный пейзаж - это нонсенс.

А как же монокли? Там очень красивые фото, в т.ч. и пейзажные.

[Julysha]

А как же монокли? Там очень красивые фото, в т.ч. и пейзажные.

Монокль и мыльность - это разные вещи. Это разные техники. Непреднамеренная мыльность - это брак. Если нет возможности показать детализацию, то лучше размывать все в хлам с помощью ГРИП и монокля.



Так что, либо всякая художественность с размытием аля живопись, либо идеальная техника.



Если честно, то мне ближе картинка в том виде, как ее видит глаз, без игр с ГРИП, хотя это на практике безумно трудно (чисто технически).

[perpetual slacker]

.... Дф заточен на мануальную оптику для неторопливой съемки...

Именно так!



P.S. Я к Дф прикрутил мануальный цейсс - доволен!

Пару лет назад на форуме спорили на эту тему (про неторопливую съемку)и небыстрый АФ. Ну да, небыстрый у него АФ.

Хотя некоторые форумчане говорили, что по их мнению с этим у него всё ок, приводились в пример съёмки мотогонок и тд...

[perpetual slacker]

Я вот, после покупки Фуджи Х-Т3, задумался о покупке Nikon Df.

Зачем?

[Julysha]

Именно так!



P.S. Я к Дф прикрутил мануальный цейсс - доволен!

Мануальный Цейссы, наверно, на любой камере удобны и хороши, тут ведь дело не столько в камере, сколько в удобном и плавном кольце расстояний + в качестве стекол.



Я тоже решила завязать с гонкой вооружений камер и собрать коллекцию основных Милвусов, мне не для людей, а для природы (15-18-21-25 и 35 мм). Так что на диапазоне ФР до 35 мм даже на открытой ГРИП достаточная, поэтому, думаю, что и Д850 справится с фокусировкой.



Всё-таки картинку создает не камера, а, в первую очередь, оптика. От камеры требуется только одно - не испортить



Грех на 45 Мп фотографировать на разные ерундовые объективы.

[Мирный Атом]

Если будет новая камера-наследница Д5, мне бы хотелось, что бы эргономика и размеры сохранилась от предшественницы. Нет ничего удобнее БЧЗ.

[Elisha ben Baz]

Зачем?

Не знаю. Хочется почему то. Красивый. Который серебристый.

[Мирный Атом]

Не знаю. Хочется почему то. Красивый. Который серебристый.

- только чёрный. Серебристый, он был бы шикарен, если бы был декоративным металлическим покрытием по металлу. А тут та же краска, которая облазит со временем. Серебристый ежели вторым (что бы не путать в паре ). Но если рассуждать глубже, то отражающие свойства серебристого возможно актуальнее для солнечного Израиля, и камера будет немного меньше греться под палящими лучами. На моём экземпляре чёрного цвета облазит внешнее "пупырчатое" покрытие по рёбрам, обнажая более гладкое, но тоже чёрное...

[Meridian]

Если будет новая камера-наследница Д5, мне бы хотелось, что бы эргономика и размеры сохранилась от предшественницы. Нет ничего удобнее БЧЗ.

В этом КМК можно не сомневаться. Консерватизм Никона, десятилетиями перетаскивающий неудобные банки из камеры в камеру, просто немыслим без сохранения эргономики

[Андрей Бережной]

[member="Мирный Атом"], как пользователя DF со стажем спрошу. 1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

[Meridian]

[member="Мирный Атом"], как пользователя DF со стажем спрошу. 1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

Будучи пользователем D40, повел его гулять с Сигмой 35/1.4 - практически сразу столкнулся с пределом 1/4000. Дело было солнечным утром.

[MR.COTUN]

Будучи пользователем D40, повел его гулять с Сигмой 35/1.4 - практически сразу столкнулся с пределом 1/4000. Дело было солнечным утром.

Какое у д40 мин ИСО?

[Meridian]

Какое у д40 мин ИСО?

Не помню - лежит на полке.

[MR.COTUN]

Не помню - лежит на полке.

Исо-200,наверное.

Отсюда и нехватка 1/4000

[olb_65]

iso 200

[Мирный Атом]

[member="Мирный Атом"], как пользователя DF со стажем спрошу. 1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

Надо посмотреть, сходу не припомню. Я так предполагаю, если бы такая ситуация хоть раз напрягла - я бы запомнил. А теоретически - да, нехватка выдержки короче 1/4000 вполне возможна на светосильных объективах на открытых. Посмотрю у себя, если найду такие кадры - сообщу.

[perpetual slacker]

Не знаю. Хочется почему то. Красивый. Который серебристый.

Рекомендую черный!

[perpetual slacker]

...как пользователя DF спрошу:1/4000 хватает при съёмке на открытых с хорошим дневным или режимным светом?

Нет, не хватает, если под открытыми понимать 1.4-1.8

И раз Вы этот вопрос задаете, можете быть уверенны, что "не будет хватать" в самый нужный момент!!!

[MR.COTUN]

Нет, не хватает, если под открытыми понимать 1.4-1.8

И раз Вы этот вопрос задаете, можете быть уверенны, что "не будет хватать" в самый нужный момент!!!

В df есть исо-50?

Если да,то какие проблемы?

[Мирный Атом]

Нет, не хватает, если под открытыми понимать 1.4-1.8

И раз Вы этот вопрос задаете, можете быть уверенны, что "не будет хватать" в самый нужный момент!!!

Прикрыть на стоп нельзя?

В df есть исо-50?

Если да,то какие проблемы?

Есть зквивалент ИСО50 (-0.3; -0.7; -1.0 EV от 100 единиц) - тоже не вижу проблем.

[Snowcat]

Прикрыть на стоп нельзя?

Нет конечно, это рушит картинку на многих стеклах. Правда, никто не отменял ND фильтры. Но я тоже предпочитаю иметь выдержку 1/8000, а сейчас, учитывая появление быстрых электронных затворов, лучше 1/32000. Пока у меня была Fuji T1 как цифрозадник для мануалов, я успел оценить и полюбить эту фишку, ибо порой и 1/8000 не хватает.

[perpetual slacker]

Прикрыть на стоп нельзя?

Есть зквивалент ИСО50 (-0.3; -0.7; -1.0 EV от 100 единиц) - тоже не вижу проблем.

Можно и на стоп, и на два, и на три, и фильтры накрутить, и свет изменить, и место съемки сменить. Но! Изначально вопрос был другой....

А мы начинаем обсуждать вопрос: как компенсировать отсутсвие у Дф выдержки 1/8000....

[perpetual slacker]

Нет конечно, это рушит картинку на многих стеклах.....

+++

[perpetual slacker]

Я тоже решила завязать с гонкой вооружений камер и собрать коллекцию основных Милвусов, мне не для людей, а для природы (15-18-21-25 и 35 мм). Так что на диапазоне ФР до 35 мм даже на открытой ГРИП достаточная, поэтому, думаю, что и Д850 справится ...

) Ого! Смело!

Цейссов18 и 21 в одних руках я еще не видел!!! Уверены что именно оба стекла нужны? Они хоть и разные, но не будет это перебором?

Может сначала 18 или 21 и 35, а остальные через годик...если понадобятся:-)))

[Keeper77]

интересно,увидим ли выдержку в 1/32000 в новинке Или пока что Sony A9 будет вырывать победу в некоторых параметрах

[Igor G]

Казалось бы, причем тут D6?

Df вспомнили, про резкость поговорили... Что там дальше? Сони, беззеркалки, мелкий пиксель и его применение в быту?

[вантох]

Можно выпустить топовый фотоаппарат в видеокамерном "цилиндрическом"формате - держать удобнее, места для кнопок больше, экранчик если надо перед глазами с сохранением упора. Типа такого.

https://market.yandex.ru/product--video ... ss_snippet

[sdrobkov]

Ещё интересная тема: "Что будет идти "в паре с Д6"?

Д3-Д700

Д5-Д500

Д6- ?

[Alex Duskman]

Ещё интересная тема: "Что будет идти "в паре с Д6"?

Д3-Д700

Д5-Д500

Д6- ?

Д500 тут не уместен. Д750 скорее. Ну и следом Д900 видимо.

[Андрей Бережной]

Нафантазирую DF2 с матрицей от D5 и покоцанным всем остальным.

[Balhash]

https://www.youtube.com/watch?v=uTIhPFzt3-Y

[Виктор.]

Мануальный Цейссы, наверно, на любой камере удобны и хороши, тут ведь дело не столько в камере, сколько в удобном и плавном кольце расстояний + в качестве стекол.

Я тоже решила завязать с гонкой вооружений камер и собрать коллекцию основных Милвусов, мне не для людей, а для природы (15-18-21-25 и 35 мм). Так что на диапазоне ФР до 35 мм даже на открытой ГРИП достаточная, поэтому, думаю, что и Д850 справится с фокусировкой.

Всё-таки картинку создает не камера, а, в первую очередь, оптика. От камеры требуется только одно - не испортить

Грех на 45 Мп фотографировать на разные ерундовые объективы.

Рано собирать коллекцию. Надо сначала посмотреть чего произведут.

Вот например "В следующем году Canon представит беззеркальную камеру системы EOS R с датчиком разрешением «слегка за 75 Мп»"

Как бы не получилось так, что скорость выхода новых камер одного уровня не достигла одно-двух в год. Гонка началась. Байонеты меняются. Каждый будет активно совершенствовать свою новую серию.

Вобще говоря, Вам то гонка МП вроде бы не противопоказана. Только вот в каком байонете.

Интересное обсуждение темы, что по ссылке. Высказываются противоположные друг другу доводы и приводятся всякие умные термины. Из того, что там написано "по русски" нпонял вот это:

В последние ~5 лет ситуация с матрицами сильно изменилась именно из за понизившихся шумов чтения. У лучших матриц они сейчас порядка одного электрона. Теперь увеличение количества пикселей не ведет к заметному увеличению шумов чтения

Так оно или нет? И кто разбирается в тонкостях вопроса, кто ж там прав в обсуждении темы?

[sdrobkov]

Д500 тут не уместен. Д750 скорее. Ну и следом Д900 видимо.

В смысле??? Вместе с Д5 вышел сладкой парочкой Д500. Ни д750 ни Д900, а Д500

[Alex Duskman]

В смысле??? Вместе с Д5 вышел сладкой парочкой Д500. Ни д750 ни Д900, а Д500

А... у вас корреляция по времени релиза. Я то думал по начинке. ))

[Keeper77]

Рано собирать коллекцию. Надо сначала посмотреть чего произведут.

Вот например "В следующем году Canon представит беззеркальную камеру системы EOS R с датчиком разрешением «слегка за 75 Мп»"

Как бы не получилось так, что скорость выхода новых камер одного уровня не достигла одно-двух в год. Гонка началась. Байонеты меняются. Каждый будет активно совершенствовать свою новую серию.

Вобще говоря, Вам то гонка МП вроде бы не противопоказана. Только вот в каком байонете.

Интересное обсуждение темы, что по ссылке. Высказываются противоположные друг другу доводы и приводятся всякие умные термины. Из того, что там написано "по русски" нпонял вот это:



Так оно или нет? И кто разбирается в тонкостях вопроса, кто ж там прав в обсуждении темы?

Походу готовят к выпуску средний формат. Canon итак достаточно долго спал и затягивал с выходом новинок.Спохватился,когда поезд ушел.Вот и пришлось резко подключаться и не только одному canon ,следом и еще другие вольются-ведь рынок БЗК еще полностью не захвачен всеми фотопроизводителями -а лишь маленькими процентами Так что время приятных новинок и огромного выбора на любой вкус и кошелек

Вобще говоря, Вам то гонка МП вроде бы не противопоказана. Только вот в каком байонете.

Во всех системах. Кроме микро 4/3 -у нее вроде порог 24мп. Средний формат правда уже перешагнет привычные 100мп

[Виктор.]

Кроме микро 4/3 -у нее вроде порог 24мп. Средний формат правда уже перешагнет привычные 100мп

На смартфоне Huawei P20 Pro, если не ошибаюсь камера 40 мп (одна из). Сильно сомневаюсь, что там хотя бы 4/3 матрицу затолкали.

[Alex Duskman]

Я вот для себя так и не смог найти ответ зачем мне больше 24 Мп. Не, иной раз возникает мысль что хочется чего-то нового, но позже понимаю что эта мысль возникла под действием рекламы. По факту мне больше не нужно. Репортажи больше на бумагу не ложатся. А те фото, которые у меня покупают - всем устраивают клиентов. Чисто автоматическое стремление к идеалу, которые, как водится, недостижим.

[Мирный Атом]

На смартфоне Huawei P20 Pro, если не ошибаюсь камера 40 мп (одна из). Сильно сомневаюсь, что там хотя бы 4/3 матрицу затолкали.

И это хорошо? - Вы серьёзно так считаете? Опыт нокии с 40 мп. камерой ничему не учит? В Олимпусе вот до такого ещё не догадались, что это они застряли на 20 мп. Пора бы им расшевелиться и перегнать китайский смартфон! ...

[Виктор.]

И это хорошо? - Вы серьёзно так считаете? Опыт нокии с 40 мп. камерой ничему не учит? В Олимпусе вот до такого ещё не догадались, что это они застряли на 20 мп. Пора бы им расшевелиться и перегнать китайский смартфон! ...

У меня его не было, поэтому никак не думаю. Вчера брал с полки Canon s90, который с покупки d600 не использовал, поснимал при плохом освещении с высоким iso настольный теннис. Получилось смотрибельно только на экранчике того же s90. Ну можно еще чуть растянуть, далее все в шумах.

Но выше ссылку приводил - пишут что на современных мелкопикселях шумы заметно меньше.



Из того, что вижу у себя на экране, 24 мп явно мало и 35-50 мп заметно лучше. Как будет, если 100 - не знаю. Одно ясно, что при повышении пиксельности до 50 на ФФ детализация растет, причем на любых линзах.

Еще в обсуждении проскакивало, что допустим 80/4 = 20, в том плане, что если по условиям надо крупный пиксель, то 4 объединять в один.

[MR.COTUN]

Из того, что вижу у себя на экране, 24 мп явно мало и 35-50 мп заметно лучше. Как будет, если 100 - не знаю. Одно ясно, что при повышении пиксельности до 50 на ФФ детализация растет, причем на любых линзах.

Только не всем эти пиксели нужны.

Даже далеко не всем.

Гораздо важнее что и как фотографировать,а чем-уже не сильно интересно.

[bugimen]

Из того, что вижу у себя на экране, 24 мп явно мало и 35-50 мп заметно лучше. Как будет, если 100 - не знаю. Одно ясно, что при повышении пиксельности до 50 на ФФ детализация растет, причем на любых линзах.

Еще в обсуждении проскакивало, что допустим 80/4 = 20, в том плане, что если по условиям надо крупный пиксель, то 4 объединять в один.

24 мп мало для чего?

[Elisha ben Baz]

[bugimen]

[member="Elisha ben Baz"], Да, детализация важна