Впечатления от D40

[Владимир Помогаев]

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь

Ещё одно такое высказывание - предупреждение будет. Для начала...

[Отто]

Вот это я и пытаюсь сказать.

[Олег Блум]

Уважаемые споруны ....без условно каждый чел предстовляет собой уникальную комбинацию опыта, само и просто мнения.... мучается терзаниями выбора. но есть немного отрезвляющая на мой взгляд статья http://kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm ( отдаю отчет что это тоже мнение одного из многих), мы как папуасы с побрякушками....

Я понимаю инструмент есть инструмент. Но без чела, процесса творчества это безумная игрушка хоть и навороченая.

Я склоняюсь к мысли что кто хочет зеркалку то пусть берет ту у которой ему более всего нравиться рисунок который она дает, нет денег на стекло и не надо заморачиаваться .....

Расслабтесь, фотографируйте и получайте удовольствие !!!! )

[bundic]

Думаю, фотографии, снятые "спорунами" все и решат

Пожалуйте ссылки на ваши фото "в студию"...

[Miki Michel]

Ну да... сам чуть спецом для 45/2,8 не купил (предлагали тут боди б/у за 13 500)

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000

[EVB]

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000

+1 .



Единственное препятствие, которое могу представить себе, - принципиальное нежелание покупать подержанную технику. Если бы я сейчас покупал камеру, я бы точно так и поступил - купил бы D70s.

[acer19]

те, кто уже не первый год фотографирует, имеет опыт, знания, накопил обьективов, хорошую зеркалку, конечно для них Д40(Д40х) смешно и нелепо, ну конечно, после ваших Д80, Д200 и тд. это кажется нелепым, но ведь для когото тот же Д40 уже чтото, кто только начинает фотографировать зеркалкой, или не может себе позволить дороже технику, и это му же Д40 рады

может и мы когда подрастём в плане фотографирования, возьмём получше технику, а сейчас и этого нам хватает

пс: у меня Д40х

[Petr]

Зеркалка тем и хороша, что позволяет в разных ситуациях использовать разную оптику. А если использовать камеру с одним универсальным зумом, то зачем тогда зеркалку брать - можно взять что-нибудь с жестковстроенным зумом. Как только начинающий любитель наиграется D40 с китовым зумом, первым делом захочет чего-нибудь светосильного для портрета и столкнется с проблемой: фиксов 50, 85 с моторами у никона нет, никкоры 24(28)-70 слинком дороги, токины 28-80 тоже без мотора. AF объективы слабо приспособлены для ручной фокусировки, а с МF - замера не будет. В любом случае фокусироваться по маленькой картинке видоискателя кропнутой камеры очень неудобно. Я после того, как посмотрел в видоискатель D70 после видоискателя FM2, то сразу отнес в комиссионку все мануальные объективы и стал покупать AF.

[EVB]

Зеркалка тем и хороша, что позволяет в разных ситуациях использовать разную оптику. А если использовать камеру с одним универсальным зумом, то зачем тогда зеркалку брать - можно взять что-нибудь с жестковстроенным зумом.

Не совсем согласен. Все-таки у большинства (не знаю, боюсь наврать, возможно у всех) камер с несменными объективами матрица сильно меньше. Отсюда хуже картинка, больше шумы, больше грип и т.д.

Я знаю людей, использующих D40 с китовой линзой, которых это вполне устраивает. И я их, как любитель любителей, вполне понимаю. Ведь сам я не использую и половины возможностей своих камер.



Хотя в целом Вы, конечно, совершенно правы.

[Борис Коло]

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000

А затем, что у меня есть С5 и Д50 - но иногда хочется ма-а-а-аленькую камеру! ("Вот подлость! Ведь не просто котлетки, а ма-а-а-аленькие котлетки!" (с) АБС)