Впечатления от D40

[Николай Малых]

Господа-пользователи Nikon D40. Поделитесь впечатлениями о работе с этой машинкой. Технические параметры не интересуют - сам могу почитать. Интересно мнение тех, кто реально с ним работает. Дополнительная информация - аппарат беру не для себя, для юной дамы - это следует принимать во внимание.

[zinov]

Господа-пользователи Nikon D40. Поделитесь впечатлениями о работе с этой машинкой. Технические параметры не интересуют - сам могу почитать. Интересно мнение тех, кто реально с ним работает. Дополнительная информация - аппарат беру не для себя, для юной дамы - это следует принимать во внимание.

А какую смысловую нагрузку несет дополнительная информация? Что значит "юная дама"? Под юной дамой можно, например, понимать субтильную особу с крохотными ручками. Тогда появляется вопрос об эргономике, удобстве управления. А можно понимать ветреную девчонку, для которой важен вопрос о быстром (без возни с доп.обработкой) получении "классных карточек". И, кстати, в подобном понимании "впечатления о работе с этой машинкой" будут самыми благоприятными, ибо камера смотрится круто - подруги, снимающие камерофонами и мыльницами будут посрамлены. Но может быть и другой вопрос - о простоте управления и степени безотказности камеры. Для молоденькой девчонки, без технических наклонностей (что весьма типично) сие очень важно. В таком случае описание работы с D40 будет уже другим. А есть юные особы, заболевшие Фотографией, которым техника не чужда, а запросы (именно в технике) будут расти очень быстро. Тогда о впечатлениях можно будет писать по-иному...

Короче, мне представляется, что ответ будет содержательней при более конкретной формулировке вопроса.

[Николай Малых]

А какую смысловую нагрузку несет дополнительная информация? Что значит "юная дама"?

Конкретизация постановки задачи. Юная дама - это моя дочь, которая снимает не очень много и до недавнего времени ее вполне устраивала мыльница Coolpix P2. Более того, она категорически отказывалась брать в руки что-нибудь более крупное. Но, попользовавшись позаимствованным у брата D70, "почувствовала разницу".

Понятно, что зеркалка для дамской сумочки - вещь не совсем уместная, а с кофром постоянно девчонка ходить не будет.

В технике разобраться способна, но это не ее сфера.

Интересует также простота использования, удобство сюжетных программ и т. п.

Похвастаться перед друзьями наверное важно, но не первостепенно. Да и комментариев особых тут не требуется

[ARSY]

Конкретизация постановки задачи. Юная дама - это моя дочь, которая снимает не очень много и до недавнего времени ее вполне устраивала мыльница Coolpix P2. Более того, она категорически отказывалась брать в руки что-нибудь более крупное. Но, попользовавшись позаимствованным у брата D70, "почувствовала разницу".

Понятно, что зеркалка для дамской сумочки - вещь не совсем уместная, а с кофром постоянно девчонка ходить не будет.

В технике разобраться способна, но это не ее сфера.

Интересует также простота использования, удобство сюжетных программ и т. п.

Похвастаться перед друзьями наверное важно, но не первостепенно. Да и комментариев особых тут не требуется

д40 ИМХО как раз для таких случаев

к тому же прекрасный шанс занятся фотографией серьезно (если будет на то желание, время и деньги). Тоесть возможность установки хороших объективов и получения кадров НИ ЧЕМ не уступающих фото с ПРО-тушек

[Vol_P]

Господа-пользователи Nikon D40. Поделитесь впечатлениями о работе с этой машинкой. Технические параметры не интересуют - сам могу почитать. Интересно мнение тех, кто реально с ним работает. Дополнительная информация - аппарат беру не для себя, для юной дамы - это следует принимать во внимание.

Для этого лучше взять Никон Д50 ,она чуть больше Никон Д 40.В первой есть мотор ,у второй к сожалению нет.

[Vlad Bilyk]

Конкретизация постановки задачи. Юная дама - это моя дочь, которая снимает не очень много и до недавнего времени ее вполне устраивала мыльница Coolpix P2. Более того, она категорически отказывалась брать в руки что-нибудь более крупное. Но, попользовавшись позаимствованным у брата D70, "почувствовала разницу".

Понятно, что зеркалка для дамской сумочки - вещь не совсем уместная, а с кофром постоянно девчонка ходить не будет.

В технике разобраться способна, но это не ее сфера.

Интересует также простота использования, удобство сюжетных программ и т. п.

Похвастаться перед друзьями наверное важно, но не первостепенно. Да и комментариев особых тут не требуется

Снимаю на D40 два месяца, это моя первая цифрозеркалка. Про сюжетные программы ничего сказать не могу, т.к. ни разу ими не пользовался. Камера довольно шустрая (постравнению с цифрокомпактами - самолет), неплохой экранчик. Размеры относительно Coolpix P2 - просто огромны, это надо четко понимать, но камера довольно легкая. Полностью поддерживаю слова ARSY - хорошая камера для новичка. Простое меню с картинками. Немного недостает программируемых кнопок и репитора диафрагмы, еще иногда хотелось управлять внешней вспышкой с камеры, но все это на первых порах, мне кажется, не критично. Отсутствие мотора, я думаю, тоже не проблема, т.к. на начальном этапе с головой хватает дешевых зумов с моторами, а к тому времени, когда будет их не хватать, можно и камеру поменять. ИМХО.

[Lokhankin]

Для этого лучше взять Никон Д50 ,она чуть больше Никон Д 40.В первой есть мотор ,у второй к сожалению нет.

А вы пробовали в руках подержать их оба? По габаритам разница между ними не критична, всего по 8-9 мм с каждой стороны, но сидят в руке по разному. Д50 моя жена забраковала из-за большого размера, а про Д40 сказала, что как раз по женской руке. Пока КИТом я очень доволен. Пробовал поставить 50/1.8 в ручном АФ - результатом очень доволен, правда снимал со штатива.

[Ronin]

Господа-пользователи Nikon D40. Поделитесь впечатлениями о работе с этой машинкой. Технические параметры не интересуют - сам могу почитать. Интересно мнение тех, кто реально с ним работает. Дополнительная информация - аппарат беру не для себя, для юной дамы - это следует принимать во внимание.

Пользую "казённый" Д50 и Д40.Если про "отвёрточную" оптику забыть-однозначно Д40!Чтобы было понятно - у меня Д80 ,но не для отвёрточной оптики.17-55\2.8 и в планах 70-200\2.8 .Кто любит старую - добрую оптику,это отдельный разговор.Но я лично в ней невижу смысла.Я перешол на Никон с "Киев 20" ,и мне рассказы про преимущества палтусов просто претят ! Но каждому своё!

[Vol_P]

А вы пробовали в руках подержать их оба? По габаритам разница между ними не критична, всего по 8-9 мм с каждой стороны, но сидят в руке по разному. Д50 моя жена забраковала из-за большого размера, а про Д40 сказала, что как раз по женской руке. Пока КИТом я очень доволен. Пробовал поставить 50/1.8 в ручном АФ - результатом очень доволен, правда снимал со штатива.

Поздравляю с покупкой.Удачных кадров.

[vgennady]

A подходит ли Д-40для продвинутого пользователя (не профессионала),который из цифромыльницы уже все выжал и из ней вырос? Не придется-ли менять тушку(я не говорю о сменной оптике) через год после покупки?Или камера удобна в работе и может служить достаточно долго.

[Vol_P]

A подходит ли Д-40для продвинутого пользователя (не профессионала),который из цифромыльницы уже все выжал и из ней вырос? Не придется-ли менять тушку(я не говорю о сменной оптике) через год после покупки?Или камера удобна в работе и может служить достаточно долго.

Подходит и будет служить ,но лучше найти Д50 или Д70-70с ІМНО.Потому что в Д40 нет отвертки.

[Corp]

а вообще, помоему d40 - калека, и человек, для которого съемочный процесс это не "щёлкание", а тяга к экспериментам - очень быстро из неё "вырастит" и захочит сменить её на что-нить другое

[Oak]

а вообще, помоему d40 - калека, и человек, для которого съемочный процесс это не "щёлкание", а тяга к экспериментам - очень быстро из неё "вырастит" и захочит сменить её на что-нить другое

Если "тяга к экспериментам" связана с небезспорным тезисом о том, что "шедевры можно снять только на самую лучшую камеру/оптику", то вырастет, конечно. Если экспериментировать с наполнением кадра -- то с чего бы?

[sh-wolf]

Про калеку категорически не соглашусь, сам приобрел недавно 40-ку, просто потому что не успел взять 50-ку... Знаете, нисколько не пожалел: быстрота, качество снимков, достаточное количество сюжетных программ, специалисты говорят, что на д-40 китовый объектив получше чем на д-50 (и не надо ля-ля про то что они одинаковые - они даже внешне разные), большой минус - то что ЖК-экран убрали сверху - уж очень неудобно постоянно жать кнопку инфо чтобы посмотреть параметры... и ещё недостаток - камера "теплит" в сторону телесных цветов, это надо учитывать... А про отвертку - так парк объективов АПС-формата с встроенным мотором постоянно растет у никона, вот недавно появился 55-200 с встроенным стабилизатором и мотором, так что это все ложь и злые языки, а фикс можно и ручками на резкость понаводить - ничего страшного в этом нет, тем более что и Тамрон и Сигма выпускают некоторое количество оптики со встроенным мотором...

[sh-wolf]

ЗЫ: Сразу приобрести полярик рекомендую, а то мимо неба постоянно пролетаю на автомате и прочих сюжетных программах

[Эка]

у меня нет D40, признаюсь сразу, но в силу специфики работы, пришлось потестить. и сразу захотелось, несмотря на наличие 200ки. просто захотелось иметь такого маленького трудоголика, которого можно носить на встречи с друзьями, прогулки по городу и прочие приятные мероприятия, не опасаясь за качество полученных кадров и перекосить от тяжести спину. единственное, долго не могла привыкнуть к настройкам "через меню", но в принципе не смертельно. автоматика значительно сильнее, чем на тех же D50 и D70s, баланс белого в большинстве случаев соответствует истине, JPEG красочный и сочный, объектив резкий и шустрый, 6 мегапикселей - с головой. и еще порадовал, не поверите, электронный затвор. а именно выдержка синхронизации со светом вплоть до 1/4000... капельки в полете, взлетающие мухи и прочие приятные мелочи с наличием более-менее мощного моноблока оказались вполне реальными для съемки, чего двухсотка, к моему великому огорчению, не может (точнее может с генераторами, но мне пока рано об этом задумываться). будь у меня сейчас лишних 17-18 тысяч, взяла бы в качестве второй камеры... а отвертка... да бог бы с ней, сейчас столько AF-S оптики, что проблема может быть только в финансовой стороне... вердикт: мне очень понравилась! отличный аппарат в качестве первой зеркалки, для людей, которые хотят получать хорошие кадры без особых знаний, либо в качестве второй камеры в тех моментах, когда функционал и габариты той же 200ки просто не уместны.

[Борис Коло]

у меня нет D40, признаюсь сразу, но в силу специфики работы, пришлось потестить. и сразу захотелось, несмотря на наличие 200ки. просто захотелось иметь такого маленького трудоголика, которого можно носить на встречи с друзьями, прогулки по городу и прочие приятные мероприятия, не опасаясь за качество полученных кадров и перекосить от тяжести спину. единственное, долго не могла привыкнуть к настройкам "через меню", но в принципе не смертельно. автоматика значительно сильнее, чем на тех же D50 и D70s, баланс белого в большинстве случаев соответствует истине, JPEG красочный и сочный, объектив резкий и шустрый, 6 мегапикселей - с головой. и еще порадовал, не поверите, электронный затвор. а именно выдержка синхронизации со светом вплоть до 1/4000... капельки в полете, взлетающие мухи и прочие приятные мелочи с наличием более-менее мощного моноблока оказались вполне реальными для съемки, чего двухсотка, к моему великому огорчению, не может (точнее может с генераторами, но мне пока рано об этом задумываться). будь у меня сейчас лишних 17-18 тысяч, взяла бы в качестве второй камеры... а отвертка... да бог бы с ней, сейчас столько AF-S оптики, что проблема может быть только в финансовой стороне... вердикт: мне очень понравилась! отличный аппарат в качестве первой зеркалки, для людей, которые хотят получать хорошие кадры без особых знаний, либо в качестве второй камеры в тех моментах, когда функционал и габариты той же 200ки просто не уместны.

Ну да... сам чуть спецом для 45/2,8 не купил (предлагали тут боди б/у за 13 500)

[Эка]

Ну да... сам чуть спецом для 45/2,8 не купил (предлагали тут боди б/у за 13 500)

как раз недавно продала человеку серебрянную версию камеры специально для 45/2,8

[Yannn]

Сабж моя первая зеркалка, пользуюсь им с февраля сего года. Пока ничего отрицательного сказать не могу (вероятно, потому, что это первая зеркалка, а с моей бывшей мыльницей сравнивать не приходится). Единственный минус: хотелось бы прикупить полтинник, к примеру 50\1.8D, и пользоваться АФ, но на сабже этого не получится, но все равно за 110у.е. думаю и руками можно будет поработать.

[Отто]

Только не надо забывать,что не каждый готов выложить 3000$ за пару объективов.

А среди "отверточных" есть много хороших,сами знаете.

[sh-wolf]

Отто, а вам не кажеться, что качество системы (а следовательно и снимков) определяется самым дешевым компонентом всей системы...

И тут такая штука... до определенного уровня оптика будет приностиь ощутимый плюс в качестве фотографий, но начиная с определенного порога цена оптики перестанет существенно влиять на итоговый результат в силу ограниченных возможностей тушки, то есть возникнет дисбаланс в сочетаемости компонентов системы, даже не смотря на их совместимость механическую/электронную...

Камера то начального уровня, и ставить на неё про-тубус - как корове Нюрке на спину попону вышитю серебром накидывать...

Так что приемлемым, я думаю, будет ставить объективы ценой до стоимости самой тушки или чуть выше стоимости кита (для самых оголтелых фотоманов - дабл-кита) брать более дорогой объектив - ИМХО сорить деньгами, будь то хоть родная оптика с полным набором "приблуд" поддерживаемых камерой, хоть оптика от Сигмы, Тамрона и т.п.

Тем более что у никкора есть достаточно широкий парк оптики с мотором, который перекроет большую чатсь потребностей начинающих фотографов вроде меня, а фиксы можно и ручками на фокус понаводить... Тем более что новичкам не помешает ка следует матчасть изучить

[Отто]

Не спорю.Тут еще много зависит от характера человека и от степени увлечения..Мой самый первый объектив -

35-70/2,8. До него был только китовый. Теперь хочется 80-200/2,8 вместо 75-300/4.5-5.6, AF-S для меня дороговат,да и я не так часто снимаю, остается просто AF.Все это вполне бюджетно ,если покупать б/у.Картинка будет,думаю,интересней,чем на бюджетных AF-S. А постоянно крутить объективы руками - можно,но иногда и атофокуса хочется.Из оптики сторонних фирм взял только Токину 12-24 и на этом закончу.Сигм и Тамронов не будет.

При всем этом считаю себе начинающим и имею соответсвующий D50.

[Борис Коло]

как раз недавно продала человеку серебрянную версию камеры специально для 45/2,8

Мне проще - у меня 45/2,8 ГН черного цвета.

[sh-wolf]

Отто, вы однако, забыли, что у д-40 отвертки в корпусе нету... так что многие объективы просто будут мертвыми на нем - тока вручную ими можно будет шевелить, что согласитесь, не очень удобно в большинстве ситуаций

[M@estro]

Сабж моя первая зеркалка, пользуюсь им с февраля сего года. Пока ничего отрицательного сказать не могу (вероятно, потому, что это первая зеркалка, а с моей бывшей мыльницей сравнивать не приходится). Единственный минус: хотелось бы прикупить полтинник, к примеру 50\1.8D, и пользоваться АФ, но на сабже этого не получится, но все равно за 110у.е. думаю и руками можно будет поработать.

Говорите "руками поработать"?

Ну, если это доставляет Вам удовольствие, тогда "работайте".

ИМХО, ну её ф топку, такую камеру.

Полноценного оргазма от куска пластмассы как-то не получается...

[mapaf]

Пользуюсь сороковкой месяц, аппарат был взят как вторая цифрозеркалка. Плюсы - как второй камеры - небольшие габариты (хоть и писАли коллеги, что Д40 лишь немного меньше Д50 - разница весьма ощутима). Минусы - цифромыльничное меню, т.е. нет оперативных смен настроек. Требует объективов с мотором, т.к. использовать ручную наводку на резкость недорогих AF-объективов неудобно (это надо попробовать самому, прежде чем советовать потенциальным покупателям). Единственный не-AF объектив, который замечательно работает на этой тушке - 45/2,8 Р - очень вменяемое кольцо регулировки резкости, как на всех неавтофокусных никкорах, и работает экспозамер. Также на сороковке нормально работают Сигмы с HSM (у меня на нём стоит 10-20). ИМХО, D40 вполне себе нормальная камера в роли первого цифрозеркального аппарата, либо как вторая цифротушка для специфичных объективов.

[sh-wolf]

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь

[M@estro]

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь

По-моему, я не к Вам обращался...

Вы ошиблись адресом со своим комментарием - "поработать руками" здесь другой товариСЧ изъявлял желание.

Вы, милейший, пока постойте в сторонке и дождитесь своей реплики.

[sh-wolf]

В сторонке сами стойте... идите, бабочек пофотографируйте... говорят, успокаивает, а ваши комментарии - одна желчь и зазнайство...

Камера расчитана не для профи, а для тех, кто делает первые шаги после мыльниц, чего вы, уважаемый, видимо, не поняли



ЗЫ: форум для всех - если обращаетесь к кому-то лично - для этого есть личные сообщения - а все остальное - неограниченному числу лиц...

[M@estro]

В сторонке сами стойте... идите, бабочек пофотографируйте... говорят, успокаивает, а ваши комментарии - одна желчь и зазнайство...

Прежде чем советовать другим, сами бабочек поснимайте, а потом расскажете, как это успокаивает. Вы только по желчи и зазнайству большой знаток, да советовать большой мастер. За собой следите и вставляйте свои реплики по теме и к месту.

Камера расчитана не для профи, а для тех, кто делает первые шаги после мыльниц, чего вы, уважаемый, видимо, не поняли

Это Вы расскажите маркетологам из Nikon, для каких любителей они эту камеру, “заточенную” под AF-S оптику, спозиционировали. Бабочек на макро Вам ею в самый раз будет поснимать, но не более того. А всех новичков “благодарных” Nikon-у за эту “бюджетную” камеру я отныне буду отправлять к Вам, дружище. Вот Вы им про их же сча-З-тЕ-е и растолкуете…

ЗЫ: форум для всех - если обращаетесь к кому-то лично - для этого есть личные сообщения - а все остальное - неограниченному числу лиц...

Я цитировал фразу не из Вашего поста, Вы же влезли со своим дебильным комментарием, будто я обращался к Вам. Не выглядит странно? Или Вы в форуме под разными никами шаритесь? И уж совсем никакого дела мне нет до вашей камеры, пожалуйста, избавьте меня от Ваших параноидальных реакций.

[Владимир Помогаев]

Маэстро - кончайте... на свою камеру, а к моей не приблежайтесь

Ещё одно такое высказывание - предупреждение будет. Для начала...

[Отто]

Вот это я и пытаюсь сказать.

[Олег Блум]

Уважаемые споруны ....без условно каждый чел предстовляет собой уникальную комбинацию опыта, само и просто мнения.... мучается терзаниями выбора. но есть немного отрезвляющая на мой взгляд статья http://kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm ( отдаю отчет что это тоже мнение одного из многих), мы как папуасы с побрякушками....

Я понимаю инструмент есть инструмент. Но без чела, процесса творчества это безумная игрушка хоть и навороченая.

Я склоняюсь к мысли что кто хочет зеркалку то пусть берет ту у которой ему более всего нравиться рисунок который она дает, нет денег на стекло и не надо заморачиаваться .....

Расслабтесь, фотографируйте и получайте удовольствие !!!! )

[bundic]

Думаю, фотографии, снятые "спорунами" все и решат

Пожалуйте ссылки на ваши фото "в студию"...

[Miki Michel]

Ну да... сам чуть спецом для 45/2,8 не купил (предлагали тут боди б/у за 13 500)

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000

[EVB]

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000

+1 .



Единственное препятствие, которое могу представить себе, - принципиальное нежелание покупать подержанную технику. Если бы я сейчас покупал камеру, я бы точно так и поступил - купил бы D70s.

[acer19]

те, кто уже не первый год фотографирует, имеет опыт, знания, накопил обьективов, хорошую зеркалку, конечно для них Д40(Д40х) смешно и нелепо, ну конечно, после ваших Д80, Д200 и тд. это кажется нелепым, но ведь для когото тот же Д40 уже чтото, кто только начинает фотографировать зеркалкой, или не может себе позволить дороже технику, и это му же Д40 рады

может и мы когда подрастём в плане фотографирования, возьмём получше технику, а сейчас и этого нам хватает

пс: у меня Д40х

[Petr]

Зеркалка тем и хороша, что позволяет в разных ситуациях использовать разную оптику. А если использовать камеру с одним универсальным зумом, то зачем тогда зеркалку брать - можно взять что-нибудь с жестковстроенным зумом. Как только начинающий любитель наиграется D40 с китовым зумом, первым делом захочет чего-нибудь светосильного для портрета и столкнется с проблемой: фиксов 50, 85 с моторами у никона нет, никкоры 24(28)-70 слинком дороги, токины 28-80 тоже без мотора. AF объективы слабо приспособлены для ручной фокусировки, а с МF - замера не будет. В любом случае фокусироваться по маленькой картинке видоискателя кропнутой камеры очень неудобно. Я после того, как посмотрел в видоискатель D70 после видоискателя FM2, то сразу отнес в комиссионку все мануальные объективы и стал покупать AF.

[EVB]

Зеркалка тем и хороша, что позволяет в разных ситуациях использовать разную оптику. А если использовать камеру с одним универсальным зумом, то зачем тогда зеркалку брать - можно взять что-нибудь с жестковстроенным зумом.

Не совсем согласен. Все-таки у большинства (не знаю, боюсь наврать, возможно у всех) камер с несменными объективами матрица сильно меньше. Отсюда хуже картинка, больше шумы, больше грип и т.д.

Я знаю людей, использующих D40 с китовой линзой, которых это вполне устраивает. И я их, как любитель любителей, вполне понимаю. Ведь сам я не использую и половины возможностей своих камер.



Хотя в целом Вы, конечно, совершенно правы.

[Борис Коло]

А зачем брать то D40(не D40X) за 13500 если D70 c небольшим пробегом можно купить за 10000, а D70s за ~<15000

А затем, что у меня есть С5 и Д50 - но иногда хочется ма-а-а-аленькую камеру! ("Вот подлость! Ведь не просто котлетки, а ма-а-а-аленькие котлетки!" (с) АБС)

[fuzzion]

у меня было так:

первой цифрозеркалкой стал Д70, подаренный на свадьбу. служил верой и правдой ок. года, потом выросли требования (приходилось сильно тянуть картинку) и взял Д80, а родную семидесяточку - продал... и буквально через месяц пожалел о продаже, да настолько, что взял с рук б/у (в качестве второй, "прогулочной" камеры). пожалел потому, что, хоть Д80 и давал "больше мегапикселей", но сама картинка с Д70 нравилась ГОРАЗДО больше (физический размер пикселя больше, отсюда и другая картинка). через какое-то время стал ловить себя на мысли, что НЕ ХОЧУ таскать с собой большую (относительно того же Д80) тушку семидесятки - то есть камера, которую сознательно брал на "потаскушки" своего назначения не оправдала. и тут вышел Д40...

теперь у меня в качестве рабочей - с5про, а роль второй камеры (которая, на самом деле, используется, что называется, "и в хвост, и в гриву") с успехом выполняет Д40. в скобках замечу - именно Д40 (без Х!), поскольку в ней стоит старая-добрая 6Мп матрица. а если добавить, что 1) я брал не кит, а тушку б/у, и 2) поженил с ней Сигму 30 /1.4, то вот что получается:

1. камера, которую не жалко и не страшно таскать с собой на всякие увеселения / походы;

2. камера, которая дает ПРЕКРАСНУЮ картинку (по крайней мере, вкупе с Сигмовским фиксом);

3. камера, которая не оттягивает плечо;

4. камера, которую не страшно дать в руки жене / другу

5. камеру, которую жена / друг НЕ БОЯТСЯ брать в руки и "с лёту" делают хорошие кадры;

6. камера, которая не шумит (исо 800 - наиболее частое значение) -

ВСЕ ЭТО НИКОН Д40.



другими словами, если если знаешь, зачем ее берешь (и что от нее ждать) - будет сороковочка служить верой и правдой. и будет приносить только радость, и тебе, и близким.

[EVB]

другими словами, если знаешь, зачем ее берешь (и что от нее ждать) - будет сороковочка служить верой и правдой. и будет приносить только радость, и тебе, и близким.

Точнее не скажешь!

[Artulina]

Прошу прощения, если я немного не в тему.

Вчера преобрела D40 и обнаружила, что в ПО (Picture Project) нет выбора языка. Может, кто подскажет, где можно скачать для Windows XP хотя бы на английском?

[Prof13th]

а вообще, помоему d40 - калека, и человек, для которого съемочный процесс это не "щёлкание", а тяга к экспериментам - очень быстро из неё "вырастит" и захочит сменить её на что-нить другое

По поводу вырастет - думает быстрее вырастет из кита, чем из тушки.



М режим есть? Есть. Чего ещё ? Раздельны подъем зеркала и спуск затвора, 5 (Д200)-9(Д3) фпс,

синхроконтакт, разъем для тросика - Вам это надо?

Видоискатель? Какой в Д40 видосискатель, по сравнению с Д200?

[Yannn]

Прошу прощения, если я немного не в тему.

Вчера преобрела D40 и обнаружила, что в ПО (Picture Project) нет выбора языка. Может, кто подскажет, где можно скачать для Windows XP хотя бы на английском?

Тут посмотрите http://nikoneurope-ru.custhelp.com/cgi-bin...e_=1&p_nav=

[maxi]

Д40 стал моей первой зеркалкой.

Читал и иногда щас читаю не лесные отзывы про нее. Но по себе скажу, после цифрокомпакта это прежде всего зеркалка, пусть и пока только с китом. Да и кит вполне приличный для начала. Так вот, от сюда, что это зеркалка и пошли все плюсы.

Теперь про минусы что слышал и читал:

- Нет отвертки (мотора в тушке).

1) Ну в ближайших планах нет покупки фиксы, а зумы они есть и AF-S.

2) Хоть ограничиность, т.е. невозможность пользования AF объяктивов неприятна и досадна, но не смертельна. Хороший объяктив стоит прилично, и продать Д40, добавить и купить Д80 вполне реально при покупки объектива за 30-40 к.рублей.

3) фикса без автофокуса... ну думаю это несмертельно, все-же индикатор фокуса поможет, и т.к. фикса все-же не репортажник то время позволит уделить пару секунд на ручной фокус.

Вобщем минус, да, но не "смертельный".

- 3 точки фокусировки.

1) а зачем больше? В репортаже? А разве обычно не по центральной там фокусируются? Ничего конкретного кроме - "сам потом поймеш зачем больше надо" я неслышал.

- д40 калека.

1) это в каком месте кроме вышеперечисленных для любителя/начинающего д40 будет калекой? A,S,M есть, сменные объяктивы есть, NEF есть, зеркалка. Что еще надо для начала? Какие эксперименты такие (пост выше) что там нужны какие-то мегавозможности? Камера же снимает, и снимает очень даже хорошо. В "М" ставь, накручивай фильтры, что там еще надо... я хз, и экспереминтируй.



Некупил 70-ку только по тому что "не в москве" не так просто ее найти, и каюсь, все-же люблю новое, а не БУ.



Да и не имею такой зарплаты чтоб спокойно мог себе позволить Д80 (мог бы, купил бы, однозначно). Поэтому Д40 для меня это именно "первая зеркалка", где я думаю пойму что мне реально надо, и чего нехватает, что лишнее и наносное. Поснимаю на нее годик, там видно будет, надеюсь пойму что мне надо на самом деле.

[Grunt]

Ребят объясните стоит ли менять свой D50 на новый D40?



Просто по сути, мне как уверенному пользователю (заниматься профессионально нет времени) нужен аппарат для повседневной съёмки ( семья, друзья, и прочее...)

Стоит ли оно того что бы поменять свой D50 ( пробег 10000) на новый D40 ?



Хотелось бы выслушать мнение не тех у кого D40 первый зеркальный аппарат, а тех у кого уже есть опыт общения с зеркалками!

[maxi]

Ребят объясните стоит ли менять свой D50 на новый D40?

я бы свой д40 на д50 поменял... т.е. тебе имхо не стоит менять, ибо имхо д50 лучше и функцианальней.

[Grunt]

я бы свой д40 на д50 поменял... т.е. тебе имхо не стоит менять, ибо имхо д50 лучше и функцианальней.

а факты ??? неужели те функции, что есть в D50 вы так часто используете, все 5 точек фокусировк, и т.д...

[maxi]

а факты ??? неужели те функции, что есть в D50 вы так часто используете, все 5 точек фокусировк, и т.д...

Поменял бы по одной, самой веско причине - мотор в тушке у Д50.

Про больший функционал у Д50: не изучал ее возможности, но учитывая что Д40 ну просто все на перебор говорят, сильно урезали по функцианалу, думаю Д50 получше в этом плане будет.



Кстати имхо у Д50, Д70(с) и Д40 одинаковая матрица. Я прав?