Блог владельцев D7200

[santeam]

А слышно, как через минуту после засыпания камеры перестает шуметь и постукивает выключаясь стаб сигмы?

Обратитесь в СЦ сигмы, возможно, это дефект, или сменят прошивку.

[Julysha]

А слышно, как через минуту после засыпания камеры перестает шуметь и постукивает выключаясь стаб сигмы?

Обратитесь в СЦ сигмы, возможно, это дефект, или сменят прошивку.

Стабы Сигмы абсолютно бесшумные, во всяком случае, на серии Арт. Услышать их работу и момент включения/выключения невозможно.



ЗЫ Моя Сигма 24-105/4 не жрет батарейку, если камерой не пользуюсь. Но во время съемки потребляет больше, чем объектив без стаба.



Тяжелые объективы жрут больше - им требуется больше энергии для работы мотора.

[nikon-user]

Стабы Сигмы абсолютно бесшумные, во всяком случае, на серии Арт. Услышать их работу и момент включения/выключения невозможно.



ЗЫ Моя Сигма 24-105/4 не жрет батарейку, если камерой не пользуюсь. Но во время съемки потребляет больше, чем объектив без стаба.



Тяжелые объективы жрут больше - им требуется больше энергии для работы мотора.

Моя сигма 24-105 жрет батарейку , если камерой не пользуюсь. Где то пол деления в месяц, может больше. Это заметно когда вместо положенных 1500-1600 кадров, получается 1200-1300. Точных данных нет, это просто прикидка. Изначально на одном заряде до 1800 кадров выходило, но больше от манеры съемки зависит. Сейчас батарею вставляю непосредственно перед съемкой.

[whs]

Стабы Сигмы абсолютно бесшумные, во всяком случае, на серии Арт. Услышать их работу и момент включения/выключения невозможно.

Возможно). В абсолютной тишине или приложив ухо к стеклу. Не иначе. В момент полунажатия спуска издается звук, описать который сложно, типа попытки зазвонить в колокол, который не может издать нужный звук)). И за секунду до отключения экрана после экспонирования, что то около минуты( если включена функция просмотра) тупо-сухой "блюм", услышать можно в тихой обстановке. Речь о сигме 24-105 на д7200. Все это я к тому, что если стаб работает, то не может не издавать звуков. И журчание во время работы уловить можно. Но все звуки издаваемые стабом куда тише аналогичных никоновских. За тамрон ничего сказать не могу.

[Julysha]

Моя сигма 24-105 жрет батарейку , если камерой не пользуюсь. Где то пол деления в месяц, может больше. Это заметно когда вместо положенных 1500-1600 кадров, получается 1200-1300. Точных данных нет, это просто прикидка. Изначально на одном заряде до 1800 кадров выходило, но больше от манеры съемки зависит. Сейчас батарею вставляю непосредственно перед съемкой.

У меня редко бывает перерыв больше 36 часов .



Как у Вас так получается более тысячи кадров? У меня на любой камере с любой оптикой больше 500 кадров на одной батарейке не получается. Д7200 не имею в виду, у него расход энергии экономичный, но за 2018 год я на нем сделала всего 80 кадров. До него просто руки не доходят.



В хозяйстве 8 родных батареек, поэтому я их не экономлю, две из них совершенно новые - пришли вместе с Д850. Но и на нем 400-500 кадров с батарейки, не больше. У меня есть подозрение, что я сама - вампир и подпитываюсь от камерной батарейки

[Julysha]

Возможно). В абсолютной тишине или приложив ухо к стеклу. Не иначе. В момент полунажатия спуска издается звук, описать который сложно, типа попытки зазвонить в колокол, который не может издать нужный звук)). И за секунду до отключения экрана после экспонирования, что то около минуты( если включена функция просмотра) тупо-сухой "блюм", услышать можно в тихой обстановке. Речь о сигме 24-105 на д7200. Все это я к тому, что если стаб работает, то не может не издавать звуков. И журчание во время работы уловить можно. Но все звуки издаваемые стабом куда тише аналогичных никоновских. За тамрон ничего сказать не могу.

Стаб на моей Сигме издавал заметные звуки, когда сломался. После его замены - опять тихо, но не так, как сразу после покупки. Поэтому я очень пристально изучала все звуки, которые стаб издавал.



Вы правы: после того, как долго держишь камеру и не производишь с ней никаких действий (кроме просмотра), то не столько раздается, сколько ощущается внутренний мягкий и глубокий хлопок - блюм! Видимо, в этот момент стаб отключается и паркуется. До поломки этого никогда не происходило.



Но у меня фокусировка выведена на кнопку AF-ON, стаб активизируется по ней. У меня такое ощущение, что он работает постоянно, пока камера включена.



Экран никогда не отключается, если я сама его не отключу, мне так удобнее, на моей камере экран сенсорный.

[santeam]

Стабы Сигмы абсолютно бесшумные, во всяком случае, на серии Арт.

Стаб моей 17-50 ведет себя именно так, как я описал. Жужжит при активации АФ и экспозамера, засыпает вместе с камерой. У меня уже второй экземпляр.

С камер ее не снимаю месяцами, ничего не разряжает. Стояла на D5100, D7100, D80, S5pro.

Расход энергии при съемке с сигмой выше, чем с любым из моих никкоров, т.к. у 17-50 стаб потребляет всегда при активной, но на спящей или выключенной камере косяков не замечал.

[stroporez]

У меня такая связка,не наблюдал,а вот в шкаф с установленной вспышкой никогда не убирал,не могу сказать,кстати прошивку на 7200 1.4 ставили?

[weber]

"Камеры Nikon D5500 и D7200 сняты с производства." Моя ссылка

[MUR]

"Камеры Nikon D5500 и D7200 сняты с производства." Моя ссылка

7200 не снята,по крайней мере в числе не устаревших продуктов,в отличии от 5500

https://www.nikon.ru/ru_RU/products/cat ... y_slr.page

[weber]

7200 не снята,по крайней мере в числе не устаревших продуктов,в отличии от 5500

https://www.nikon.ru/ru_RU/products/cat ... y_slr.page

Я думаю "ноги растут" отсюда

[MUR]

Я думаю "ноги растут" отсюда

Может,умом японцев не понять,,ибо на глобальном с точностью наоборот

https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm

[weber]

Может,умом японцев не понять,,ибо на глобальном с точностью наоборот

https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm

Там и 7100 висит

[Julysha]

Я думаю "ноги растут" отсюда

В списке снятых с производства нет Д810, а у нас она давно исчезла из продажи. Поиск дает только секонд-хенд и витринные экземпляры:



https://www.cameranu.nl/nl/spiegelrefle ... ZyYW1lIl19

[Veridor]

Очень странно, что даже нормально проэкспонированный снимок дает небольшие шумы, которые видно при 100% просмотре. Все снималось на ISO 100 и в NEF.

Потестил 16-85 после подбора поправок по мишени. Действительно, как писала Julysha на 85 уходил в бэк, ну и еще есть поправки. Повесил на кнопку ввод поправок и ввожу их при фотографировании. Все стало значительно лучше.



Про шумы, действительно, как посоветовали в ветке (Спасибо!!!) отключил ADL и все ОК. Шумы ушли. Камера радует.

[andreyf51]

Здравствуйте.

Вот купил себе данную камеру.

Вообщем меня никак не устроил ABW, желтит и оранжевит по страшному.На улице вроде ничего,но в помещении со вспышкой в потолок очень не нравится,особенно люди.

На примерах покажу снимки с объективом Sigma 17-50 f2.8 с D7200 и D90(нормальный на мой взгляд WB) соответственно.



Все настройки одинаковые.

Почему так происходит и нормальная ли это работа? Такая цветопередача у него?

Тоже самое происходит и на "Лампы накаливания",желтит D7200. Врятли это виновен конкретно этот экземпляр,был и D7100 и был продан именно по такой же причине желтезны.

[Julysha]

Здравствуйте.

Вот купил себе данную камеру.

Вообщем меня никак не устроил ABW, желтит и оранжевит по страшному.На улице вроде ничего,но в помещении со вспышкой в потолок очень не нравится,особенно люди.

На примерах покажу снимки с объективом Sigma 17-50 f2.8 с D7200 и D90(нормальный на мой взгляд WB) соответственно.



Все настройки одинаковые.

Почему так происходит и нормальная ли это работа? Такая цветопередача у него?

Тоже самое происходит и на "Лампы накаливания",желтит D7200. Врятли это виновен конкретно этот экземпляр,был и D7100 и был продан именно по такой же причине желтезны.

А какой вид АвтоББ используете? АвтоББ -1 или АвтоББ-2? В АвтоББ-1 ничего не желтит.



Если хотите получить полностью нейтральный ББ, то в камере ББ нужно ставить по серой карте чеккера.

[Julysha]

Сейчас ради интереса щелкнула два кадра, в Авто-1, над столом - слабенькая лампа с 2600-2700 К (за окном - смеркается), а второй кадр - вообще смешанный свет от цветных источников (розовый букет и красная гирлянда), стены - слегка желтоватые от природы.



На снимках цветопередача абсолютно естественная.

Может быть, Ваша Сигма желтит?

[Julysha]

АвтоББ в камерах не резиновое, оно работает в определенном диапазоне ЦТ, в старых камерах (типа Д700) этот диапазон вообще был 4000-8000К, сейчас его расширили до 2500-10000 К ( в Д850), этот диапазон зависит от камеры. Поэтому, если освещение сильно другое, нужно ББ ставить вручную или по серой карте.



Примеры.



ББ по серой карте Чеккера

АвтоББ-1

Когда снимаете со вспышкой, то в общий ББ подмешивается освещение внешнего света и отражение от цветных стен.



Для сравнения то же самое с АвтоББ на Д700 (Д90 давал приблизительно то же самое).

[andreyf51]

[member="Julysha"], Спасибо,АББ-1 стоит,ничего не подстраивал.



Nikon D7200 Nikkor 35mm 1.8 (f2.8 на данном снимке) правда фокус промазал)) Вспышка на TTL (SB-910) в потолок.





Тоже самое только Nikon D90, объектив тот же (Sigma ни при чем)





Разница не лицо. D90 разу в жизни в ББ не ошибся, даже без чекеров.

[santeam]

в экзифе снимка D7200 White Balance Manual

[MUR]

[member="Julysha"], Спасибо,но вот как получается у меня:



Nikon D7200 Nikkor 35mm 1.8 (f2.8 на данном снимке) правда фокус промазал))





Тоже самое только Nikon D90, объектив тот же (Sigma ни при чем)





Разница не лицо. D90 разу в жизни в ББ не ошибся, даже без чекеров.

Потому что D90.Юля не совсем права " на Д700 (Д90 давал приблизительно то же самое)." D90 не давал тоже самое,что и D700 .

P.S. Как владелец(бывший) обеих камер.

[andreyf51]

в экзифе снимка D7200 White Balance Manual

Точно,прошу прощения,баланс вспышка поставил.Вот Авто-1:

[santeam]

Тогда я бы поэкспериментировал с версиями прошивки камеры.

Интересно, а в CNX-D AutoWB правильнее определяет ЦТ (для raw конечно)? попробуйте.

[Julysha]

Разница не лицо. D90 разу в жизни в ББ не ошибся, даже без чекеров.

Д90 с ББ всегда врал, особенно вечером и на закате. По сравнению с современными камерами - разница огромная.

[MUR]

Д90 с ББ всегда врал, особенно вечером и на закате. По сравнению с современными камерами - разница огромная.

Не знаю что он там врал,но вот смотрю снимки с 90, и вижу ББ не в пользу современных камер,про цвет не будем... Но всех меньше проблем при подготовке выпускных альбомов именно с фотографиями снятыми на 90. Из нынешних 750

[andreyf51]

[member="santeam"], При покупке стояла 1.02,тоже подумал на прошивку.Залил 1.03,тоже самое,сейчас 1.04,как видите.

Вообщем решил выставлять на Авито,обидно блин,думал пользоваться,да и понравилась она мне,но... смириться с таким ББ я не могу.

Понимаю что в LR я всё поправлю,но дело принципа.Не лежит душа и всё тут.

[Julysha]

Но всех меньше проблем при подготовке выпускных альбомов именно с фотографиями снятыми на 90. Из нынешних 750

Я не про помещения (в помещении на него не снимала), а про снимки на природе. Если он наврал с ББ, то исправлять цвет было очень трудно, так как один цвет цеплялся за другой: один исправляешь, а другой калечишь. На Д700 с этим было проще.

[whs]

Справа Д7200 , слева Д800Е. ББ Авто1.

1. Без вспышки, с диким освещением с потолка, спектр измерять лениво, нечто зелено-желтое, в миру "теплое".



2. Вспышка и тот же чудесный свет.



3. Вспышка, не значительный свет только от мониторов.

[protos]

Странные жалобы на ББ в Д7200. Был у меня Д90, врал частенько при сложном освещение. Сейчас всё устраивает. Прошивка последняя, вспышка СБ-900.

[Мирный Атом]

Спрошу здесь. У владельцев Д7200. Хотелось бы поменять её на Д7500? И почему да - нет. Сейчас заманчивые предложения в магазине, и я на распутье... (Или махнуть рукой на всё нажитое непосильным трудом никоновское, и купить панасоник - <<Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GX80 kit 12-32/3.5-5.6 Asph OIS H-FS12032, черный, GX80KEE-K Подарок объектив H-H025ME-K или 0-0-12 >> за 52000 р., побаловаться с микрой, с видео - а вдруг понравится...)

[Julysha]

Спрошу здесь. У владельцев Д7200. Хотелось бы поменять её на Д7500? И почему да - нет. Сейчас заманчивые предложения в магазине, и я на распутье... (Или махнуть рукой на всё нажитое непосильным трудом никоновское, и купить панасоник - <<Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GX80 kit 12-32/3.5-5.6 Asph OIS H-FS12032, черный, GX80KEE-K Подарок объектив H-H025ME-K или 0-0-12 >> за 52000 р., побаловаться с микрой, с видео - а вдруг понравится...)

Мне не хочется. Мой Д7200 хорошо дополняет Д850 и Д810. А Д7500 будет только их жалким повторением. У Д7200 разрешение выше, цвет хороший и огромный ДД.



Но попробовать всегда можно, только я бы Никон не продавала. Даже кроп лучше микры, это просто физика.

[andreyf51]

Спрошу здесь. У владельцев Д7200. Хотелось бы поменять её на Д7500? И почему да - нет. Сейчас заманчивые предложения в магазине, и я на распутье... (Или махнуть рукой на всё нажитое непосильным трудом никоновское, и купить панасоник - <<Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-GX80 kit 12-32/3.5-5.6 Asph OIS H-FS12032, черный, GX80KEE-K Подарок объектив H-H025ME-K или 0-0-12 >> за 52000 р., побаловаться с микрой, с видео - а вдруг понравится...)

У D7500 нет возможности установить батарейный блок,всего один слот для карт памяти.Для репортажников наверное совсем печально это.

[andreyf51]

Я что-то вывод сделать по данным примерам не смог.

По мне так 7200 всё же желтит.

Как никто не видит огромной разницы в ББ у меня на примерах.Просто невозможно смотреть.

Посмотрел прошивку у себя 1.03 стоит,попробую 1.04 накатить и к заводским настройкам скинуть.Ну что ещё.Не поможет,продавать.



А купить на смену уже D610,только боюсь что такая-же беда с ББ и там будет.

[Мирный Атом]

Мне не хочется. Мой Д7200 хорошо дополняет Д850 и Д810. А Д7500 будет только их жалким повторением. У Д7200 разрешение выше, цвет хороший и огромный ДД.



Но попробовать всегда можно, только я бы Никон не продавала. Даже кроп лучше микры, это просто физика.

Никон продавать не буду, он привычный, комплект для уровня любителя нормальный есть. Сейчас есть возможность что-то докупить, в следующем году мне за инфляцией-ростом цен уже точно не угнаться, такая вот грядёт "перспектива"... И вообще, в качестве доукомплектования системы до уровня "абсолютно достаточно на все случаи", нужен именно кроп (для макро, теле, и как не обременяющий массо-габаритами вариант для велопрогулок). Д7200 сейчас очень недорого предлагается в магазинах - до 60000р. Вот я и озадачился. В раздумьях.

[whs]

Я что-то вывод сделать по данным примерам не смог.

По мне так 7200 всё же желтит.

Как никто не видит огромной разницы в ББ у меня на примерах.Просто невозможно смотреть.

Посмотрел прошивку у себя 1.03 стоит,попробую 1.04 накатить и к заводским настройкам скинуть.Ну что ещё.Не поможет,продавать.



А купить на смену уже D610,только боюсь что такая-же беда с ББ и там будет.

В примерах видно, что бб, в сравнении с д800е, не шибко то отличается. Да и не мудрено, что у автоматики тушки сдувает крышу, при попытке установить бб при освещении китайскими энергосберегайками. Дернул картинку из статьи про аквариумное освещение люминесцентными лампами, демонстрирующую его характер. За какой из пиков прикажете цепляться тушке? Отсюда и фигня с бб при таком освещении. А оно преобладает а помещениях.

Менять из-за этого тушки - веселое развлечение. ИМХО, лучше купить чеккер и снимать (и) в неф. Проблем с бб не будет ни на каких тушках.

[whs]

Никон продавать не буду, он привычный, комплект для уровня любителя нормальный есть. Сейчас есть возможность что-то докупить, в следующем году мне за инфляцией-ростом цен уже точно не угнаться, такая вот грядёт "перспектива"... И вообще, в качестве доукомплектования системы до уровня "абсолютно достаточно на все случаи", нужен именно кроп (для макро, теле, и как не обременяющий массо-габаритами вариант для велопрогулок). Д7200 сейчас очень недорого предлагается в магазинах - до 60000р. Вот я и озадачился. В раздумьях.

Д7200 брал именно, как вариант на каждый день с собой. С китовыми аф-п стеклами радует весом-габаритами-тх. Возможно д7500 больше приглянулся бы, 24мп на кропе для меня избыточны. Но до него просто не добрался, начал с д3300 - отговорили. Перебирая кропы добрался до д7200, который никто не ругал. До д7500 и д500 оставался шаг-два)).

Несколько лет (в нулевых) присел на серию фз от Панасоника. Они шли со светосильными гиперзумами от Лейки. Хороши ВСЕМ! Кроме шумов. А что ждать от 1/2,3" ? Сейчас осознанно откатился на кроп мобильности ради. Вернее доукомплектовался опять кропом. Но ниже "падать" уже не хочется. Хотя, смотря, что за задачки поставлены.

Итого: д7200 устраивает ВСЕМ! Добавили б в меню управление стабом китовых аф-п стекол - было бы идеально.

[andreyf51]

andreyf51 (28 Декабрь 2018 - 08:32):



ИМХО, лучше купить чеккер и снимать (и) в неф. Проблем с бб не будет ни на каких тушках.

Миниатюры

Прошил 1.04,сбросил настройки и в PRE установил ББ по белому листу.Знаете,очень даже ничего.Нужно серую карту наверное для более точной установки.Где её купить,китайские с Али наверное не подойдут?

[kalugamisha]

Прошил 1.04,сбросил настройки и в PRE установил ББ по белому листу.Знаете,очень даже ничего.Нужно серую карту наверное для более точной установки.Где её купить,китайские с Али наверное не подойдут?

вот интересное предложение



http://filmprocess.r...calibration.htm



зы а моник то вы калибруете?

[eugeneo]

... установил ББ по белому листу.Знаете,очень даже ничего.Нужно серую карту наверное для более точной установки.Где её купить,китайские с Али наверное не подойдут?

Серые карты _не_предназначены_ для установки баланса белого.

Их задача отражать 18-20% падающего света. Для определения экспозиции.

Например, серая карта Кodak R-27 даже на глаз имеет заметный зеленоватый оттенок, но обратная сторона у нее белая.



Карты для установки баланса белого - белые.

Если брать качественное, то у X-Rite очень хорошие карты WB.

Такая карта есть в ColorCheckerPassport.

И у них же есть _отдельная_ карта WB. Она удобнее для установки PRE-WB в камере, так как побольше размером.

Основные достоинства этих карт - высокое качество и сбалансированное отражение света для источника света _в_широком_диапазоне_ЦТ_ (не путать с: несколько источников с разной ЦТ).



Если эти карты покажутся дорогими,

то белый лист качественной бумаги,

будет даже лучше всякой китайщины и самодельщины.

[Zister]

Качественная бумага тоже понятие не простое.

[whs]

"Не простое", "качественные", "желтит-синит" - все это из из одной"оперы". Лист офисной бумаги будет не колориметрически белый, но где то рядом. Лучше уж на него ориентировать автоматику камеры, чем на отражение от неведомо каких поверхностей.



Вообще умиляет рвение добиться точных результатов "на глазок". Для этого нужны годы практики... Нет, все таки, нужны измерительные инструменты. Вот время то самое оно, рождественские и новогодние скидки у буржуинов. Тот же чеккер в придачу с колориметром купить нынче можно заметно дешевле, чем в каждый день!

[propil]

Серые карты _не_предназначены_ для установки баланса белого.

Их задача отражать 18-20% падающего света. Для определения экспозиции.

Например, серая карта Кodak R-27 даже на глаз имеет заметный зеленоватый оттенок, но обратная сторона у нее белая.

<...>

Удивительное дело, в X-Rite об этом не слышали...ColorChecker 18% Gray Balance

Ensure your digital camera’s Raw photo image or video footage accurately portrays real life. The ColorChecker^® Gray Balance target will help you obtain instant gray balance, evaluate studio lighting and make quick color adjustments.

[miro]

Никон тоже не в курсе

[Julysha]

Удивительное дело, в X-Rite об этом не слышали...ColorChecker 18% Gray Balance

Вообще говоря, коллега прав: для цифровых камер ББ устанавливается по патчу, на котором яркость (в понимании гистограммы RAW) в два раза меньше максимально возможной. То есть для 14-битных камер эта экспозиция должна быть на уровне яркости 8000-го уровня. Из-за нелинейной чувствительности нашего глаза это очень светлый серый.



Почему так? Потому что эта точка (середина диапазона яркостных уровней) попадает на самую линейную часть характеристической кривой матрицы, при такой яркости характеристические кривые всех каналов RGB находятся на линейном участке. Это обеспечивает наиболее точный ББ на набольшом диапазоне яркостей.



Поэтому профессиональные карты для выставления ББ всегда делаются очень светлыми (80% серый):

Они покрыты специальным составом из минеральных солей, который подобран таким образом, что одинаково отражает все диапазоны видимого спектра.



Поэтому, если мы определяем ББ для экспозиции, с которой в основном фотографируем данную сессию, то в качестве объекта, по которому выставляем ББ, нужно выбирать очень светлый серый (но не белый).

[sdrobkov]

Вообще говоря, коллега прав: для цифровых камер ББ устанавливается по патчу, на котором яркость (в понимании гистограммы RAW) в два раза меньше максимально возможной. То есть для 14-битных камер эта экспозиция должна быть на уровне яркости 8000-го уровня. Из-за нелинейной чувствительности нашего глаза это очень светлый серый.



Почему так? Потому что эта точка (середина диапазона яркости) попадает на самую линейную часть характеристической кривой матрицы, при такой яркости характеристические кривые всех каналов RGB находятся на линейном участке. Это обеспечивает наиболее точный ББ на набольшом диапазоне яркостей.



Поэтому, если мы определяем ББ для экспозиции, с которой в основном фотографируем данную сессию, то в качестве объекта, по которому выставляем ББ, нужно выбирать очень светлый серый (но не белый).

По "белому" нельзя определять бб. Первое "белый" цвет не нейтрален. Второе у белого нет запаса для измерения (вправо по гистограмме).

[Julysha]

По "белому" нельзя определять бб. Первое "белый" цвет не нейтрален. Второе у белого нет запаса для измерения (вправо по гистограмме).

А где я сказала, что нужно определять по белому? Я подчеркнула, что по белому определять нельзя. И тем более, нельзя определять по белой офисной бумаге или ткани - в них подмешены отбеливатели и что-то вроде синьки. Они неравномерно отражают спектр.



Лучше всего ставить ББ по нейтральному светло-серому (и обязательно матовому, чтобы не было на нем бликов и отражений). Иногда для этой дели годится специальная микрофибровая серая тряпочка для протирки оптики, их специально такими делают. На худой конец - внутренности фоторюкзака.

[sdrobkov]

А где я сказала, что нужно определять по белому? Я подчеркнула, что по белому определять нельзя. И тем более, нельзя определять по белой бумаге или ткани - в них подмешены отбеливатели и что-то вроде синьки.



Лучше всего ставить ББ по нейтральному светло-серому (и обязательно матовому, чтобы не было на нем бликов). Иногда для этой дели годится микрофибровая серая тряпочка для протирки оптики, их специально такими делают. На худой конец - внутренности фоторюкзака.

А я ничего такого Вам и не говорил. Я лишь продолжил объяснение темы про бб

[Julysha]

А я ничего такого Вам и не говорил. Я лишь продолжил объяснение темы про бб

Понятно, но Вы процитировали мой пост



У меня для походных целей всегда в кармане (в пакетике) есть тряпочка из микрофибры, она серая, состоит из квадратиков с разной направленностью нитей (в шахматном порядке), что хорошо рассеивает свет. В инструкции к ней говорилось, что ее можно смело использовать для установки ББ. И попутно ею можно протереть объектив Покупала ее в каком-то фотомагазине (по интернету), стоит копейки.

В ответственных случаях (особенно при репортаже в помещении) пользуюсь, разумеется, серой картой от ColorChecker Passport + еще и мишень фотографирую, чтобы можно было построить dcp-профиль для данного освещения и оптики.

[Мирный Атом]

элегантный носовой платок