Изучаем D700 в работе.

[MADved]

А у меня Д90 появился через год после Д700

в этом то и дело. вы взяли в руки D90 уже как опытный пользователь. Это как автогонщику легче сгонять в булочную, чем любителю выйти на гоночный трек. Могу ошибаться, но в D90 по-моему нет банков настроек. нет гироскопа, чего то еще уже и не помню. Что касается эргономики и удобства D700 выигрывает значительно. Неужели вас в D90 устроил темный и маленький ВИ?

[MADved]

В Д700 нет замера по светам, это большой минус, особенно, когда сюжеты контрастные, либо снимаешь с градиентным фильтром.

это просто огромный минус! советуете бороться с этим только фильтром?

[Julysha]

в этом то и дело. вы взяли в руки D90 уже как опытный пользователь. Это как автогонщику легче сгонять в булочную, чем любителю выйти на гоночный трек. Могу ошибаться, но в D90 по-моему нет банков настроек. нет гироскопа, чего то еще уже и не помню. Что касается эргономики и удобства D700 выигрывает значительно. Неужели вас в D90 устроил темный и маленький ВИ?

Меня в Д90 устроил его маленький вес и кропнутость - чтобы взять в поездку в Питер только его с 16-85, а не тащить Д700 с 14-24/2.8 +24-70/2.8 + 70-200/2.8. Это более 5 кг.



А снимать я могу на любой камере - с большим или меньшим удобством. Моей первой камерой была профессиональная - со множеством настроек и без единого любительского режима.



В то время у меня было одновременно пять камер - Д700, Д200, Д300, Д90 и фуджик-пропятка, для каждой камеры была своя работа.



Д90 жил для поездок и для телеоптики.

[Julysha]

это просто огромный минус! советуете бороться с этим только фильтром?

Когда снимаешь репортаж с часто меняющимся светом (типа концерта), то замер по светам сильно выручает. Либо в солнечный полдень в городе.



С градиентным фильтром (пейзажи) тоже упрощаются - не приходится оценивать на глаз перепад яркости уже с учетом фильтра.

[MADved]

а не тащить Д700 с 14-24/2 +24-70/2.8 + 70-200/2.8. Это более 5 кг.

этот вопрос я для себя решил просто - фиксы.

[Julysha]

этот вопрос я для себя решил просто - фиксы.

Вы и в поездки фиксы берете? И несколько камер, чтобы оптику не менять?



Они же тоже тяжелые. Моя сигма-арт 50/1.4 весит столько же, сколько родной 24-70/2.8, а про светосильные современные фиксы 105-135 мм и тем более говорить не приходится.



Знаете, сколько весит Милвус 25/1.4?



Если я еду надолго одна и без машины, то я ни за что не возьму с собой много камер и оптики - возьму то, что даст оптимальный результат при наименьшем весе.

[osa]

...

Вопрос был адресован автору цитаты.



MADved как настоящий мастер

вы как то погорячились...

зная досконально D90

... был у меня D90. и знал я эту камеру хорошо, белых пятен по крайней мере в настройках и функционале не было. ...

и владея 700-ой смог лишь

... Могу ошибаться, но в D90 по-моему нет банков настроек. нет гироскопа, чего то еще уже и не помню. ...

Julysha,к чему я все это написал? очень часто на форуме пытаются своими постами уличить Вас в неграмотности,некомпетентности.

Со стороны очень неприятно это видеть.

[Мирный Атом]

Наверно, то, что в Д90 нет ЛВ и тонкой настройки АФ - это его основные изъяны.

В Д90 нет ЛВ ?!

[MUR]

В Д90 нет ЛВ ?!

Если мне не изменяет память это была первая камера Никон с LV. Видимо Юля её не очень изучала.

[MADved]

Вы и в поездки фиксы берете? И несколько камер, чтобы оптику не менять?

и в поездки тоже. самое обидное с фиксом это если широкого угла не хватит. поэтому если в путешествие-отпуск, то штатником 20 мм. если на прогулку то 50. есть еще телезум, но это редко используется. мне такой комбинации вполне достаточно. Фиксы бывают огромные, знаю, но у меня D-шки. С ними 700-ка вполне себе мобильная и не такая тяжелая.