ШУ объектив для города.

[сретенка]

Токину не знаю, а 18-35 есть. Резкий по всему полю, хроматики практически нет, зайцев не ловит даже с солнцем в кадре, легкий. Лучше всего работает именно на коротком конце. Скорей всего не разочарует. Хотя, его предшественник серии D по картинке мне нравился больше. Жалею что продал, нужно было оставить оба.

При съёмке архитектуры на коротком конце дисторсия на сколько видна? LR правится? В городе архитектуру снимали? Спасибо!

[kalugamisha]

У меня как раз Д7200 (был Д7100, но я его "подарил хорошему человеку")! От объектива нужна максимальная резкость и возможность не править геометрию по краям! Ну и конечно внутренний трансфокатор! Есть особо творческие натуры, которые нерезкость называют "художественностью" объектива и даже его "душой", вот это всё не про меня! Мне нужен технически "скучный", резкий по полю и предсказуемый объектив!))) Если говорить о кропе и о китовых начальных 18мм, вам часто не хватало ширины угла в городе с 20 1.8?

город не снимаю-я про пейзаж говорил-боюсь на кропе может не хватить но опять же имхо -зависит от манеры съемки -если есть возможность-потестите в магазе - прицельтесь. прикиньте-возможно вам самый раз будет - все таки он не шапку сухарей стоит- чтобы не было мучительно больно...у меня в профиле токина есть вот она разрешает 7200 и угол широкий есть и фф кроет но не весь диапазон.. можно еще купить в норм состоянии -вроде в барахолке кто то не юзаный продает-обратите внимание-за такие деньги..альтернатив нет

[БАЙ]

Я помню что 16-35 ваш любимый объектив, но меня он не устраивает размером и весом, мне же для путешествий, я много езжу, хочется полегче.

У меня 16-35 самый востребованный в поездке. Когда хочется полегче цепляю маленький и лёгкий 20/2.8. Универсальный ширик и на кроп, и на ФФ подобрать не получится.

[БАЙ]

[member="сретенка"], если Вас "смущают" большие камеры и линзы то зачем тогда ФФ и тем более Никон? Поменяйте систему на микру и будет Вам счастье.

Если что, я именно так и сделал.

Вы уж тогда сразу ширик на микре советуйте

[YuriR]

При съёмке архитектуры на коротком конце дисторсия на сколько видна? LR правится? В городе архитектуру снимали? Спасибо!

0

В городе в основном снимаю на плёнку. Но у 18-35 на коротком конце ничего криминального и непоправимого нет. ЛР не пользусь, конвертирую и редактирую в Элементах. 18-35 как раз как Вы написали - резкий по полю, скучный, предсказуемый. Картинка, имхо, интересней, чем у 16-35. При этом легкий и недорогой. Стаба нет... и не надо. Если уж очень надо, беру лёгкий монопод. Если что-то вспомню из городского, дам ссылку.

[Андрей Бережной]

Вы уж тогда сразу ширик на микре советуйте

Да, масса.

У меня 12/2.0 был, отличный объектив. Но я жемпляжи не снимаю поэтому обменял его накоечто, а в городе мне и 15/1.7 вполне достаточно.

Если по теме..., то к фотографии тема не относится, просто всем форумом выбираем подарок очередному ТС к НГ.

Мне фото-подарок сделали и я его снял на микру +15/1.7

PC281225 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[сретенка]

Взял 18-35, всем спасибо!