Разрешение Вашего фото-монитора (начало 2019 г.)

[alexvb]

P.S. Резолюции 12 мпикс Д700 (4256х2832) с запасом хватает для просмотра на мониторе 4К

Это не так, вернее так было бы в идеальном мире, но его не существует...

[Julysha]

Чтобы совсем было понятно, как можно смотреть небольшие фотографии на ретине 5к, приведу такой пример.



Старая картинка с Д700, это ресайз размера 2700х1800 (заметно больше Full HD).



Так она выглядит на экране, если ее открыть на 100% пиксель в пиксель (качество изображения - изумительное, хотя сама картинка мелковата):

А так - если ее растянуть во весь экран по высоте. Не совсем скверно, но если смотреть с близкого расстояния, то ощущается замыленность контуров, как если с того же расстояния смотреть на ту же картинку на мониторе 1920х1200 c его крупным пикселем:

Но это в программе-просмотрщике, а браузер растягивает менее качественно (для него скорость операций важна, поэтому его алгоритмы апсайза не такие сложные).

[Julysha]

И еще пример, на этот раз из браузера. Вот разрешение, при котором фотографии в темах форума выглядят разумного качества. Но при этом они с почтовую марку, а буквы шрифта - бисерные.



Если буквы нормального размера, то картинки раздуваются в несколько раз и становятся замыленными.

Это поправимо, если имеется ссылка на вариант с большим размером.



Пример из нашей галереи (разрешение, при котором фотографии выглядят естественно по резкости, хотя и мелковато):

Увеличить картинку (и шрифт) на экране быстро и легко - достаточно несколько раз нажать на Ctrl и +, а вернуться к дефолту - Ctrl и 0. Но при увеличении картинка раздувается и замыливается (а шрифт остается резким).

Вот дефолтное разрешение, при котором буквы легко читаются, но картинки уже раздуты:

[sdrobkov]

И еще пример, на этот раз из браузера. Вот разрешение, при котором фотографии в темах форума выглядят разумного качества. Н при этом они с почтовую марку, а буквы шрифта - бисерные.



Если буквы нормального размера, то картинки раздуваются в несколько раз и становятся замыленными.



3.jpg



Это поправимо, если имеется ссылка на вариант с большим размером.



Пример из нашей галереи (разрешение, при котором фотографии выглядят естественно по резкости, хотя и мелковато):



4.jpg



Увеличить картинку (и шрифт) на экране быстро и легко - достаточно несколько раз нажать на Ctrl и +, а вернуться к дефолту - Ctrl и 0. Но при увеличении картинка раздувается и замыливается (а шрифт остается резким).





5.jpg

Жуть конечно!!! И зачем так мучаться?!

[Julysha]

Жуть конечно!!! И зачем так мучаться?!

Почему же мучиться? Этот монитор для просмотра качественных больших изображений (для этого он и покупался), для почты/интернета и всякого, для другого - есть другие мониторы и компьютеры и даже айпады, но они не могут так качественно отображать большие изображения. Хотя нет, айпад-прошка тоже очень качественно отображает картинки, даже с форума. Но он маленький - всего 13 дюймов, поэтому маленькая картинка на нем смотрится органично, а большая - аккуратно без артефактов сжимается. На форуме я в основном с него.



Поэтому я всегда подчеркиваю, что нужны (в идеале) два монитора - для редактирования и для просмотра. Иначе какой смысл иметь многопиксельные камеры, если невозможно увидеть то, как они фотографируют (без ресайза и рыхлости на крупом пикселе монитора). Впрочем, это относится ко всем камерам, которые начинаются от 16 Мп и более.

[sdrobkov]

Почему же мучиться? Этот монитор для просмотра качественных больших изображений (для этого он и покупался), для почты/интернета и всякого, для другого - есть другие мониторы и компьютеры и даже айпады, но они не могут так качественно отображать большие изображения. Хотя нет, айпад-прошка тоже очень качественно отображает картинки, даже с форума. Но он маленький - всего 13 дюймов. На форуме я в основном с него.

Это всё от избытка денежных знаков! Напоминает "человек-оркестр". Представляю как Вы бегаете между Вашими компьютерами, мониторами, айпадами и пр. современной ерундой

[Julysha]

Представляю как Вы бегаете между Вашими компьютерами, мониторами, айпадами и пр. современной ерундой

Не угадали, бегать не приходится. Я сначала редактирую, загружаю в интернет, а потом прихожу в другую комнату отдохнуть, кофе выпить и т.п. и смотрю на аймаке, что недавно сотворила на Эйзо



Избытка дензнаков у меня нет (если это Вас очень волнует). Я ради аймака в прошлом году пропустила покупку Д850, купила его только через год. Но без устройства нормального просмотра нет смысла иметь ни Д850, ни Д810, ни даже Д7200 или Д750. Если не печатать в большой размер, конечно. Но каждую фотографию печатать не будешь.



Если бы владельцы Д750/Д610 видели, какая прелесть их фотографии на ретине 5К! Не ресайзы, а полноразмеры c Фликра (я часто сижу и смотрю их работы, получая удовольствие, это просто 3D). Они бы следующую заначку потратили не на оптику, а на такой монитор.



Поскольку монитор (аймак 5к) в основном чисто просмотровый (и для интернета/почты), то нет смысла покупать навороченный (с большой памятью, мощным процессором и т.д.), можно купить в минимальной комплектации, тогда будет весьма бюджетно. Мониторы на всех аймаках одинаковые. Например - https://www.yourmacstore.nl/imac-27-inc ... i5-8gb-1tb стоит, как светосильный телевик 70-200/2.8 ( я столько же в свое время отдала за 70-200/2.8 VRII -1950 евро).

[LZ1]

Читать обоим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешени ... а_монитора

Особенно порадовали "Устоявшиеся буквенные обозначения" типа "QQVGA"

Не оставляет ощущение, что это некачественный перевод с английского

[sdrobkov]

Не угадали, бегать не приходится. Я сначала редактирую, загружаю в интернет, а потом прихожу в другую комнату отдохнуть, кофе выпить и т.п. и смотрю на аймаке, что недавно сотворила на Эйзо

Тут же и подтвердили что "бегаете".Нет, ну если Вам спокойнее от мысли что так и надо (благо деньги не на что больше девать), то бегайте! Как бы Вы знали как прекрасно смотрятся фотографии на 24´´ (у Вас есть такой монитор, но Вы не знаете его достоинств).

И ваши постоянные мантры про "3Д" очень веселят публику- самоуспокоение- великая штука!



Благо данные опроса полностью опровергают Ваши "апрельские тезисы" о "достоинствах" мыльных "К"-мониторов (согласно Вашим же примерам). Лучше бы помогали малоимущим (их не только во всём мире, но и в Голландии навалом). да боролись бы против колониальной политики вашего правительства...

[nikon-user]

Особенно порадовали "Устоявшиеся буквенные обозначения" типа "QQVGA"

Не оставляет ощущение, что это некачественный перевод с английского

Все правильно и без ошибок. Quarter Quarter VGA.

Эти таблице не полные. Существует еще множество видеоформатов, а так же киноформатов по соотношению сторон, соответственно с различными разрешениями. Так же учитывающие зависимость строк от частоты кадров в секунду (25/30) К мониторам правда это н какого отношения не имеет.