Первая камера

[maximych]

Тогда - китовый объектив лучше?

Китовый объектив это тот объектив, который идёт в комплекте с камерой. Кстати, если попадётся комплект китовый, его и берите, на заводе объектив подгоняют к тушке. И он может быть любой. Что касательно объектива 18-105 то он гораздо лучше 18-55. Он у меня стоит штатником на D90. Резкий на всех фокусных. А то, что он как-бы тёмный, то это не велика беда. Всё равно большинство снимков будет снято на диафрагме более 4-х. И ещё, всё-таки покупайте зеркалку. Она меньше шумит, быстро фокусируется и т д. В общем не пожалеете.

[Roman2211]

Мой D5300 не очень удачно фоткает природу, грубо говоря, оригиналы имеют серый оттенок, но если не полениться и обработать в NX-D, получится конфетка, впрочем, если вам нужна живопись, всегда можно обработать RAW. Насчёт поменьше мегапикселей, пожалуй золотой серединой будут D3100 и D5100, режим LiveView гарантирует качество. Или может лучше D610, говорят, для новичка то, что надо

[Лунный Ёжик]

я тоже за Lumix LX100 или что-то аналогичное. Canon PowerShot SX430 IS не советую - уродец с мизерной матрицей и огромным зумом, что то более менее приемлемое им можно снять только при хорошем свете. Если зум более 5х - камеры нужно сторониться.

А покупать системную камеру с таким мизерным бюджетом и без желания развиваться тратить десятикратно бОльшие деньги на оптику - вообще бестолковое занятие. Системные камеры и хороши то только тем, что под различные задачи имеется возможность устанавливать качественные объективы. А снимать на китовый да без особого желания учиться (изучать основы фотосъемки и обработки рав-файлов в конвертере) - тот же результат проще получить на смартфон.

[Julysha]

Моей камерой была Д200. 12 лет назад, я на ней училась фотографировать. Да, ИСО выше 500 на ней лучше не поднимать, а природу фотографировать не с любым светом (быстро вылетает в засветы на ярком), а с умеренным (и не в контровом).



Но сейчас я бы ее не посоветовала. Лучше уж и правда, БЗК какую-нибудь. Особенно, если автор не собирается заниматься обработкой и снимать в raw.



Для природы и путешествия обязательно нужен зум, можно и темный, но начинающийся с 16-18 мм (на кропе).

[Snowcat]

Хочу купить себе камеру.

Первую. Зачем - для себя. Фоткать природу, путешествия, праздники ну и т.п. Не планирую заниматься фото на проф.уровне.

Что посоветуете? Бюджет до 30 тр. Подходит Nikon 3200

Или что-то еще есть?

Есть вариант купить б/у с авито. тут цена на 3200 - до 15 тр. Еще лучше.) Но если брать б/у на что смотреть и как просотреть это в условиях квартиры продавца?

Я неоднократно советовал "первую камеру" людям. ВСЕ они стали снимать камерами (никто не вернулся в ересь смартфонов то есть), и все очень довольны. Это так, немного в качестве рекламы моего совета...



Прежде всего - берите всё Б.У. - это вам экономит кучу денег.



Если вы прям ВАЩЕ ограничены в средствах, то я бы советовал брать Сони, а точнее камеры - A37 (если любите мелкие), A57 (пожалуй, лучший выбор из самых дешевых), А58 (это удешевленная А57, хуже нее но терпимо), А68 (лучший выбор по соотношению цена/качество).



Если вы готовы потратить больше, то берите Никон D5500. Выбирая между D5500 и А68 (цена б.у. примерно одна) лучше выбрать А68. Не советую Никоны 3000 серию вообще - там автофокус слабый.



Обе системы - и Сони А и Nikon F - это уже прошлое (что бы не говорили противники беззеркалок!) , но прошлое недавнее и с кучей объективов. Сони А стала "прошлым" чуть раньше, потому они сейчас дешевле Никона, хоть снимают и не хуже.



Второй вопрос - это объектив. Везде есть 18-55 и везде это мусор. В качестве первого стекла я бы советовал нечто с максимальным охватом ФР на который вам хватит денег. Идеально Тамрон 16-300, можно 18-250, 18-300, 16-105 хотя бы, 16-135... Тут надо искать что есть в предложениях...

[daluno]

Но сейчас я бы ее не посоветовала. Лучше уж и правда, БЗК какую-нибудь. Особенно, если автор не собирается заниматься обработкой и снимать в raw.

Точно!

У меня знакомый не так давно тоже обращался ко мне с вопросом какой фотоаппарат купить (путешествия, собачка, природа) В итоге взял БУ Canon PowerShot SX410 IS рублей за 8 помоему. Новый 11 стоит. Доволен. Там зум бешеный. Фотки видел с него, ну не плохие.

Луну на него снимали

Потом если поймешь что фотография все таки затягивает, можно и зеркалку рассмотреть.



Даже сам задумался... как прикольно когда ФА маленький, легкий и просто одним нажатием делает фото. Брать с собой всегда и делать просто неожиданные интересные кадры.

[vpf]

Хочу купить себе камеру.

Первую. Зачем - для себя. Фоткать природу, путешествия, праздники ну и т.п. Не планирую заниматься фото на проф.уровне.

Что посоветуете? Бюджет до 30 тр. Подходит Nikon 3200

Или что-то еще есть?

Есть вариант купить б/у с авито. тут цена на 3200 - до 15 тр. Еще лучше.) Но если брать б/у на что смотреть и как просотреть это в условиях квартиры продавца?

За 30 т.р. лучше рассматривать б/у технику.

Я вот планирую выставить на продажу D7000 в комплекте с объективом Nikon 18-200 как раз за 30 т.р.

Это не означает, что у меня надо купить, а просто для примера, что можно купить сейчас в рамках этого бюджета.



А новая камера D7500, которой как раз я заменил D7000, мне обошлась в 63 т.р. без объектива.

Это чтобы вы понимали расклад цен и перспективы развития

[Ольг@]

Если вы готовы потратить больше, то берите Никон D5500. Выбирая между D5500 и А68 (цена б.у. примерно одна) лучше выбрать А68. Не советую Никоны 3000 серию вообще - там автофокус слабый.

У 5ххх автофокус не лучше. Может, разве, в 5500 что-то поменялось. Советуя автору 5ххх и ниже, можно у него поинтересоваться, собирается ли он каждый раз ждать "чудесного" света или просто будет снимать всегда и везде. Если последнее, то автофокус с комнатным светом и в прекрасную пасмурную портретную погоду будет мазать со страшной силой (в том числе и со вспышкой), а у 5ххх нет подстройки автофокуса.

[daluno]

Я вот планирую выставить на продажу D7000 в комплекте с объективом Nikon 18-200 как раз за 30 т.р.

Это не означает, что у меня надо купить, а просто для примера, что можно купить сейчас в рамках этого бюджета.

Хороший вариант кстати. Всяко лучше будет Д3200

[maxsap]

Хороший вариант кстати. Всяко лучше будет Д3200

Д7000 чудит с перепрыгиванием автофокуса на фон. И побороть это не возможно. Можно смириться и кайфовать от испорченный в идеальных условиях кадров.