Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Sigma Foveon vs Bayer
- Deesy
- Сообщения: 3215
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40
Re: Sigma Foveon vs Bayer
[member="nikon-user"], у вас был трехматричный панас?
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
- nikon-user
- Сообщения: 5346
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54
Re: Sigma Foveon vs Bayer
У меня в руках побывала практически вся линейка панасоник, сони форматов записи на miniDV, microMV, DVD-RAM, DVD-RW, memory-stick, SD. С аналоговыми бытовыми форматами практически та же история.
P.S. Настроить в панасе ББ в помещении, было еще то издевательство. На автомате он его вообще не держал во время записи. А всем известный "песчаный налет". Это сейчас S-log, а тогда либо делай чуть холоднее, либо картинка с желтовато-песчаным налетом. У сони только у младшей линейки проблемы были.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
- Deesy
- Сообщения: 3215
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40
Re: Sigma Foveon vs Bayer
ну вот я про "мнимое" качество записи с 3матричных панасоников не совсем согласен.
в свое время выбирал.
вот например запись в помещении. учесть еще что выкладывал перекодированную с фуллхд в 720 . основная проблема была с бирюзовым небом. но на бОльшинстве моделей наши через тех режим научились править чуток.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=KTfNOAb9pLA[/media]
в свое время выбирал.
вот например запись в помещении. учесть еще что выкладывал перекодированную с фуллхд в 720 . основная проблема была с бирюзовым небом. но на бОльшинстве моделей наши через тех режим научились править чуток.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=KTfNOAb9pLA[/media]
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
- Snowcat
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40
Re: Sigma Foveon vs Bayer
Кстати а вот чисто интересно, как они умудрились сделать призму, которая раскладывает белый на ТРИ компоненты? Призма же раскладывает белый на семь компонентов, как известно...
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
Блог о путешествиях и фототехнике.
- Snowcat
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40
Re: Sigma Foveon vs Bayer
А вот сам нашел. суть в зеркалах, отражающих какой-то один компонент.

Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
Блог о путешествиях и фототехнике.
- Deesy
- Сообщения: 3215
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40
Re: Sigma Foveon vs Bayer
нашел такую картинку


Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
- nikon-user
- Сообщения: 5346
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54
Re: Sigma Foveon vs Bayer
Вы не подумайте, я не против трехматричной технологии. Я за справедливость.
Пансоник всегда давил технологичностью в своих пресс-релизах, мощная информационная реклама. А по факту, техника сони получалась лучше.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
- Deesy
- Сообщения: 3215
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40
Re: Sigma Foveon vs Bayer
Я когда первый трехматричник выбирал, 700 вроде, пересматривал сапоп, сони и панас. Плюсы минусы были у всех более менее взвешанные. В итоге взял панас. Второй х920 уже брал за картинку первого.
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
- Deesy
- Сообщения: 3215
- Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40
Re: Sigma Foveon vs Bayer
встрепенем темку =)
как обещает олаф 1 марта анонс.
печаль что не обещают адаптера с F-mount to L-mount

как обещает олаф 1 марта анонс.
печаль что не обещают адаптера с F-mount to L-mount

Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
- staval
- Сообщения: 2770
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51
Re: Sigma Foveon vs Bayer
Интересно )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей