Борьба с шумами

[Мира]

Ольга доброго дня!

Посмотрела ваши фото в родных прогах, считаю, что резкость нормальная. Шумы по моему тоже стандартные.Вы что шумы смотрите увеличивая до 400%?

Кстати в Пикчерс Контрол Портрет снимок всегда мягкий. Я пользуюсь Нейтрал, но тогда каждый снимок обрабатывать надо. По мне так лучше добавить

контраста и цветности, чем получить с переизбытком всё.

это ваши настройки в камере

https://yadi.sk/i/N-X-aEg7E0A71Q



это настройки в моей D750

https://yadi.sk/i/IEzktwQXGQrtYQ

[Ольг@]

Кроп/фф - не имеет значения, значение имеет размер пикселя матрицы. У Д850 он тоже маленький.



Шумы давить только цветные, а яркостные - только по низкочастотной составляющей. В фотошопе я использую для этого плагин Neat Image. В конвертере шумы не давлю (только цветные). На высоких ИСО - давлю шумы в Прайме от ДхО, но высокочастотные не трогаю.



Затем ресайз, который превращает оставшиеся высокочастотные шумы в нано-пыль их можно подавить еще раз, но только по областям расфокуса и гладким поверхностям, по областям с мелкими деталями - ни в коем случае, такие мелкие шумы в деталях не мешают.



Все, через 5 минут должна уйти, у меня сегодня аккредитация на весь день, нельзя опаздывать.

Откровенно говоря, из написанного здесь мне мало что понятно, может позже у Вас найдется время описать процесс попроще.

[Zed]

А что Вы скажете про вторую?

И хотя Вы говорите, что на четвертом фото чистота картинки обусловлена экспозицией, я никогда не поверю, что картинка с 7200 на ИСО 3200 без шумодава будет выглядеть также.

Вторую скоро посмотрю, но даю прогноз, что так же, как и другие такие.

На ИСО 3200 точная экспозиция, значит меньше шумов в RAW получить бы не удалось. И конечно, при точной экспозиции никуда не денешься, чем выше ИСО, тем выше шумы.

[Ольг@]

На ИСО 3200 точная экспозиция, значит меньше шумов в RAW получить бы не удалось. И конечно, при точной экспозиции никуда не денешься, чем выше ИСО, тем выше шумы.

Меньше не удалось бы, но я думаю, что без шумодава их было бы сильно больше.



И Вы так и не написали, что значит "изменить выдержку на полтора стопа". Что есть стоп?

[Zed]

Прогноз не оправдался. На второй запас всего 1 стоп.

[Ольг@]

Ольга доброго дня!

Посмотрела ваши фото в родных прогах, считаю, что резкость нормальная. Шумы по моему тоже стандартные.Вы что шумы смотрите увеличивая до 400%?

Кстати в Пикчерс Контрол Портрет снимок всегда мягкий. Я пользуюсь Нейтрал, но тогда каждый снимок обрабатывать надо. По мне так лучше добавить

контраста и цветности, чем получить с переизбытком всё.

это ваши настройки в камере

https://yadi.sk/i/N-X-aEg7E0A71Q



это настройки в моей D750

https://yadi.sk/i/IEzktwQXGQrtYQ

Добрый день, Мира.



Вы считаете это фото "мягким"?



https://yadi.sk/i/6wfyOcunatpAPg

[Ольг@]

Прогноз не оправдался. На второй запас всего 1 стоп.

И как Вам резкость на этом фото в сравнении с первым?

[Мира]

Добрый день, Мира.



Вы считаете это фото "мягким"?



https://yadi.sk/i/6wfyOcunatpAPg

По моему всё тут нормально!

Я просто вам написала, потому что наверное вы не только портреты снимаете.

На кадре, где дядя на сцене, по моему выдержку надо было меньше 1/160, смаз там.

[Andrr]

Друзья, я правильно понимаю, что если обрабатывать снимки в Capture NX-D, то лучше в камере отключить "Подавление шума при выс. ISO" и ввести отрицательную экспокоррекцию? И потом уже в программе задействовать шумодав.

Если нужен быстро .jpg, то включаем шумодав в камере и ориентируемся на гистограмму в камере.

[Ольг@]

По моему всё тут нормально!

Я просто вам написала, потому что наверное вы не только портреты снимаете.

На кадре, где дядя на сцене, по моему выдержку надо было меньше 1/160, смаз там.

Куда уж меньше, там ИСО 3200. Это ж не фф.