это да,неоспоримо,самое главное, корпус уже рассчитан на тяжелые стекла и суровые будни фотографаBalhash писал(а): Пт фев 01, 2019 18:17
Тут дело не только в лапе. В большой корпус можно запихнуть емкую батарею; расставить кнопки, чтобы пальцы на них нормально ставились; вывести на него шину охлаждения и т.д. и т.п. Вроде, очевидные вещи. Но нет: и Сони, и Кэнон и Никон наступают на одни и те же грабли.
Гарантирую, будет куча восторгов по поводу хвата и удобству работы причем от тех, кто раньше проповедовал компактные корпуса. От чего ушли к тому и пришли.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Panasonic Full Frame
- Keeper77
- Сообщения: 1698
- Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:05
Re: Panasonic Full Frame
- Keeper77
- Сообщения: 1698
- Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:05
Re: Panasonic Full Frame
Это заметят в последнюю очередь-главная новость то,- компания выпустила FF!
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
Ну так она и говорила что будет ФФ. В чем новость то?
А по размеру и дизайну - ну прям очень похожа на мою самую любимую камеру - Сони А850.
Но под мою руку - самый удобный по эргономике вариант - Ем1-2. Я и на первой единице комфортно работаю в перчатках зимой, а на второй еще удобнее и не надо покупать L-plate (чтоб мизинец не спадал)
https://camerasize.com/compact/#814,198,692,ha,f
- Keeper77
- Сообщения: 1698
- Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:05
Re: Panasonic Full Frame
новость в том,что она анонсирована-Алексей- писал(а): Пт фев 01, 2019 18:28
Ну так она и говорила что будет ФФ. В чем новость то?
А по размеру и дизайну - ну прям очень похожа на мою самую любимую камеру - Сони А850.
Но под мою руку - самый удобный по эргономике вариант - Ем1-2. Я и на первой единице комфортно работаю в перчатках зимой, а на второй еще удобнее и не надо покупать L-plate (чтоб мизинец не спадал)
https://camerasize.com/compact/#814,198,692,ha,f
Олик- все до мелочей продумано и доработано в плане эргономики
- weber
- Сообщения: 1508
- Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 14:10
Re: Panasonic Full Frame
-Алексей- писал(а): Пт фев 01, 2019 18:28
Ну так она и говорила что будет ФФ. В чем новость то?
А по размеру и дизайну - ну прям очень похожа на мою самую любимую камеру - Сони А850.
Но под мою руку - самый удобный по эргономике вариант - Ем1-2. Я и на первой единице комфортно работаю в перчатках зимой, а на второй еще удобнее и не надо покупать L-plate (чтоб мизинец не спадал)
https://camerasize.com/compact/#814,198,692,ha,f
сравнение
- Авихай
- Сообщения: 3531
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48
Re: Panasonic Full Frame
На мой взгляд великоват для БЗК. Кнопок сзади маловато.
А верхний экранчик хорош.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
- nikon-user
- Сообщения: 5346
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54
Re: Panasonic Full Frame
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- Мамонт Дальский
- Сообщения: 3708
- Зарегистрирован: Ср дек 26, 2018 18:57
- Авихай
- Сообщения: 3531
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48
Re: Panasonic Full Frame
А нет такого. Есть СФ, за ними идут "кирпичи", потом зеркалки ФФ класса Никон 8хх, затем БЗК ФФ и затем уже кропы.
Для каждой цели - свое. Вот этот панас по размеру идет в класс зеркалок типа Никон 8хх, теряя при этом преимущества компактности. Соответственно вес больше 1 кг - в полтора раза больше остальных ФФ БЗК.
Если отталкиваться от объективов, к большим и тяжелым (больше 1кг) больше подходят зеркалки ФФ Д700 и Д8хх.
А вот объективы меньшего размера лучше смотрятся (и удобнее) на БЗК ФФ Сони-Никон-Кэнон.
Для меня удобный объектив на Сони ФФ БЗК - это как максимум Сони 70-200/4 весом 840 грамм. Он в плане покупок.
Из того, что есть - Сони-Цейсс 16-35/4 весом 520 грамм и Сони 24-105/4 весом 660 грамм.
Для камеры Сони А9 весом 670 грамм эти объективы удобны.
Для моих 24-70/2.8 (900 грамм), 80-200/2.8(1300 грамм) и 70-300/4.5-5.6 (745 грамм, но очень длинный) удобнее мой Д700 весом 1100 грамм.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
А к чему это? Если что я оликом и сони пользуюсь - и их размеры мне хорошо известны.
Пока для тревела мне хватает их. Вот на НГ сдел себе подарок в лице цеса 16-35/4 на сони, и купил на замену 2 летнему ЕМ1, такой же новенький.
В перспективе наверное сменю сони на этот панас - если цвет будет шикарный и ширик компактный.
Ибо для теледиапазона микра мне больше нравится пока, за меньшие деньги больший выхлоп.
Мне он без надобности. На зеркалках им пользовался по необходимости, а на БЗК для меня толку от него нет.
Ну не совсем корректно - все стекла с ф4, на олике с 2.8.nikon-user писал(а): Пт фев 01, 2019 19:33
Вот так корректнее. Еще бы с блендой.
https://camerasize.com/compact/#692.412 ... 4.814,ha,t
Так более честно имхо
https://camerasize.com/compact/#692.625 ... 4.814,ha,t
- Keeper77
- Сообщения: 1698
- Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:05
Re: Panasonic Full Frame
Надо сказать спасибо,что камеру вообще дали на обзор.Больше обзоров на родном и могучим-для нас же лучше. Переодевать его?Нафига?Обзор долгожданной новинки идет,а не шмоток. Если пиджак дать-то уже официальное лицо-тут уже материал в развернутой форме предлагать надо,все рассказать,показать
- nikon-user
- Сообщения: 5346
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54
Re: Panasonic Full Frame
А ничего, что олик всегда на стоп врет по исо, а учитывая эквивалент грип мфт по масштабу картинки по отношению к фф, получаем эквивалент f/5.6 по размытию. И у фф на f/4 боке будет лучше, чем у мфт на f/2.8-Алексей- писал(а): Пт фев 01, 2019 20:54
Ну не совсем корректно - все стекла с ф4, на олике с 2.8.
Так более честно имхо
https://camerasize.com/compact/#692.625 ... 4.814,ha,t
Т-стопы легко компенсируются все тем же размером матрицы фф по исо.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.©
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
Такое есть. Есть камеры разного размера (как это не удивительно
- Андрей Бережной
- Сообщения: 7575
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58
Re: Panasonic Full Frame
Фотограф фотографу рознь. Камера сделана для про фотографов, но и им есть о чём задуматься.
https://camerasize.com/compact/#805.630,813.815,ha,t
https://camerasize.com/compact/#805.630,813.815,ha,t
Ты заставляешь меня улыбаться.
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
nikon-user писал(а): Пт фев 01, 2019 22:11
А ничего, что олик всегда на стоп врет по исо, а учитывая эквивалент грип мфт по масштабу картинки по отношению к фф, получаем эквивалент f/5.6 по размытию. И у фф на f/4 боке будет лучше, чем у мфт на f/2.8
Т-стопы легко компенсируются все тем же размером матрицы фф по исо.
Впет не врет - надо проверять самому при реальном использовании. Между ФФ А7-2 и ЕМ1 - при использовании одного и того же объектива (ставил карл цейсс 85/1.4) - нет ни какой разницы по экспотройке.
И не всем важно размытие - я например как раз люблю не размывать все в хлам. Но то дело личного вкуса.
Мне в 90% случаев большая грип при максемальном качестве разрешения оптики с открытой - лучше, чем размытости.
Для размытия у меня есть ФФ и фиксы и микра и стекляшки с 1.4 (мне даже с 1.2 не нужны)
Сравнивать надо реальные ТТХ, а реальные таковы - что оптика 2.8 на микре компактнее 2.8 на ФФ
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
Андрей Бережной писал(а): Сб фев 02, 2019 03:10
Фотограф фотографу рознь. Камера сделана для про фотографов, но и им есть о чём задуматься.
https://camerasize.com/compact/#805.630,813.815,ha,t
Та же мысль пришла....
Размер уже как у СФ БЗК....
С другой стороны - панас более универсален за счет скорости работы и АФ и серйки.
В общем интересно будет глянуть. Я в любом случае жду сначала выхода ширика под эту камеру.
Пока что под мои требования по ширику - самый интересный вариант у никона (с учетом анонса ихнего 14-30) - о тут камеры сыроваты для меня.
Да и смысла нет особого менять А7 на Z6
Так что пока ждемс.
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Panasonic Full Frame
Да и смысла нет особого менять А7 на Z6
Ну в сравнении с первой А7, Z6 конечно намного приятнее камера) Хотя быть взять эргономику,отзывчивость, экран, стаб и ЭВИ. Снимать всякую предметку, пейзажи, очень даже приятно. Моя претензия к ней, только к АФ при съемке людей, хаотичной динамики (режимы, отсутствие подсветки точек и периодическая потеря приоритета лица) а фотать по точке как на зеркалки на бзк не вариант.
Я просто также считаю, что поколение Z6 mk2 будет лучше во всем и будет более зрелой камерой для проф испл. поэтому первое поколение точно не рассматривал и взял 850-ый
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
Проверять самому и только в RAW, если это еще не сделал DxO. А если сделал и сказал, что врет, значит врет.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
Посмотрел DxO. Ну конечно Олик врет. Все нынче врут, если это им выгодно.
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
Ну здесь надо опять же смотреть на нужные именно вам ТТХ.
Я этим летом спокойно снимал на первую А7. За 50т на новую камеру, под пейзаж или неспешную съемку людей - за глаза.
А7р первая - новая за 70т продавалась. Куда дешевле для полного кадра под пейзаж?
Сейчас взял втору. так как думал использовать с кеноновскими телевеками через переходник (привет никону) - так как только с второго поколения нормально работает КАФ и ФАФ на этих стеклах.
Но взял телевик под м43.
Ну и стаб с фиксами 28/2 и 50/1.8 - добавляет удобства вечером.
А так соглашусь - новые зетки интереснее первой семерки, но хуже чем второе и третье поколение сони (по ТТХ хуже, по эргономике лучше).
не просто в РАВ, да еще и в честных конвертерах - которые не считывают данные из него и автоматом поправляют экспу.
Я данные с тестовых сайтов беру исключительно для понимания на что обратить внимание.
- YuriR
- Сообщения: 4187
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53
- peresvet_sib
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53
Re: Panasonic Full Frame
Куда дешевле? Те же А850/900, Д700, Кэнон 5ДМ1-2 это нормальные зеркальные камеры (со своими особенностями, но если не убитые то вполне). А7 первая, да неплоха как камера которая всегда с тобой с легким фиксом (вот например с каким-нибудь дальномерный объективом, даже Индустар 61л/д поджатый на 5,6 выдаст попиксельную резкость. Но вот бегающих детей она не может снять-только постановку, при этом на А850 это при сноровке получаеться, а вот на А7 нет. Единственный доступный родной полтинник тормоз. Может после покупки Самянга 35 мм мое мнение измениться. Цейс 55*1,8 конечно хорош, но за его цену я могу взять ДФ и не знать горя. Так что камера....ни для кого. Панасоник выпустил сбалансированную камеру (скорее гибрид фото и видео) при этом судя по видео скорострельность (с QXD) будет на уровне.-Алексей- писал(а): Сб фев 02, 2019 08:34
Ну здесь надо опять же смотреть на нужные именно вам ТТХ.
Я этим летом спокойно снимал на первую А7. За 50т на новую камеру, под пейзаж или неспешную съемку людей - за глаза.
А7р первая - новая за 70т продавалась. Куда дешевле для полного кадра под пейзаж?
Сейчас взял втору. так как думал использовать с кеноновскими телевеками через переходник (привет никону) - так как только с второго поколения нормально работает КАФ и ФАФ на этих стеклах.
Но взял телевик под м43.
Ну и стаб с фиксами 28/2 и 50/1.8 - добавляет удобства вечером.
А так соглашусь - новые зетки интереснее первой семерки, но хуже чем второе и третье поколение сони (по ТТХ хуже, по эргономике лучше).
не просто в РАВ, да еще и в честных конвертерах - которые не считывают данные из него и автоматом поправляют экспу.
Я данные с тестовых сайтов беру исключительно для понимания на что обратить внимание.
Кстати этот Алексей как раз в прошлый выходной с этой камерой и показывал МК по съемке портрета, Вай-Фай на Мак как то не сразу начал снимки передавать (но это вроде косяки ПО). Цвета у камеры очень даже нормальные в Джепег (Там обработки не было только передача на Мак и показ на неплохом телевизоре дюймов на 40-42).
Цветопередача. Адекватная я бы так сказал. Нет излишний насыщенности, но и блеклости. Цвета натуральные.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
Своего ребенка я снимал На Ем1 и А7 (первую и вторую, как и на А850) - соньки нормально справляются с такой съемкой с родными линзами fe35/2.8 и fe55/1.8 - Других у меня на тот момент и небыло.А7 первая, да неплоха как камера которая всегда с тобой с легким фиксом (вот например с каким-нибудь дальномерный объективом, даже Индустар 61л/д поджатый на 5,6 выдаст попиксельную резкость. Но вот бегающих детей она не может снять-только постановку, при этом на А850 это при сноровке получаеться, а вот на А7 нет.
Это где DF новые по 900$ продаются?
- peresvet_sib
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53
Re: Panasonic Full Frame
Я имел ввиду связки A7+55*1.8 и Df+50*1.8 на бу рынке они идут примерно по 90 т.р +/-. Без 55/1,8 и 28/2 Сони А7 безавтофокусный цифрозад. (Как и у меня Самсунг НХ11 просто цифрозад для 30/2).
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
- Мозгляк
- Сообщения: 748
- Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52
Re: Panasonic Full Frame
А меня на счёт этого терзают смутные сомнения. Пока камера выглядит как недодуманная и недоделанная, ни малейшего желания отдать за это чудо деньги не возникает.
Сильное раздражение вызывает:
- нелепый механизм поворота экрана, не могу поверить, что к этому можно привыкнуть после экранов у предыдущих моделей Панаса. Говорят, что это сделано для надёжности, но мне-то нужно будет снимать с комфортом, а не хвастаться целостностью этой раскладушки после 60 лет эксплуатации.
- очень тупой видоискатель, на моём гашеке 5S картинка обновляется куда проворнее.
- опять Vlog за отдельные бабки (даже у S1) как у обычного пятого гашека. Аттракцион непомерной жадности продолжается.
- дурацкий включатель питания, вот реально дурацкий. Так можно было и отдельный рубильник сделать с хорошей большой деревянной рукояткой.
- батблок на один аккумулятор. Один, Карл!
- ни хрена не хочет одновременно питаться по шнурку и подзаряжать аккумулятор. Напомню, на дворе 2019 год.
- опять пиксельшифт не кошерный - как у G9, а не как человеческий у К1. Основной смысл этого шифта - избавление от Байера, а не тупое и бессмысленное наращивание числа пикселей.
Ну и тенденция у современной ФФ оптики совсем не радует, если так пойдёт и дальше, то очень скоро ФФ оптика станет заметно тяжелее, габаритнее и дороже среднеформатной.
- Barns
- Сообщения: 6359
- Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Re: Panasonic Full Frame
Да она уже больше СФной, в смысле оптика
У меня 105/3.5 меньше этого полтинника, а 80ник вообще блинчиком кажется
У меня 105/3.5 меньше этого полтинника, а 80ник вообще блинчиком кажется
- Meridian
- Сообщения: 5245
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2014 13:46
Re: Panasonic Full Frame
Собственно, можно снимать сверху/снизу/сбоку. Думаю, что ничего страшного. По сравнению с экраном D500/D850 - дополнительная степень свободы.Мозгляк писал(а): Вс фев 03, 2019 00:18
- нелепый механизм поворота экрана, не могу поверить, что к этому можно привыкнуть после экранов у предыдущих моделей Панаса. Говорят, что это сделано для надёжности, но мне-то нужно будет снимать с комфортом, а не хвастаться целостностью этой раскладушки после 60 лет эксплуатации.
А вот это печально. Не могли бы Вы представить источник?
Ну наконец-то хоть одна ненужная фича не включена в стоиомсть! Сто баксов можно съэкономить. Вот бы еще все видео продавать за отдельную плату, баксов за 300
КМК, нужно попробовать самому. В моем представлении - камера висит на боку, на рапиде, нужно взять её правильным хватом и в процессе подъема к уровню глазу пальцем включить её. Если пройдет - то и фиг с ним.
Э-э-э, а на сколько Вы хотели? Аккум большой, туда больше одного не влезет. Все батблоки, которые я встречал (D7000/D7100/D700/D500), содержали в себе один аккум.
Не совсем понял. В характеристиках есть "USB-источник питания, USB-зарядка". В Nikon Z6 этого нет.
Да фиг с ним, пиксельшифтом. Если кому-то нужны мегапиксели, то пусть покупает камеру более высокого разрешения. Вот бы эту функцию тоже сделали платной - было бы классно съэкономить. Если кому-то Байер настолько мешает, то нужно чутка подождать - Сигма выдаст Фавеон в этом байонете. И там будет подлинное избавление, а не мнимое, с помощью алгоритмов.
Да не вопрос, объявим полный кадр тупиковым и все ломанемся туда
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
А кто сказал что у Панасоника душа самая распрекрасная?
- staval
- Сообщения: 2770
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 07:51
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
У Минолты, а потом на первых и зеркальных Соньках выключатель питания был слева сзади сверху, правда, другой конструкции. Вполне удобно. Но как на Никонах и, позднее, Соньках, удобнее. Сони, если память не изменяет, сначала имела проблемы с переносом выключателя на кольцо вокруг кнопки спуска, имело место непроизвольное включение/выключение камеры. Чужая конструкторская душа - потемки.Meridian писал(а): Вс фев 03, 2019 06:05
КМК, нужно попробовать самому. В моем представлении - камера висит на боку, на рапиде, нужно взять её правильным хватом и в процессе подъема к уровню глазу пальцем включить её. Если пройдет - то и фиг с ним.
Э-э-э, а на сколько Вы хотели? Аккум большой, туда больше одного не влезет. Все батблоки, которые я встречал (D7000/D7100/D700/D500), содержали в себе один аккум.
Опять же с учетом моего ограниченного кругозора. Обычно у камер без контактов на нижней части корпуса батручка имеет две батареи, но приходится одну вынимать из камеры. Те же потемки в тех же душах.
- Mikl64
- Сообщения: 1762
- Зарегистрирован: Ср фев 09, 2011 02:01
Re: Panasonic Full Frame
Аналогично..лично для меня главное в тушке это сенсор, и поэтому, предпочитаю покупать камеры только с проф-матрицами внутри. В 2014-м году докупив Nikon Df (для души) к уже имеющейся D700 успокоился, и буду ещё много лет спокоен, так как, вижу что все революции в фотоаппаратостроении (в плане качества картинки) были закончены ещё во времена появления Первопятака и D700..имхо..
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
Вот и я не припомню камеры - где с учетом батблока было бы 3 АКБ....
Вроде как или 2 в батблоке, или 1 в батблоке + 1 в камере...
- Y-Mart
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Panasonic Full Frame
Какая разница сколько там батареек если их хватает на весь съемочный день? Смотреть надо не на кол-во батарей, а на их емкость и время работы
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
Ужас то какой... 1 АКБ этого пансоника по емкости как 2.5 от этого фуджа (3100 vs 1300)
- Андрей Бережной
- Сообщения: 7575
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58
Re: Panasonic Full Frame
Думаю и энергопотребление у панаса в 2,5 раза больше.
Ты заставляешь меня улыбаться.
- Snowcat
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40
Re: Panasonic Full Frame
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
Блог о путешествиях и фототехнике.
- Snowcat
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40
Re: Panasonic Full Frame
Вообще, посмотрел разные первый обзоры в Ютубе... Очень-очень добротный, похоже, Панас сделал инструмент, с кучей приятных мелочей. Первая БЗК, реально производящая впечатление профессионального инструмента. Сонина "девятка" как-то не дотягивает, даже при всей ее скорострельности фантастичной.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
Блог о путешествиях и фототехнике.
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
- peresvet_sib
- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53
Re: Panasonic Full Frame
Ну есть же на свете адекватные производители! (Большой ВИ, мощный процессор, большая матрица со стабом-требуют нормальной АКБ) у моей А7 первой (ФФ кстати) 1030 мАч при 7,3В курам насмех. А тут еще камера для видео в т.ч. позиционируется.
М...м. Вот и посмотрим что выкатят К, Н и С при появлении такого конкурента. Жду информации что Сигма сделает переходник с EF и F на L, тогда имеет смысл распечатывать кубышку. Вечер перестает быть томным.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/
"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
- Y-Mart
- Сообщения: 2025
- Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52
Re: Panasonic Full Frame
ужас то какой: вес и габариты системы Панасоник в сравнении с Fuji
У России есть только два союзника: ее армия и флот
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
Ну я распечатывать подожду. Размер фиксов стекол сигмы АРТ не детский. разве что 35/1.4арт вменяема....peresvet_sib писал(а): Вс фев 03, 2019 16:55
Ну есть же на свете адекватные производители! (Большой ВИ, мощный процессор, большая матрица со стабом-требуют нормальной АКБ) у моей А7 первой (ФФ кстати) 1030 мАч при 7,3В курам насмех. А тут еще камера для видео в т.ч. позиционируется. М...м. Вот и посмотрим что выкатят К, Н и С при появлении такого конкурента. Жду информации что Сигма сделает переходник с EF и F на L, тогда имеет смысл распечатывать кубышку. Вечер перестает быть томным.
Мне главное что бы камеру в походы/велопоходы брать. А на полке пофиг что пылится будет....
Ну поэтому у меня м43 - как оптимальное для меня размер/качество.
А на сабж смотрю с интересом.... жду ширик от панаса.... и там будем поглядеть.
Может и тушку сделают поменьше, с обрезанным по самое не могу видео (мне оно даром не надо)...
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
Самое забавное, что Sony A99 - это первая ФФ-беззеркалка в нормальном корпусе (в ней блок АФ позаимствован у зеркалок). Но Сони так стремилась откреститься от байонета, которые ей не принес славы, так хотела, чтобы он не бросил тень на ее новую систему, что мы теперь, через шесть лет после анонса А99, как бараны на новые ворота (это я про себя
- Snowcat
- Сообщения: 3084
- Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40
Re: Panasonic Full Frame
Ну нет, она не беззеркалка. Достаточно отвинтить объектив и перво что вы видите - ЗЕРКАЛО. Просто оно не откидывается, но оно есть. И принцип фокусировки - зеркальочный - по отдельному датчику. Я сразу сказал - оная технология SLT, при том, что мне она нравилась, но она обречена быть лишь времянкой. Так и вышло.Zed писал(а): Вс фев 03, 2019 17:37
Самое забавное, что Sony A99 - это первая ФФ-беззеркалка в нормальном корпусе (в ней блок АФ позаимствован у зеркалок). Но Сони так стремилась откреститься от байонета, которые ей не принес славы, так хотела, чтобы он не бросил тень на ее новую систему, что мы теперь, через шесть лет после анонса А99, как бараны на новые ворота (это я про себя) смотрим на ФФ-беззеркалки в нормальном форм-факторе. Ай да Соня, ай да сука, ай да молодец.
![]()
И очень-очень обидно, что Сони выбросили вместе с технологией и эргономику тушек. А77 и А99 (первые и вторые) были ну очень удобными камерами, прям вот очень, без каких-либо оговорок. В отличие от последовавших за ними обмылков. Ну хорошо, что Панас предпочел удобство мнимому стилю, за это ему отдельное спасибо.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro
Блог о путешествиях и фототехнике.
Блог о путешествиях и фототехнике.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
Привожу доказательство. Если не будет понято, потом скажу, что делать
Берем БЗК Сони, одеваем переходник с ППЗ и моторчиком, получаем доступ к объективам А-байонета. При этом БЗК никак не превращается в зеркалку.
У А99 такой переходник встроенный. Убираем из нее ППЗ, как была БЗК, так и осталась БЗК, только мануальная.
Берем БЗК Сони с фазовыми датчиками на матрице, берем переходник на А-байонет без ППЗ. Опять получаем доступ к А-объективам, но уже с другой реализацией АФ.
- TrifNick
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Сб сен 03, 2016 12:35
Re: Panasonic Full Frame
Zed писал(а): Вс фев 03, 2019 18:04
Привожу доказательство. Если не будет понято, потом скажу, что делать.
Берем БЗК Сони, одеваем переходник с ППЗ и моторчиком, получаем доступ к объективам А-байонета. При этом БЗК никак не превращается в зеркалку. У А99 такой переходник встроенный. Убираем из нее ППЗ, как была БЗК, так и осталась БЗК, только мануальная. Берем БЗК Сони с фазовыми датчиками на матрице, берем переходник на А-байонет без ППЗ. Опять получаем доступ к А-объективам, но уже с другой реализацией АФ.
Это смотря с какой стороны смотреть. Она у меня была дня три. Есть у нее неподвижное полупрозрачное зеркало.
- -Алексей-
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: Сб май 15, 2010 06:50
Re: Panasonic Full Frame
По вашей логике - берем никон, отрываем зеркало - и вот БЗК никон с мануальной оптикой.... Берем пентакс отрываем зеркало и получаем БЗК с родной АФ оптикой...Zed писал(а): Вс фев 03, 2019 18:04
Привожу доказательство. Если не будет понято, потом скажу, что делать.
Берем БЗК Сони, одеваем переходник с ППЗ и моторчиком, получаем доступ к объективам А-байонета. При этом БЗК никак не превращается в зеркалку.
У А99 такой переходник встроенный. Убираем из нее ППЗ, как была БЗК, так и осталась БЗК, только мануальная.
Берем БЗК Сони с фазовыми датчиками на матрице, берем переходник на А-байонет без ППЗ. Опять получаем доступ к А-объективам, но уже с другой реализацией АФ.
Кругом одни БЗК только одни с зеркалом, другие нет...
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Panasonic Full Frame
Ну, логика не моя, а научно-техническая
Да, берем зеркалку, оснащенную режимом ЛВ, переключаем ее в этот режим, и получаем обычную беззеркалку. С беззеркалкой обратный номер никак не пройдет, даже если присоединить переходник с ППЗ. В SLT-камерах такой переходник присоединен намертво на заводе.
Это если под БЗК, для простоты, понимать нынешние БЗК.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей