Компания Nikon анонсировала объектив Nikkor Z 24-70mm f/2.8 S

[Zed]

А вот тут вопрос к знатокам по проектированию оптики - это широкая дырка байонета позволила Кенону разработать такой коротенький и симпапулистый 70-200?

Хоть вопрос и не ко мне (но я и не отвечаю), но он длинный в телеположении и коротенький на минимальном фокусном.

[Yurydan]

Yurydan, Вы о чем?

- я о том, что конструктив старых объективов 24-70 для ламповых зеркалок надёжнее с репортажной точки зрения:

Бленда стоит на прочном корпусе, а хобот внутри движется.

То есть, бленда является и механической защитой этому хоботу от ударов. Вы же видели бленду от 24-70? Крепенькая весьма.

А видео я просмотрел.

[Meridian]

Хоть вопрос и не ко мне (но я и не отвечаю), но он длинный в телеположении и коротенький на минимальном фокусном.

Спасибо за неответ Попробую задать его по-другому: "Короткий 70-200 - это прорыв в объективостроении с точки зрения компактности или другие вендоры просто стесняются выезжающего хобота?"

[Zed]

Может поможет. (Обожаю русский язык, только не пойму, за что его так и столько лет, он же не народ .)

[Balhash]

А вот тут вопрос к знатокам по проектированию оптики - это широкая дырка байонета позволила Кенону разработать такой коротенький и симпапулистый 70-200?

Никак. Там такой же хобот.

[LcL]

Неизменные габариты объектива, это всегда удобнее!



Касается ли это внутренней фокусировки или внутреннего зума.



Вот какие преимущества внутренней фокусировки выделяет Nikon:

• Повышенная компактность и легкость.
• Меньшее количество (и меньший общий вес) фокусировочных линз обеспечивает более быструю фокусировку.
• Фокусировка не влияет на фильтры (например, поляризатор или нейтрально-серый фильтр), поскольку они не вращаются.
• Лепестковые бленды во время фокусировки сохраняют правильную ориентацию.
• При макросъемке объектив не выдвигается по направлению к объекту, поэтому не создает проблем с освещением.

Для внутреннего зума можно добавить большую герметичность и большую механическую прочность.

Выдвигающийся хобот, внутренняя фокусировка и вращающаяся передняя линза при фокусировке/зуме - ЧЕТЫРЕ разные вещи. Например тот же 24-120 f4 VR - линза не вращается на выдвигающемся хоботе ни при фокусировке, ни при зуме. Хобот, кстати, никак не мешает объективу быть хорошим и достаточно прочным для фотосъемки в разных условиях (но, да, наверное, вместо дубины его уже использовать нельзя ).



P.S. У меня был зеркальный никон 24-70 2.8 и одновременно Тамрон 28-75 2.8 Именно Тамрон я таскал с собой при любом удобном случае из-за малого веса и компактности (сложенный размером с никон 18-105 f3.5-5.6 VR). И знаете что? Я совершенно не помню, вращалась ли передняя линза у того Тамрона

[Barns]

P.S. У меня был зеркальный никон 24-70 2.8 и одновременно Тамрон 28-75 2.8 Именно Тамрон я таскал с собой при любом удобном случае из-за малого веса и компактности (сложенный размером с никон 18-105 f3.5-5.6 VR). И знаете что? Я совершенно не помню, вращалась ли передняя линза у того Тамрона

у него только хобот выдвигался, все остальное внутри и без лишних вращений

[Barco]

...

беда как правило всегда одна, не получается слона поместить в рюкзак. где-то чем-то приходится жертвовать.

Вы инженер оптик?



Если так, то расскажите нам, чем надо пожертвовать, чтобы создать для байонета Z аналог Nikon 70-200.

Выдвигающийся хобот, внутренняя фокусировка и вращающаяся передняя линза при фокусировке/зуме - ЧЕТЫРЕ разные вещи...

Да, Вы правы. А еще Волга впадает в Каспийское море, а лошади любят овёс…

... Хобот, кстати, никак не мешает объективу быть хорошим и достаточно прочным для фотосъемки в разных условиях (но, да, наверное, вместо дубины его уже использовать нельзя ).

...

Если Вы работаете в студии, то механическая прочность конструкции не имеет особого значения. Для людей активных прочность важна.



В Южной Америке мне пришлось добираться верхом до труднодоступного места в горах.



Камера на шее на камере Nikon 18-200/3.5 VR. Хобот, как обычно бывает, выполз на максимальное фокусное расстояние. Лошадь идёт шагом, я качнулся вперед и объектив ударяется об рожок на передней луке седла. Вот об эту штуку:

И ломается пополам! Выдвинутый хобот делает объектив очень уязвимым. Будь на камере 70-200/2.8G VRII, то от столь незначительного касания с объективом однозначно ничего бы не случилось!

[Meridian]

Может поможет. (Обожаю русский язык, только не пойму, за что его так и столько лет, он же не народ .)

Спасибо, коллега. Там все достаточно доходчиво

Ждем коротеньких

[Yurydan]

Камера на шее на камере Nikon 18-200/3.5 VR. Хобот, как обычно бывает, выполз

-не, ну этот объектив по прочности никак нельзя сравнивать с профессиональными.