Выбор для новичка

[vpf]

Добрый день

Бюджет до 35тыс. Нужен фотоаппарат для семейных фото, фото детей. Изначально хотела Canon EOS 2000D EF-S 18-55 IS II Kit. Но посидела на форумах и остановилась на Nikon D3400.

Есть два варианта:

Nikon D3400 + AF-P 18-55 VR Black - цена 28 000.

Nikon D3400 Black+AF-S NIKKOR 18-105mm f3.5-5.6 G ED VR - цена 35 000.

Подскажите, пожалуйста, у 18-105 снимки будут намного лучше или купить 18-55, а через пол годика докупить объектив получше? Есть ли между ними существенная разница?

Возможно, буду развиваться в данном направлении, но купить body дороже сейчас нет возможности.

Спасибо!

Переплачивать за D3500 нет же смысла?

Покупайте на Фотоскладе

https://www.fotoskla...f-p-166028.html

а можно и Олимпус

https://www.fotosklad.ru/catalog/fotoap ... 62291.html

[Julysha]

Кто не видит разницы, тому можно покупать любую камеру. Остальным перебирать пресеты, конвертеры, либо снимать на старьё, пока оно безотказно работает.

Чтобы увидеть разницу, нужно еще и монитор иметь качественный и откалиброванный



Современные камеры многое прощают. Даже, если сделает ошибку, можно ее поправить (при условии съемки в raw), а на Д200 нужно точно попасть в экспу, иначе результат будет очень плачевным (либо вылет по светам, либо шумы). Сомневаюсь, что новичок со всем этим сразу знаком.



Д200 была моей самой первой камерой, я сразу начала снимать на нее в режиме А и очень активно изучила все основы фотографии и конвертирования raw. Камера отнюдь не простая и с нынешних позиций архаическая - один экранчик чего стоит, по нему вообще ничего не поймешь, пока не сгрузил фотографии на комп. Высокие ИСО (и, следовательно, короткие выдержки) при плохом свете и динамике противопоказаны. Часто врет ББ.



У меня и сейчас Д200 есть. Иногда беру ее в руки, заряжаю батарейку, делаю пару кадров - и опять кладу на полку.



Я снимаю на Д850 и прочие восьмисотки и Д7200, проблем с цветом не вижу. Но я не снимаю в джепег. Какой смысл иметь навороченную профессиональную зеркалку, чтобы снимать в джепег? Если, конечно, не фоторепортер, у которого время - деньги.



Для джепега из камеры достаточно купить Фуджик или какую-нибудь еще БЗК.



А зеркалка - она для того, чтобы со снимком любовно повозиться, на свой вкус.

[Андрей Бережной]

Не очень понял почему со снимком с зеркалки Никона "повозиться хочется", а с БЗК Фуджи и Олика нет.

То ли у Никона всё плохо, то ли у Олика с Фуджи всё хорошо?

[Julysha]

Не очень понял почему со снимком с зеркалки Никона "повозиться хочется", а с БЗК Фуджи и Олика нет.

То ли у Никона всё плохо, то ли у Олика с Фуджи всё хорошо?

Потому что часто хочется так, как хочется тебе лично, а не как инженеру Фуджи или Олика, придумавшего их цвет и профили. Но не всем это нужно. Снимать в джепег - это снимать по шаблону. Джепег всегда хуже, чем raw, проявленный самостоятельно. Каким бы идеальным ни был джепег. Камера не знает того, что хочет получить фотограф в данном сюжете. Хотя в первом приближении, конечно, может сойти, особенно для тех, кто много фотографирует и хочет на этом зарабатывать.



У меня разные камеры были и есть, в том числе и легендарная пропятка. Еще не было случая, чтобы я не подкорректировала цвет на свой вкус. С той же пропятки или Д200. С Никона править гораздо проще и быстрее, чем с пропятки.



БЗК Фуджи - тоже не идеал. Обязательно нужно править цвет и разное другое.

[Андрей Бережной]

[member="Julysha"], "возиться" в поисках "своего" цвета приходиться со всеми равками, и с Никона, и Фуджи, и Олика, и ...

Вопрос в том, что выдают камеры по дефолту (жпг). Но эта тема не для новичков.

[лигерон]

И тут "Остапов" понесло, скинтоны, цвета, конвертеры, пудра... Хочет человек купить зеркалку 3400 с китом 18-55 или 18-105. Есть у человека мыльница Кенон. Что человек выиграет от заменыв любом случае? Получит более быстрый АФ, более высокие рабочие ИСО, больший ДД и более комфортную работу при недостаточном освещении. Получит ли он картинку хуже чем на мыльнице? Если сильно постарается. Что самое неприятное с чем может столкнуться (именно с этими моделями)- большое число Мп (смаз). С меньшим числом этих самых пикселей разве что б/у, с чем связываться не особо хочет. То есть фактически выбор между 18-55 и 18-105. ИМХО 18-105 удобнее по фокусным. Хватит ли возможностей 3400 (опять же в сравнении с мыльницей)? За глаза. Потом уже разберется автор темы нужна ли пыха или светлый фикс.

[whs]

И тут "Остапов" понесло, скинтоны, цвета, конвертеры, пудра... Хочет человек купить зеркалку 3400 с китом 18-55 или 18-105. Есть у человека мыльница Кенон. Что человек выиграет от заменыв любом случае? Получит более быстрый АФ, более высокие рабочие ИСО, больший ДД и более комфортную работу при недостаточном освещении. Получит ли он картинку хуже чем на мыльнице? Если сильно постарается. Что самое неприятное с чем может столкнуться (именно с этими моделями)- большое число Мп (смаз). С меньшим числом этих самых пикселей разве что б/у, с чем связываться не особо хочет. То есть фактически выбор между 18-55 и 18-105. ИМХО 18-105 удобнее по фокусным. Хватит ли возможностей 3400 (опять же в сравнении с мыльницей)? За глаза. Потом уже разберется автор темы нужна ли пыха или светлый фикс.

Скинтоны, пудра - все это от лукавого.

Получит ли приимущества против мыльницы с д3ххх с китом? Мизерные, если постарается. Если б с нуля, то таки да, кит д3400 бу тыр за 15 - вариант. Но есть мыльница и, судя по фото, опубликованном в рифмах, управляться с ней умеет и есть желание продвигаться дальше.

ИМХО приобретать китовую тушку д3ххх имеет смысл если четко понимаешь зачем она тебе, иначе, большой степенью вероятности, она вскоре отправится на авито(судя по кол-ву предложений с нулевым пробегом).

Если есть выбор, д3ххх с китом, или в те же деньги бу д7100 с 35/1.8 - что предпочтительнее? Покупать бу технику новичку? Покупал. Да, стремно по первой. Но много убитой техники продают молча? Продают, но глаза на что? Долбанутую о бетон тушку нельзя рассмотреть? Любая коцка, даже самая незначительная - повод для отказа от покупки. Утопленника сложно разглядеть не спеша? Процент таких лотов на общем фоне не велик. Покупал ни раз и ни два тушки-стекла с рук. Бывало и отказывался от покупки, если что то не нравилось, никто не неволит. Купленное же, слава Богу, радует по в сей день.

Не вижу причин продавать в дальнейшем топовый любительский кроп с нормальным фиксом, даже если "вырастит из штанишек" и захочется ФФ. Одно другое не исключает.

Ну и если ТС озвучит свою географию, можно еще подкинуть гирьку в одну из чаш весов, новое - бу.

[Elisha ben Baz]

Вы наверное забыли как снимает мыльница, амигос.

[whs]

Вы наверное забыли как снимает мыльница, амигос.

Как то так.

[oft]У мелкого сенсора есть определенные преимущества при с'емке макро, например.[/oft]

[лигерон]

Скинтоны, пудра - все это от лукавого.

Получит ли приимущества против мыльницы с д3ххх с китом? Мизерные, если постарается. Если б с нуля, то таки да, кит д3400 бу тыр за 15 - вариант. Но есть мыльница и, судя по фото, опубликованном в рифмах, управляться с ней умеет и есть желание продвигаться дальше.

ИМХО приобретать китовую тушку д3ххх имеет смысл если четко понимаешь зачем она тебе, иначе, большой степенью вероятности, она вскоре отправится на авито(судя по кол-ву предложений с нулевым пробегом).

Если есть выбор, д3ххх с китом, или в те же деньги бу д7100 с 35/1.8 - что предпочтительнее? Покупать бу технику новичку? Покупал. Да, стремно по первой. Но много убитой техники продают молча? Продают, но глаза на что? Долбанутую о бетон тушку нельзя рассмотреть? Любая коцка, даже самая незначительная - повод для отказа от покупки. Утопленника сложно разглядеть не спеша? Процент таких лотов на общем фоне не велик. Покупал ни раз и ни два тушки-стекла с рук. Бывало и отказывался от покупки, если что то не нравилось, никто не неволит. Купленное же, слава Богу, радует по в сей день.

Не вижу причин продавать в дальнейшем топовый любительский кроп с нормальным фиксом, даже если "вырастит из штанишек" и захочется ФФ. Одно другое не исключает.

Ну и если ТС озвучит свою географию, можно еще подкинуть гирьку в одну из чаш весов, новое - бу.

В рифмах фото не помню. Но в любом случае выигрыш будет по ИСО, скорости АФ и ДД. Все зависит от того какая мыльница у автора темы. Если начального уровня, то превзойти результат от нее большого труда не составит. Б/у и Никоны 7ххх встречаются с практически нулевым пробегом, только меньше (люди, которые их покупают все таки представляют зачем им такая камера), но сам брал 7000 с пробегом 3000 за 4 года и прежний хозяин даже не знал зачем диск с переключением режимов работы затвора. Так что это не показатель. А 3ххх б/у больше просто потому, что они дешевле и их чаще покупают "в поисках шедевра".

Если выбирать между 3ххх и 7ххх за одинаковую цену, то, конечно 7ххх. Единственное, в чем сомневаюсь- это 35/1,8. Конечно светосильный фикс- это хорошо. Но человеку, который фиксами не пользовался.... Все упирается в опыт автора темы. Если он ограничивался мыльницей с ГРИП от пупа до горизонта, то камера с 35/1,8 рискует оказаться на том же авито.