Выбор для новичка

[Thomas]

А для этого нужно:



1. Камеру с быстрым и надежным АФ

2. Малые шумы на высоких ИСО

3. Светлую и быструю по фокусировке оптику.

Это требования для фотографирования быстро-движущихся объектов, то есть спорта в экстремальных условиях - облачности, дожде и т.д. Здесь только Д700, Д3с, Д4с и Д850 и Д500 могут помочь



Человек хочет семью снимать. Когда в принципе можно 2-3 секунды ждать, пока камера сфокусируется.

И именно про 3400 речь шла. И по деньгам у человека тоже ограничения.

Ей еще вспышку нужно. Если дома снимать придется днюхи и т.д.

Но пока можно обойтись встроенной.

[santeam]

[member="лигерон"], да, D200 не для женской руки. И модуль автофокуса у нее такой же, как у D3x00/ Но если вдруг не ТС, а кому-то еще скинтон и этот корпус интересен, и не надо строчить репортаж, то более задумчивую Fujifilm S5 Pro легко найти с гораздо меньшим пробегом. И да, без фиксов при портретной съемке родных людей не обойтись, что с ними, что с новыми камерами, имхо.

Фудж + 85/1.8 :

[лигерон]

Так я не повторяю чужие слова. В нулевых я подсел вдруг на Панасоники ФЗ, у крайней модели матрица была 1/2.3', 12х кратная лейка с постоянной ф2,8 и вполне себе режим макро без спец макро стекол. Физика проста, ГРИП на сенсоре такого размера заметно больше, без стекинга за раз можно что то снять не зажимая дырку до неприличия, производитель позаботился о небольшой минимальной дистанции фокусировки. Никаких заблуждений. Возьмите любую дешевейшую мыльницу с сенсором со спичечную головку. В 99% случаев будет режим макро и макро можно снимать реальное(если не обращать внимание на шум и разрешение не ахти какое).

А что за люмикс FZ с таким объективом?

[лигерон]

Да че там. Камеру-Обскура для начала...

Неее. Камера-обскура только для джедаев, постигших пути силы.

[лигерон]

[member="лигерон"], да, D200 не для женской руки. И модуль автофокуса у нее такой же, как у D3x00/ Но если вдруг не ТС, а кому-то еще скинтон и этот корпус интересен, и не надо строчить репортаж, то более задумчивую Fujifilm S5 Pro легко найти с гораздо меньшим пробегом. И да, без фиксов при портретной съемке родных людей не обойтись, что с ними, что с новыми камерами, имхо.

Но автору темы нужен стартовый комплект за небольшие деньги и не только для портретов. Поэтому я и сомневаюсь в целесообразности D200 в данном случае.

[Julysha]

Это требования для фотографирования быстро-движущихся объектов, то есть спорта в экстремальных условиях - облачности, дожде и т.д. Здесь только Д700, Д3с, Д4с и Д850 и Д500 могут помочь



Человек хочет семью снимать. Когда в принципе можно 2-3 секунды ждать, пока камера сфокусируется.

И именно про 3400 речь шла. И по деньгам у человека тоже ограничения.

Ей еще вспышку нужно. Если дома снимать придется днюхи и т.д.

Но пока можно обойтись встроенной.

Мой внук родился в тот год , когда у меня появился Д200. На его год состоялся первый большой детский праздник. У меня с собой были 105/2.8 и 50/1.4. Дети не позируют, поэтому чтобы в помещении фотографировать играющих детей без смаза, нужна либо короткая выдержка, либо вспышка, но вспышка - это досадное зло. Дело пошло на лад только с покупкой Д700.





В помещении при искусственном освещении ни один светосильный объектив не поможет без поднимания ИСО. Я снимаю шахматные турниры на светосильные репортажные зумы, и ИСО приходится поднимать до 4000-6400, так как элементарно не хватает света. У Д200 ИСО 400-500 уже потолок.

[whs]

А что за люмикс FZ с таким объективом?

Древние модельки. С этой немного соврал, матрица капельку по-больше и на длинном конце 3,7. В ранних модельках, кажется, до десятки, дырка была одинакова на всей длине. Для своего времени довольно интересная мыльница. На ней и завязал с цифромылом. Но сестренка до сих пор снимает им и печатает до А4. Довольна.

[лигерон]

Древние модельки. С этой немного соврал, матрица капельку по-больше и на длинном конце 3,7. В ранних модельках, кажется, до десятки, дырка была одинакова на всей длине. Для своего времени довольно интересная мыльница. На ней и завязал с цифромылом. Но сестренка до сих пор снимает им и печатает до А4. Довольна.

Вот я и усомнился по поводу 2,8 на всех фокусных. Хотя после этого объектива китовый 18-105 кажется темноватым. У самого такой был.

[whs]

Вот я и усомнился по поводу 2,8 на всех фокусных. Хотя после этого объектива китовый 18-105 кажется темноватым. У самого такой был.

Точно были! У моего первого FZ2 - 100%. Потом с какой то модельки на конце чуть темнее стало.

[лигерон]

Точно были! У моего первого FZ2 - 100%. Потом с какой то модельки на конце чуть темнее стало.

Таких и не знал никогда. Был только FZ50. Им и пользовался лет12.